Approbation and Disapprobation in Husserl’s Phenomenology: Navigating Value Conflicts through Justified Evaluations

• Authors: Alessandro Guardascione

Title variants

PL

Aprobata i dezaprobata w fenomenologii Husserla. Zarządzanie konfliktami wartości poprzez uzasadnione oceny

Abstracts

DE

Die Analyse von Billigung ist einer der ersten Ansätze von Husserl, Bewertung oder Wertschätzung zu beschreiben. Wie einige Autoren betonen (Melle, 2020; 2012; Ramírez, 2018; Montagová, 2012) spielen Billigungsakte eine bedeutende Rolle in unserer Erfahrung, denn dank ihnen werden wir ursprünglich mit der Rechtfertigung unserer emotionalen und volitionalen Handlungen konfrontiert. Trotz ihrer Bedeutung scheinen diese Handlungen in Husserls späteren Überlegungen zur Erfahrung des Bewerters jedoch keine weitere Rolle zu spielen. Anhand von jüngst erschienenen Manuskripten, die in Studien zur Struktur des Bewusstseins aufgenommen wurden, rekonstruiere ich Husserls Konzept der Billigung, das zwischen emotional-volitionalen Handlungen (Gemütsakte) und geistigen Handlungen (Verstandesakte) angesiedelt ist. Insbesondere analysiere ich die Probleme, auf die Husserl stößt, wenn er Billigung als „sekundäres Gefühl“ versteht, das mit Gefallen verbunden ist. Ich weise auch darauf hin, dass, wenn wir die Gültigkeit unserer absichtlichen Handlungen untersuchen, Billigung und Missbilligung nicht nur unsere wertende Haltung offenbaren, sondern auch eine emotionale Grundlage darstellen, auf der wir in Wertekonflikten Partei ergreifen können. In der Tat, indem wir uns unserer Urteile bewusst werden, können wir Emotionen und Wünsche und die damit verbundenen Werte akzeptieren oder ablehnen – je nachdem, ob wir sie für gut oder schlecht, gerechtfertigt oder ungerechtfertigt halten.

PL

Analiza aktów aprobaty (Billigung) to jedna z pierwszych prób podejmowanych przez Husserla w celu opisu wartościowania lub oceny (Wertschätzung). Jak wskazują niektórzy autorzy (Melle, 2020; 2012; Ramírez, 2018; Montagová, 2012), akty aprobaty odgrywają znaczącą rolę w naszym doświadczeniu, gdyż to dzięki nim stykamy się pierwotnie z uzasadnieniem naszych aktów emocjonalnych i wolitywnych. Mimo swego znaczenia, akty te zdają się jednak nie odgrywać dalszej roli w późniejszych rozważaniach Husserla na temat doświadczenia oceniającego. Opierając się na niedawno opublikowanych rękopisach włączonych do Studien zur Struktur des Bewusstseins, rekonstruuję Husserlowską koncepcję aprobaty, usytuowanej między aktami emocjonalno-wolitywnymi (Gemütsakte) a aktami intelektualnymi (Verstandesakte). W szczególności analizuję problemy, z którymi Husserl styka się, gdy pojmuje aprobatę jako „uczucie wtórne” (sekundäres Gefühl) związane z podobaniem się (Gefallen). Wskazuję również, że gdy badamy ważność naszych aktów intencjonalnych, aprobata i dezaprobata nie tylko ujawniają zajmowaną przez nas postawę oceniającą, ale stanowią również uczuciowe podłoże, na którym możemy opowiadać po jakiejś stronie w konfliktach wartości. W rzeczy samej, uświadamiając sobie nasze oceny, możemy przyjąć lub odrzucić emocje, pragnienia i życzenia oraz związane z nimi wartości – na bazie tego, czy uznajemy je za dobre czy złe, uzasadnione czy nieuzasadnione.

EN

The analysis of the acts of approval (Billigung) represents one of Husserl’s first attempts to describe value estimation or appreciation (Wertschätzung). As some authors show, the acts of approval play a prominent role in our experience because through them we are confronted with the justification of our evaluations. Yet, despite their importance, these acts seem to play no further role in Husserl’s later reflections on the evaluative experience. By relying on the recent publication of the manuscripts included in the Studien zur Struktur des Bewusstseins, I offer a reconstruction of the Husserlian account of approval, situated between the emotional-volitive acts (Gemütsakte) and the intellective acts (Verstandesakte). I explore what problems Husserl faces in conceiving approval as a “secondary feeling” (sekundäres Gefühl) related to liking (Gefallen) and why Husserl abandoned the theme of approval in his phenomenological axiology. I suggest that by reflecting on whether our intentional acts are correct and justified, approbation and disapprobation not only reveal our personal values but also constitute the ground upon which we take sides in value conflicts. Indeed, while we gain awareness of our evaluations, we can endorse or reject judgments, emotions, desires, and wishes, and their related values on the basis of whether we take them right or wrong, justified or unjustified. 

Keywords

DE

Billigung und Missbilligung; bewertende Erfahrung; Rechtfertigung; Husserl; Wertekonflikte

EN

approval and disapproval; evaluative experience; justification; Husserl; value conflicts

PL

aprobata i dezaprobata; doświadczenie wartościujące; uzasadnienie; Husserl; konflikty wartości

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
• Journal: Kultura i Wartości
• Year: 2022
• Issue: 34
• Pages: 27-52

Dates

published

2022

Contributors

author

Alessandro Guardascione

• University College of Dubiln

References

• Brentano, F. Psychology from an Empirical Standpoint. Edited by L. McAlister and trans. by A. C. Rancurello, D.B. Terrell, and L. McAlister. Routledge, 2009.
• Brentano, F. The Origin of Our Knowledge of Right and Wrong. Edited by R. M. Chisholm and trans. by R. M. Chisholm and E. H. Schneewind. Routledge, 2009.
• De Warren, N. “Husserl and Phenomenological Ethics.” In The Cambridge History of Moral Philosophy. Edited by S. Golob and J. Timmermann, 562-576. Cambridge University Press, 2017. https://doi.org/ 10.1017/9781139519267.044.
• Drummond, J. J. “Aristotelianism and Phenomenology.” In Phenomenological Approaches to Moral Philosophy. Edited by J.J. Drummond and L. Embree, 15-45. Dordrecht: Springer, 2002. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9924-5_2.
• Gubser, M. “An Image of a Higher World: Ethical Renewal in Franz Brentano and Edmund Husserl.” Santalka: Filologija, Edukologija, 17(3), (2009): 39-49. https://doi.org/10.3846/1822-430X.2009.17.3.39-49.
• Hua XLIII/2. Husserl, E. Studien zur Struktur des Bewusstseins. Teilband II. Gefühl und Wert. Texte aus dem Nachlass (1896-1925). Edited by U. Melle and T. Vongehr. Dordrecht: Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-35926-3.
• Hua XXV. Husserl, E. Aufsätze und Vorträge (1922-1937). Edited by T. Nenon and H. R. Sepp. Dordrecht: Kluwer, 1989.
• Hua XXVIII. Husserl, E. Vorlesungen Über Ethik und Wertlehre (1908–1914). Edited by U. Melle. Dordrecht: Kluwer, 1988.
• Hua XXXVII. Husserl, E. Einleitung in die Ethik: Vorlesungen Sommersemester 1920/1924. Vol. 37. Edited by and H. Peucker. Springer-Verlag, 2012.
• Hume, D. An Enquiry Concerning the Principles of Morals. Edited by L. A. Selby-Bigge and P. H. Nidditch. Oxford University Press, 1975.
• Hume, D. Treatise of Human Nature. Edited by L. A. Selby-Bigge and P. H. Nidditch. Oxford University Press, 1978.
• Husserl, E. Logical Investigations. Volume II. Edited by D. Moran and translated by J. N. Findlay. London: Routledge, 2001.
• Janoušek, H., & Zahavi, D. “Husserl on Hume.” British Journal for the History of Philosophy, 28(3), (2020): 615-635. Janoušek, H., & Zahavi, D. “Husserl on Hume.” British Journal for the History of Philosophy, 28(3), (2020): 615-635. https://doi.org/10.1080/09608788.2019.1678457.
• Melle, U. “Edmund Husserl: From Reason to Love.” In Phenomenological Approaches to Moral Philosophy. Edited by J. J. Drummond and L. Embree, 229-248. Dordrecht: Springer, 2002. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9924-5_12.
• Melle, U. “Einleitung”. In Studien zur Struktur des Bewusstseins. Teilband I. Verstand und Gegenstand Texte aus dem Nachlass (1909-1927). E. Husserl, edited by U. Melle and T. Vongehr, LI-LXXV. Dordrecht: Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-030-35788-7.
• Melle, U. “Husserls deskriptive Erforschung der Gefühlserlebnisse.” In Life, Subjectivity & Art. Essays in Honor of Rudolf Bernet. Edited by R. Breeuer and U. Melle, 51-99. Dordrecht: Springer, 2012. https://doi.org/ 10.1007/978-94-007-2211-8_3.
• Melle, U. “The Development of Husserl’s Ethics.” Études Phénoménologiques, 7(13/14), (1991): 115-135. https://doi.org/10.5840/etudphen1991713/144.
• Montagová, K.S. “The Moment of Approval and the Constitution of Values in Husserl´s Phenomenology” In Studies in Contemporary Phenomenology, Vol. 6: Investigating Subjectivity, Classical and New Perspectives. Edited by G.-J. Heiden, K. Novotny, I. Römer, and L. Tengelyi, 255-265. Leiden, Boston: Brill, 2012. https://doi.org/10.1163/9789004222595_015.
• Ramírez, I. Q. “Aprobación del Valor, Decisión y Motivación Racional: Observaciones sobre la Ética de Edmund Husserl.” La Lámpara de Diógenes, vol. 16(30), (2018): 117-132.
• Schuhmann, K. Husserl-Chronik. Denk- und Lebensweg Edmund Husserls. Husserliana Dokumente I. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1977.

Identifiers

DOI

10.17951/kw.2022.34.27-52

Biblioteka Nauki

31231854