Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 41 | 4 | 127-138

Article title

The Pandemic of Disinformation

Authors

Content

Title variants

PL
Pandemia dezinformacji

Languages of publication

Abstracts

PL
Wprowadzenie: Trwający kryzys pandemiczny nasilił istniejące już zjawiska toteż stanowi czynnik głębokiej destabilizacji. W szczególności dystans społeczny i brak aktywności fizycznej zmieniły konstrukcję dyskursu publicznego w sieci, dając tym samym początek temu, co nazywa się społeczeństwem platformowym, gdzie to platformy właśnie wytwarzają struktury społeczne, w których żyjemy. Cel badań: Celem artykułu jest wzbudzenie refleksji nad tym, w jaki sposób dezinformacja, której towarzyszył propagowany przez media kryzys autorytetu ekspertów, w coraz większym stopniu budowany na kaskadzie informacyjnej i propagacji społecznej, charakteryzowała komunikację instytucjonalną w czasie pandemii. W tym utratę przez nią autorytetu wywołaną subpolityką i dynamiką społeczną. Niniejszy przegląd narracyjny jest oparty na analizie zebranych danych empirycznych.  Stan wiedzy: Ograniczenie przestrzeni i wolności osobistej oraz zawieszenie praw, zmieniły relacje między obywatelami i instytucjami, dodatkowo modyfikując i osłabiając wymiar sfery publicznej. Dynamika ta głęboko zmieniła schematy obiegu informacji w sieci, które wpłynęły na dokonywane przez użytkowników wybory. Podsumowanie: Dynamika rozprzestrzeniania się fake newsów dzięki sile ich crossmedialności sprzyja utrwalaniu spolaryzowanych opinii, które są połączone z komunikacyjną konstrukcją skupioną na poczuciu strachu. 
EN
Introduction: The continuing pandemic crisis represents a factor of profound destabilization, because it has exacerbated the phenomena already in place. In particular, social distancing, physical immobility have definitively shifted the construction of public discourse on the network, thus, giving rise to what is called “platform society”, where it is the platforms that produce the social structures in which we live. Research Aim: The intervention intends to propose a reflection on how the processes of disinformation, accompanied by the crisis of authority of experts, propagated by a media system that increasingly feeds on information cascades and social propagation, have characterized the institutional communication at the time of the pandemic, its continued loss of authority, too often crushed between drifts induced by sub-politics and social dynamics. This narrative review is based on an analysis of the data collected from the empirical studies on the topic. Evidence-based Facts: The reduction of the spaces of personal freedom, the suspension of rights, have altered the relationship between citizens and institutions, further modifying and weakening the dimension of the public sphere. These dynamics have profoundly altered the circulation patterns of online information that have influenced the choices of users. Summary: The dynamics of proliferation of fake news thanks to the strength of their cross-mediality favor the entrenchment of polarized opinions that are consolidated thanks to a communicative construction centered on the feeling of fear.

Year

Volume

41

Issue

4

Pages

127-138

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • University of Messina - Italy

References

  • Bauman, Z., Mauro, E. (2015). Babel. Laterza.
  • Berger, P.L. (1966). The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. Penguin Books.
  • Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. Blackwell.
  • Castells, M. (2001). The Internet Galaxy. Reflections on the Internet, Business and Society. Oxford University Press.
  • Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford University Press.
  • Cristante, S., Di Cerbo, A., Spinucci, G. (Eds.). (2021). La rivolta dello stile. Tendenze e segnali dalle subculture giovanili del pianeta Terra. DeriveApprodi.
  • D’Alessandro, J. (n.d.). Twitter, i 5 profili italiani “super diffusori” di fake news sul coronavirus. Retrieved 10, May, 2021 from: https://www.repubblica.it/tecnologia/social-network/2020/05/19/news/twitter_i_cinque_profili_italiani_super_diffusori_di_fake_news_sul_coronavirus-257082395
  • Floridi, L. (2017). La quarta rivoluzione. Come l’infosfera sta trasformando il mondo. Raffaello Cortina Editore.
  • Jenkins, H. (2006). Convergence Culture. New York University.
  • Han, B.-C. (2016). L’espulsione dell’Altro. Società, percezione e comunicazione oggi. Edizioni Nottetempo.
  • Labbe, C., Padovese, V., Richter, M., Harling, A.-S. (n.d.). Special report: QAnon in
  • Europa QAnon: le teorie del complotto del Deep State si fanno strada in Europa. Retrieved 10, May, 2021 from: https://www.newsguardtech.com/it/qanon-italy/
  • Levy, P. (1994). L’intelligence collective. Pour une anthropologie du cyberspace, La Découverte.
  • McLuhan, M. (1962). The Gutenberg Galaxy. The Making of Typographic Man. University of Toronto Press.
  • McLuhan, M. (1964). Understanding Media. The Extensions of Man. McGraw Hill.
  • Morcellini, M. (2020). Antivirus. Una società senza sistemi immunitari alla sfida Covid-19. Castelvecchi Editore.
  • Morozov, E. (2011). The Net Delusion. The Dark Side of Internet Freedom. Public Affairs Group.
  • Morozov, E. (2020). L’emergenza sanitaria e il rischio totalitarismo. Internazionale. Retrieved 13, April, 2020 from: http://intern.az/1BOu
  • Ong, J.W. (1982). Orality and Literacy. The Technologizing of the World. Methuen & Co.
  • Parisier, E. (2011). The Filter Bubble. What the Internet Is Hiding from You. Penguin Books.
  • Pira, F. (2012). La Net comunicazione politica. Partiti movimenti e cittadini-elettori nell’era dei social network. FrancoAngeli.
  • Pira, F., Altinier, A. (2018). Giornalismi, la difficile convivenza con fake news e misnformation. Libreriauniversitaria.it.
  • Pira, F. (2020). Figli delle App. Le nuove Generazioni digital-popolari e social dipendenti. FrancoAngeli.
  • Pira, F. (2022). Emergenze Covid in Italia: adolescenti sempre più soli in rete. In R.
  • Paltrinieri, S. Spillare, G. Tardivo (Eds.), Orizzonti Medi-terranei. Comunicazione, istituzioni e prospettive mediatiche in un confronto tra Italia e Spagna (pp. 167– 182). FrancoAngeli.
  • Turkle, S. (2017). Alone Together. Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. Hachette Book Group.
  • Van Dijck, J., Poell, T., de Waal, M. (2018). The Platform Society. Oxford University Press.
  • Zuboff, S. (2019). Il capitalismo della sorveglianza. Il futuro dell’umanità nell’era dei nuovi poteri. Luiss University Press.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
31804024

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_lrp_2022_41_4_127-138
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.