Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2015 | 24 | 4 |

Article title

Gloss to the Decision of the Supreme Court from 5th March 2014, IV KK 316/13, OS-NKW 2014, No. 11, Item 82

Content

Title variants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Glosa dotyczy ustalenia zamiaru pokrzywdzonego przestępstwem z art. 207 § 3 k.k., który dokonuje targnięcia się na własne życie. Decyzja samobójcza pokrzywdzonego, której wyrazem jest targnięcie się na własne życie jako następstwo znęcania się (art. 207 § 3 k.k.), oznacza co najmniej świadomość możliwości odebrania sobie życia wskutek określonego zachowania i godzenie się na własną śmierć. Przyjęcie przez Sąd Najwyższy, że w art. 207 § 3 k.k. chodzi wyłącznie o nastawienie pokrzywdzonego odpowiadające wyłącznie umyślności, jest niezwykle restrykcyjne i wydaje się, że w wielu przypadkach, gdy mielibyśmy do czynienia z zachowaniem obiektywnie odpowiadającym „targnięciu się” na własne życie przez pokrzywdzonego, w wyniku którego poniósł on śmierć, ustalenie istnienia tej zgody w sposób pewny byłoby niemożliwe. Właściwsze w takiej sytuacji jest zastosowanie swego rodzaju domniemania istnienia związku targnięcia się z uprzednim znoszeniem znęcania oraz intencjonalności owego targnięcia się (opartego na obiektywnym przypisaniu z uprzedniego zachowania sprawcy).
EN
The commentary deals with the deliberate intent a victim of an art. 207 § 3 C.C. crime, who attempts to commit suicide. Such victim’s decision as a consequence of domestic violence (art. 207 § 3 C.C.) suggests at least consciousness of a death possibility as a result of victim’s own behavior and acceptance of the death. Supreme Court thesis, that the art. 207 § 3 C.C. claims, that victim’s subjective side has a form of deliberate intent, is a very strict one. In many cases a victim’s behavior, that objectively is “a suicide attempt” with death result, victim’s consent cannot be positively proved. Better solution would be to proclaim a specific presumption, that there is always a connection between a suicide attempt and violence.

Year

Volume

24

Issue

4

Physical description

Dates

published
2015
online
2016-02-08

Contributors

References

  • Borucka-Arctowa M., Podejście psychologiczne, [w:] Metody badania prawa, pod red. A. Łopatki, Warszawa 1973.
  • Budyn-Kulik M., Umyślność w prawie karnym i psychologii. Teoria i praktyka sądowa, Warszawa 2015.
  • Konarska-Wrzosek V., [w:] System Prawa Karnego, t. 10: Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, pod red. J. Warylewskiego, Warszawa 2010.
  • Muszyńska A., [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, pod red. J. Giezka, Warszawa 2014.
  • Siwik Z., [w:] Kodeks karny. Komentarz, pod red. M. Filara, Warszawa 2014.
  • Szewczyk M., [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, pod red. A. Zolla, t. 2, Warszawa 2006.
  • Wąsek A., Warylewski J., [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, pod red. A. Wąska, R. Zawłockiego, t. 1, Warszawa 2010.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_17951_sil_2015_24_4_167
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.