Koncepcja pośmiertnej szkody – czy jest warta utrzymania?

• Authors: Olga Dryla

Title variants

EN

Conception of Posthumous Harm – Is It Worth of Sustain?

Abstracts

EN

The question of an origins and a range of ours duties to the deceased is a crucial issue conditioning the possibility of practical decisions according to such different branches of science as archeology (the rules of exploring and exhibiting of human remains) and biomedicine (the rules of using human remains for research and educational purposes). The text is devoted to conception of posthumous harms by J. Feinberg along with its non-intuitive consequences, putting forward counter arguments, as well as alternative ideas.

PL

Pytanie o źródła i zakres naszych obowiązków wobec zmarłych to kwestia fundamentalna, leżąca u podstaw rozstrzygnięć praktycznych w tak odległych wydawać by się mogła dziedzinach nauki jak archeologia (zasady wydobywania i ekspozycji ludzkich szczątków) i biomedycyna (zasady wykorzystywania ludzkich szczątków w celach badawczych i edukacyjnych). Prezentowany artykuł został poświęcony znajdującej się w centrum debaty, koncepcji pośmiertnych szkód autorstwa J. Feinberga wraz z jej nieintuicyjnymi konsekwencjami, wysuwanymi wobec niej kontrargumentami oraz kontrpropozycjami.

Keywords

EN

posthumous harm; harm of death; person postmortem; person antemortem; duties to the deceased; duties to the dead

PL

szkoda pośmiertna; szkoda śmierci; osoba postmortem; osoba antemortem; obowiązki wobec zmarłych

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
• Journal: Analiza i Egzystencja. Czasopismo Filozoficzne
• Year: 2021
• Volume: 53
• Pages: 69-87

Contributors

author

Olga Dryla

• Uniwersytet Jagielloński

• https://orcid.org/0000000293925146

Identifiers

DOI

10.18276/aie.2021.53-04

Biblioteka Nauki

1621455