Maksymalna moc

• Authors: Thomas P. Flint , Alfred J. Freddoso

Title variants

EN

Maximal Power

Abstracts

EN

The authors argue that God can be both almighty and omnipotent, and that God can be both omnipotent and impeccable. They propose five conditions of philosophical adequacy for an account of maximal power and present an analysis which meets all five conditions. As they argue, the  analysis is both philosophically adequate and theologically benign.

PL

Autorzy argumentują, że Bóg może być zarówno wszechmocny, jak i wszechmocny, oraz że Bóg może być zarówno wszechmocny, jak i nieskazitelny. Proponują pięć warunków filozoficznej adekwatności dla koncepcji maksymalnej mocy i przedstawiają analizę, która spełnia wszystkie pięć warunków. Jak argumentują, analiza ta jest zarówno filozoficznie adekwatna, jak i teologicznie akceptowalna.

Keywords

EN

omnipotence; maximal power; Peter Geach; Nelson Pike

PL

wszechmoc; maksymalna moc; Peter Geach; Nelson Pike

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Filozoficzne
• Year: 2023
• Volume: 71
• Issue: 1
• Pages: 519-550

Dates

published

2023

Contributors

author

Thomas P. Flint

author

Alfred J. Freddoso

translator

Marcin Iwanicki

• John Paul II Catholic University of Lublin

• https://orcid.org/0000000239040291

translator

Joanna Klara Teske

• John Paul II Catholic University of Lublin

• https://orcid.org/000000023651595X

References

• Ahern, Dennis M. 1977. Miracles and Physical Impossibility”. „Canadian Journal of Philosophy” 7, no. 1: 71–79.
• Chisholm, Roderick. 1976. Person and Object. LaSalle Ill.: Open Court.
• Etzkorn, Girrdus, i Frnciscus kelly (red.). 1979. Ockham: Opera Theologica, t. IV. St. Bonaventure, NY: Franciscan Institute.
• Flint, Thomas P. 1983. „The Problem of Divine Freedom”. American Philosophical Quarterly: 255–264.
• Francks, Richard. 1979. „Omniscience, Omnipotence, and Pantheism”. Philosophy 54, no. 209: 395–399.
• Frankfurt, Harry. 1977. „Descartes on the Creation of the Eternal Truths”. Philosophical Review 86, no. 1: 36–57 [w języku polskim dostępny jest inny tekst tego autora poświęcony wszechmocy: „Logika wszechmocy”. Tł. Ryszard Mordarski. Filo-Sofija 30, nr 3 (2015): 219–220].
• Freddoso, Alfred J. 1982. „Accidental Necessity and Power over the Past”. Pacific Philosophical Quarterly 63, no. 1: 54–68.
• Freddoso, Alfred J. 1983. „Accidental Necessity and Logical Determinism”. Journal of Philosophy 80, no. 5: 257–278.
• Geach, Peter T. 1973. „Omnipotence”. Philosophy 48, issue 183: 7–20.
• Geach, Peter T. 1977. Providence and Evil. Cambridge: Cambridge University Press.
• Gellman, Jerome. 1975. „The Paradox of Omnipotence, and Perfection”. Sophia 14: 31–39.
• Gellman, Jerome. 1977. „Omnipotence and Impeccability”. New Scholasticism 51, no. 1: 21–37.
• Hoffman, Joshua. 1979. „Can God Do Evil?”. Southern Journal of Philosophy 17: 213–220.
• James, William. 1897. The Will to Believe and Other Essays in Popular Philosophy, New York, przedruk 1956 [Dylemat determinizmu. W: idem, Pragmatyzm. Tł. Władysław M. Kozłowski, 171–207. Warszawa: Księgarnia E. Wende i S-ka 1911].
• Lewis, David. 1973. Counterfactuals, Cambridge, MA.: Harvard University Press.
• Lewis, David. 1976. „The Paradoxes of Time Travel”. American Philosophical Quarterly 13, no. 2: 145–152 [„Paradoksy podróży w czasie”. Tł. Marcin Iwanicki i Joanna Klara Teske. Roczniki Filozoficzne 71, nr 1 (2023): 485–501. DOI: https://doi.org/10.18290/rf23711.27]
• Mackie, J.L. 1955. „Evil and Omnipotence”. „Mind” 64, no. 254: 200–212 [„Zło a wszechmoc”. Tł. Tadeusz Baszniak. W: Filozofia religii, red. Bohdan Chwedeńczuk, 217–232. Warszawa: Wydawnictwo Spacja-Fundacja Aletheia, 1997].
• Maritain, Jacques. 1966. God and the Permission of Evil, Milwaukee 1966 [W języku polskim dostępny jest fragment tej książki: „Zło moralne a odwieczne plany Boże”. W: Jacques Maritain, Pisma filozoficzne. Tł. Janina Fenrychowa, 212–216. Kraków: Znak, 1988].
• Mavrodes, George. 1977. „Defining Omnipotence”. Philosophical Studies 32, no. 3: 191–202 [w języku polskim dostępny jest inny tekst tego autora poświęcony wszechmocy: „Kilka łamigłówek dotyczących wszechmocy”. Tł. Ryszard Mordarski. Filo-Sofija 30, nr 3 (2015): 215–218].
• Meiland, Jack W. 1974. „A Two-Dimensional Passage Model of Time for Time Travel”. Philosophical Studies 26: 153–173.
• Pike, Nelson. 1969. „Omnipotence and God’s Ability to Sin”. American Philosophical Quarterly 6, no. 3: 208–216.
• Plantinga, Alvin. 1967. God and Other Minds. Ithaca: Cornell. University Press.
• Plantinga, Alvin. 1974. The Nature of Necessity, Oxford: Clarendon Press.
• Prior Arthur N. 1968. „The Formalities of Omniscience”. W: idem. Papers on Time and Tense, 26–44. Oxford: Oxford University Press.
• Purtill, Richard L. 1978. Thinking about Religion, Englewood Cliffs, NJ: Pearson College Div.
• Rosenkrantz, Gary, i Joshua Hoffman. 1980. „What An Omnipotent Agent Can Do”. International Journal for Philosophy of Religion 11, no. 1: 1–19.
• Ross, James F. 1969. Philosophical Theology, Indianapolis: Bobbs-Merrill.
• Swinburne, Richard. 1973. „Omnipotence”. American Philosophical Quarterly 10, s. 231–237.
• Swinburne, Richard. 1977. The Coherence of Theism. Oxford: Oxford University Press [Spójność teizmu. Tł. Tadeusz Szubka, Kraków: Znak, 1995].
• Walton, Douglas. 1976. „Some Theorems of Fitch on Omnipotence”. Sophia 15: 20–27.

Identifiers

DOI

10.18290/rf23711.28

Biblioteka Nauki

31232758