Johann Georg Hamanns Sokratische Denkwürdigkeiten: Eine Auseinandersetzung mit dem Rationalismus der Aufklärung

• Authors: Thomas Brose

Title variants

DE

Johann Georg Hamanns Sokratische Denkwürdigkeiten: Eine Auseinandersetzung mit dem Rationalismus der Aufklärung

EN

Johann Georg Hamannʼs Sokratische Denkwürdigkeiten: A Polemic with Enlightenment Rationalism

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Sokratische Denkwürdigkeiten Johanna Georga Hamanna. Polemika z oświeceniowym racjonalizmem Londyn, 1758 r. – to punkt zwrotny w biografii Johanna Georga Hamanna (1730-1788). To, co się wtedy wydarzyło w stolicy Anglii, ma znaczenie nie tylko dla jego królewieckiego adwersarza Immanuela Kanta. Londyńskie nawrócenie Hamanna czynni go krytykiem „oświeceniowej filozofii religii”. Jego Gedanken über meinen Lebenslauf należy wymienić w jednym szeregu z Confessiones św. Augustyna. Hamann zasługuje na szczególną uwagę w kontekście dyskursu „powrotu do religii” i „nowego ateizmu”. Wykonana przez niego około 1750 r. prekursorska analiza zinstytucjonalizowanej władzy „publiczności” ma wyjątkowe znaczenie, ponieważ podejmuje on próbę łączenia chrześcijańskiego przesłania z nowym rozumieniem rzeczywistości, stając się tym samym inspiracją dla Sørena Kierkegaarda. W osiemnastowiecznych debatach Hamann bronił egzystencji jednostki przed atakiem anonimowych sił. Z punktu widzenia historii duchowości godne odnotowania jest również to, że filozof odniósł się do Hume’owskiej krytyki metafizyki.   London 1758: das ist der Dreh- und Angelpunkt in Johann Georg Hamanns (1730-1788) Biografie. Was sich in der englischen Hauptstadt ereignet, besitzt nicht bloß für Immanuel Kant, seinen Königberger Mitbürger und Antipoden, Bedeutung. Hamanns Londoner Bekehrung macht ihn zum Kritiker der „Religionsphilosophie der Aufklärung“. Seine Gedanken über meinen Lebenslauf sind in einem Atemzug mit Augustinus’ Confessiones zu nennen. Hamann verdient im Diskurs um die „Wiederkehr der Religion“ sowie um einen „Neuen Atheismus“ geschärfte Aufmerksamkeit. Seine Analyse der sich um 1750 institutionalisierenden Macht von „Öffentlichkeit“ besitzt wegweisende Bedeutung. Denn er versucht, die christliche Botschaft in einem neuen Verständnis von Wirklichkeit zur Sprache zu bringen; er wird damit zum Anreger Søren Kierkegaards. Es ist die Existenz des Einzelnen, die Hamann gegenüber der Vereinnahmung durch anonyme Mächte („Man“) in den Debatten des 18. Jahrhunderts verteidigt. Dass sich der Glaubens-Denker dabei auf die Metaphysik-Kritik David Humes bezieht, erweist sich als geistesgeschichtlich folgenreich.

EN

London, 1758 is a turning point in the life of Johann Georg Hamann (1730-1788). What happened that year in England’s capital was meaningful, and not just for Immanuel Kant, his adversary in Königsberg – Hamann’s London conversion turned him into a critic of the “Enlightenment philosophy of religion”. His Gedanken über meinen Lebenslauf should be considered as analogous to Augustineʼs Confessions. Hamann merits special attention in the context of the discourse of the “return of religion” and “New Atheism.” The groundbreaking analysis of the institutionalised power of “the public” (Öffentlichkeit), which he performed around the year 1750, is of exceptional importance because it attempts to combine the Christian message with a new understanding of reality, thereby becoming a source of inspiration for Søren Kierkegaard. In eighteenth-century debates, Hamann defended the individual’s existence from its appropriation by anonymous forces. From the point of view of the history of spirituality, it is also important to mention the fact that the philosopher referred to Hume’s criticism of metaphysics.

DE

London 1758: das ist der Dreh- und Angelpunkt in Johann Georg Hamanns (1730-1788) Biografie. Was sich in der englischen Hauptstadt ereignet, besitzt nicht bloß für Immanuel Kant, seinen Königberger Mitbürger und Antipoden, Bedeutung. Hamanns Londoner Bekehrung macht ihn zum Kritiker der „Religionsphilosophie der Aufklärung“. Seine Gedanken über meinen Lebenslauf sind in einem Atemzug mit Augustinus’ Confessiones zu nennen. Hamann verdient im Diskurs um die „Wiederkehr der Religion“ sowie um einen „Neuen Atheismus“ geschärfte Aufmerksamkeit. Seine Analyse der sich um 1750 institutionalisierenden Macht von „Öffentlichkeit“ besitzt wegweisende Bedeutung. Denn er versucht, die christliche Botschaft in einem neuen Verständnis von Wirklichkeit zur Sprache zu bringen; er wird damit zum Anreger Søren Kierkegaards. Es ist die Existenz des Einzelnen, die Hamann gegenüber der Vereinnahmung durch anonyme Mächte („Man“) in den Debatten des 18. Jahrhunderts verteidigt. Dass sich der Glaubens-Denker dabei auf die Metaphysik-Kritik David Humes bezieht, erweist sich als geistesgeschichtlich folgenreich.

Keywords

PL

Oświecenie; Biblia; nawrócenie; publiczność; metakrytyka; Sokrates; Immanuel Kant; David Hume; Søren Kierkegaard; filozofia egzystencjalna; Königsberg/Królewiec; Oświecenie; Biblia; nawrócenie; publiczność; metakrytyka; Sokrates; Immanuel Kant; David Hume; Søren Kierkegaard; filozofia egzystencjalna; Königsberg/Królewiec

EN

Enlightenment; Bible; conversion; public; metacriticism; Socrates; Immanuel Kant; David Hume; Søren Kierkegaard; existentialism; Königsberg

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Humanistyczne
• Year: 2021
• Volume: 69
• Issue: 5
• Pages: 33-46

Dates

published

2021-06-16

Contributors

author

Thomas Brose

• Pontifical Gregorian University, Berlin, Germany

• https://orcid.org/0000-0002-3163-6920

References

• Brose, Thomas. „Aufklärung, Enlightenment, Lumières, Haskalah.“ Europa. Die Gegenwart unserer Geschichte, hrsg. von Étienne François und Thomas Serrier, Bd. I: Lebendige Vergangenheit, hrsg. von Akiyoshi Nishiyama und Valérie Rosoux. Aus dem Französischen Jürgen Doll, Walther Fekl, Dieter Hornig, WBG Theiss, 2019, S. 244-259.
• Casper, Bernhard. Sprache und Theologie: Eine Hinführung, hrsg. von Fritz Hoffmann, St.-Benno-Verlag, 1981.
• Gottsched, Johann Christoph. Historische Lobschrift des weiland hoch- und wohlgebohrnen Herrn Christians, des H. R. R. Freyhern von Wolf. Rengerische Buchhandlung, 1755.
• Habermas, Jürgen. Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Luchterhand, 1981.
• Hamann, Johann Georg. Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe, hrsg. von Joseph Nadler, Bd. I-VI, Herder, 1949-1957. (=N)
• Hamann, Johann Georg. Londoner Schriften. Historisch-kritische Neuedition, hrsg. von Oswald Bayer und Bern Weißendorn, Beck, 1993. (=BW)
• Hamann, Johann Georg. „Kreuzzüge des Philologen“. Johann Georg Hamann. Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe, hrsg. von Joseph Nadler, Bd. II, Herder, 1950, S. 113-240.
• Hamann, Johann Georg. Briefwechsel, hrsg. von Walther Ziesemar und Arthur Henkel, 7 Bde. [1959-1975], Bd. I, Insel, 1955.
• Hamann, Johann Georg. Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe, hrsg. von Joseph Nadler, Bd. I-IV, Herder, 1949-1957.
• Hamann, Johann Georg. „Gedanken über meinen Lebenslauf.“ Johann Georg Hamann. Londoner Schriften. Historisch-kritische Neuedition, hrsg. von Oswald Bayer und Bern Weißendorn, Beck, 1993, S. 313-352.
• Heidegger, Martin. Sein und Zeit. Niemeyer, 1993.
• Hume, David. Philosophische Versuche über die Menschliche Erkenntniß von David Hume, Ritter. Als dessen vermischter Schriften Zweyter Theil, Nach der zweyten vermehrten Ausgabe aus dem Englischen übersetzt und mit Anmerkungen des Herausgebers [Johann Georg Sulzer] begleitet. Georg Christian Grund und Adam Heinrich Holle, 1755.
• Hume, David. „An Enquiry Concerning Human Understanding“ [Titel bis zur 5. Aufl. 1758: “Philosophical Essays Concerning Human Understanding”]. Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals, hrsg. von L. A. Selby-Bigge und P. H. Nidditch, 16. Aufl., Oxford University Press, 1997.
• Ramsey, Ian Thomas. Religious Language. An Empirical Placing of Theological Phrases. Macmillan, 1963.
• „Socrates/Socratische Philosophie“. Grosses vollständiges Universal-Lexikon aller Wissenschaften und Künste, 64 Bde., Johann Heinrich Zedler, 1732-1754, Bd. 38 [1743], Sp. 276.
• Schmidt-Biggemann, Wilhelm. „Sokrates im Dickicht der deutschen Aufklärung.“ Der fragende Sokrates, hrsg. von Karl Pestalozzi, De Gruyter, 1999, S.132-151.
• Troeltsch, Ernst. „Deismus“ [1898]. Ernst Troeltsch. Gesammelte Schriften. Mohr (Siebeck), 1925, Bd. IV, S. 429-487.
• Voltaire. Candide oder der Optimismus. Aus dem Französischen Stephan Hermlin, Reclam, 1981.
• Voltaire. „Poème sur le désastre de Lisbonne, ou Examen de cet axiome ‘Tout est bien’, Gedicht über die Katastrophe von Lissabon oder Prüfung jenes Grundsatzes ‘Alles ist gut’“. Die Erschütterung der vollkommenen Welt. Die Wirkung des Erdbebens von Lissabon im Spiegel europäischer Zeitgenossen, hrsg. von Wolfgang Breidert, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994, S. 58-76.

Identifiers

DOI

10.18290/rh21695-2