Implikacja terroryzmu w budowaniu mechanizmu odporności ludności cywilnej w hybrydowych konfliktach zbrojnych

• Authors: Wojciech Wróblewski

Title variants

EN

Implication of Terrorism in Building a Hybrid Resilience Mechanism for Civilians in Armed Conflicts

Abstracts

EN

Nowadays, the term hybrid warfare is increasingly common in the international security community. To date, several scientific and formal definitions of this issue have been developed, but it remains a contentious and imprecise concept. In common parlance, the term hybrid war is most often used to describe the so-called Ukrainian crisis, which escalated in 2022 and took the form of an informal armed conflict. Hybrid war is assumed to mean a combination of conventional and unconventional tactics of a military and non-military nature. One of the elements of hybrid threats is terrorism, which is a more widely analyzed threat in the routine security environment (state of peace) and in conditions of armed conflict. In contrast, in the case of a hybrid conflict, it is an issue that has been narrowly developed. Acts of terrorism in hybrid tactics can have a network character (i.e., an integrated multi-vector attack) and a cascading effect (i.e., effects affecting each other). Such a state of affairs can affect civilian security more broadly than in other states. Thus, there is an urgent need to understand the use of terrorism tactics in a full-scale hybrid conflict and its impact on civilian security.

PL

Współcześnie w środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego coraz częściej funkcjonuje termin „wojna hybrydowa”. Dotychczas opracowano kilka naukowych i formalnych definicji tego zagadnienia, jednak nadal pozostaje ono pojęciem spornym i nieprecyzyjnym. W powszechnym przekazie pojęciem „wojna hybrydowa” określa się najczęściej tzw. kryzys ukraiński, którego eskalacja nastąpiła w 2022 roku i przyjęła postać nieformalnego konfliktu zbrojnego. Przyjmuje się, że wojna hybrydowa oznacza połączenie taktyk konwencjonalnych i niekonwencjonalnych o charakterze militarnym i niemilitarnym. Jednym z elementów zagrożeń hybrydowych jest terroryzm, który w rutynowym środowisku bezpieczeństwa (stan pokoju) oraz w warunkach konfliktów zbrojnych jest zagrożeniem szerzej analizowanym. Natomiast w przypadku konfliktu o charakterze hybrydowym jest zagadnieniem opracowanym w wąskim zakresie. Akty terroryzmu w taktyce hybrydowej mogą posiadać charakter sieciowy (tzn. zintegrowany atak wielowektorowy) oraz efekt kaskadowy (tzn. skutki wpływające na siebie wzajemnie). Taki stan rzeczy może mieć wpływ na bezpieczeństwo ludności cywilnej w szerszym zakresie aniżeli w pozostałych stanach. Istnieje zatem pilna potrzeba zrozumienia wykorzystania taktyki terroryzmu w warunkach pełnowymiarowego konfliktu hybrydowego oraz jej wpływu na bezpieczeństwo ludności cywilnej.

Keywords

EN

terrorism; hybrid warfare; civil protection; security

PL

terroryzm; wojna hybrydowa; ochrona ludności; bezpieczeństwo

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Nauk Społecznych
• Year: 2023
• Volume: 51
• Issue: 2
• Pages: 169-182

Dates

published

2023

Contributors

author

Wojciech Wróblewski

• The Main School of Fire Service

• https://orcid.org/0000000334159485

References

• Bilal A. (2021), Hybrid Warfare – New Threats, Complexity, and ‘Trust’ as the Antidote, NATO Reviev, https://www.nato.int/docu/review/articles/2021/11/30/hybrid-warfare-new-threats-complexity-and-trust-as-the-antidote/index.html [dostęp: 15.10.2022].
• Chelimo G.C. (2011), Defining Armed Conflict, International Humanitarian Law, vol. 3, no. 04.
• Chornet C.R. (2022), Terrorism and Counterterrorism in New Asymmetric and Hybrid Warfare. Lessons after Afghanistan, [w:] P.A. Fernández-Sánchez (red.), The Limitations of the Law of Armed Conflicts: New Means and Methods of Warfare, Lejda: Brill/Nijhoff, E-book, s. 298-322.
• Department of State United States of America (2020), Country Reports on Terrorism.
• Department of State United States of America (2021), Country Reports on Terrorism, s. 2 i in.
• Directive (EU) 2017/541 of 15 March 2017 on combating terrorism, OJ L 88/6, 31.3.2017.
• Europol (2022), European Union Terrorism Situation and Trend Report (TE-SAT). Publications Office of the European Union, Luxembourg, s. 6 i in.
• Hoffman F. (2007), Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars, Potomac Institute for Policy Studies, s. 10-14.
• Horbulin V. (2014), ‘Hybrid War’ as a Key Tool for Russian Geostrategy of Revenge, Strategic Priorities, 4, s. 5.
• Institute for Economics and Peace (2022), Global Terrorism Index. Measuring the Impact of Terrorism, s. 4-14.
• Kaldor M. (2012), New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era, Cambridge: Polity Press, s. 7-10.
• Machnikowski R.M. (2018), Theorizing “Terrorism” and „Hybrid War”, [w:] R.Q. Turcsányi i M. Vorotnyuk (red.), Theorizing Security in the Eastern European Neighborhood, Bratislava–Kyiv: Stratpol, s. 128-136.
• Manko O. i Mikhieiev Y. (2018), Defining the Concept of ‘Hybrid Warfare’ Based on the Analysis of Russia’s Aggression against Ukraine, Information and Security: An International Journal, t. 41, s.11-20.
• Mumford A. (2016), The Role of Counter Terrorism in Hybrid Warfare. A report prepared for NATO’s Centre of Excellence for Defence Against Terrorism (COE DAT), The University of Nottingham.
• NATO’s Response To Hybrid Threats (2009), https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_156338.htm [dostęp: 15.10.2022].
• Skoneczny Ł. (2015), Wojna hybrydowa – wyzwanie przyszłości? Wybrane zagadnienia, Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego (wydanie specjalne), s. 39-45.
• Stewart G.S. (2003), Towards a Single Definition of Armed Conflict in International Humanitarian Law: A Critique of International Armed Conflict, International Review of the Red Cross, 85, nr 850, s. 313-350.
• Wróblewski W. (2022), Terrorism and the Hybrid Warfare in Aspect of War in Ukraine, Polish Political Science Yearbook, 51, nr 4, s. 95-107.

Identifiers

DOI

10.18290/rns2023.0023

Biblioteka Nauki

30147079