Armia Królestwa Bosporańskiego w wojnie lat 45–49

• Authors: Władimir Goronczarowskij

Title variants

Armia Królestwa Bosporańskiego w wojnie lat 45–49

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Opowieść Tacyta o przebiegu wojny bosforskiej w latach 45–49 n.e. to jedyne pisemne świadectwo o dziejach bosporańskiej armii w pierwszych wiekach naszej ery. Sojusz Kotysa i Rzymian z sarmackim plemieniem Aorsów tłumaczy się koniecznością użycia kawalerii, która mogłaby sprostać innym koczownikom pod względem liczebności i jakości broni. Kolumna marszowa armii sprzymierzonej składała się z kolumny piechoty z taborem oraz jazdy, która poruszała się w przedniej i tylnej straży. Ta praktyka wykształciła się wyniku doświadczeń wojskowych zdobytych w bitwach z Sarmatami.

EN

Tacitus’s description of the events of the Bosporan war 45–49 AD is the only written testimony that suggests how the Bosporan army acted on the march in the first centuries AD. Тhе alliаnсе of the king Cotys I and Romans with the Sarmatian tribe Aorses is explained by the necessity to use horsemen, which would have been able to resist the Nomads in numbers and quality of weapons. The allied army had to move one column with wagon train and the vanguard and rearguard it must be the cavalry. Such marching order was considered the military experience in battles with the Sarmatians.

Keywords

PL

Królestwo Bosporańskie; taktyka; bosporańska armia; I w. n.e.; Królestwo Bosporańskie; taktyka; bosporańska armia; I w. n.e.

EN

Bosporan Kingdom; tactics of the Bosporan army of the first centuries AD

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
• Year: 2019
• Issue: 104
• Pages: 9-20

Dates

published

2019-08-30

Contributors

author

Władimir Goronczarowskij

• Rosyjska Akademia Nauk w Sankt Petersburgu, Instytut Historii Kultury Materialnej

• https://orcid.org/0000-0002-4405-716X

References

• Ammiani Marcellini Rerum gestarum libri qui supersunt, ed. W. Seyfarth, vol. II, Leipzig 1978.
• Arrian, Dispoziciâ protiv alanov, przekł. A.K. Nefedkin, „Stratumplus” 1999, № 3.
• Flavij Vegecij Renat, Kratkoe izloženie voennogo dela, przekł. S.P. Kondrat’eva, [w:] Grečeskie poliorketiki. Flavij Vegecij Renat, wyd. A.V. Mišulin, Sankt-Peterburg 1996.
• Tacyt, Sočineniâ v dvuh tomah, t. I (Annaly. Malye proizvedeniâ), przekł. A.S. Bobovič, V. Kornelij, Leningrad 1969.
• Abramzon M.G., Vinokurov N.I., Trejster M.Û., Dva klada monet i ûvelirnyh izdelij vremeni rimsko-bosporskoj vojny 45–49 gg. s gorodiŝa Artezian, „Vestnik drevnej istorii” 2012, № 3, s. 93–146.
• Beglova E.A., Èrlih V.R., Detal’ rimskogo meča iz mogil’nika u stanicy Tenginskoj, „Rossijskaâ arheologiâ” 1998, № 2, s. 173–176.
• Blavatskij V.D., Antičnaâ arheologiâ i istoriâ, Moskva 1985.
• Braund D., Rome and the Friendly Kings, London–New York 1984.
• Gajdukevič V.F., Bosporskoe carstvo, Moskva–Leningrad 1949.
• Gorončarovskij V.A., Rimsko-bosporskij koflikt 40-h gg. I v.n.è, „Vestnik drevnej istorii” 2003, t. III, s. 129–138.
• Guŝina I.I., Zaseckaâ I.P., „Zolotoe kladbiŝe” rimskoj èpohi v Prikuban’e, Sankt-Peterburg 1994.
• Harris B.F., Bithynia: Roman Sovereignty and Survival of Hellenism, „Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt” 1980, Bd. VII, H. 7, s. 857–901.
• Kalašnikov M.V., Novyj tip poselenij Aziatskogo Bospora pervoj poloviny I v. n.è., „Aktual’nye problemy istoriko-arheologičeskih issledovanij” 1987, s. 64–65.
• Kameneckij I.S., Meoty i drugie plemena Severo-Zapadnogo Kavkaza v VII v. do n.è. – III v. n.è., [w:] Stepi evropejskoj časti SSSR v skifo-sarmatskoe vremâ, red. A.I. Melûkova, Moskva 1989, s. 226–242.
• Kruglikova I.T., Sel’skoe hozâjstvo Bospora, Moskva 1975.
• Kruškol Û.S., Klad bronzovyh monet vremeni Mitridata VIII iz seleniâ Sukko Anapskogo rajona, „Vestnik drevnej istorii” 1978, t. IV, s. 61–63.
• Marčenko K.K., Žitnikov V.G., Kopylov V.P., Elizavetovskoe gorodiŝe na Donu, Moskva 2000.
• Na kraû Ojkumeny. Greki i varvary na severnom beregu Ponta Èvksinskogo, Moskva 2002.
• Nadèl’ B., Bosporskaâ nadpis’ Ios PEII, 33, „Vestnik drevnej istorii” 1948, № 3, s. 212–214.
• Nefëdkin A.K., Kampaniâ Arriana po otraženiû alanskogo nabega Nakappadokiûv 135 g., „Stratumplus” 1999, № 3, s. 173–188.
• Onajko N.A., Pogrebenie voina u poselka Myshako, „Kratkie soobŝeniâ Instituta arheologii AN SSSR” 1983, № 174, s. 82–86.
• Paromov Â.M., Ukreplennye doma Aziatskogo Bospora, [w:] Bosporskij fenomen: kolonizaciâ regiona, formirovanie polisov, obrazovanie gosudarstva I, red. M.Û. Vahtina, V.Û. Zuev, E.Â. Rogov, V.A. Hršanovskij, Sankt-Peterburg 2001, s. 79–85.
• Saprykin S.Û., Bosporskoe carstvo na rubeže dvuh èpoh, Moskva 2002.
• Sokol’skij N.I., Krepost’ na gorodiŝe u hutora Batarejka I, „Sovetskaâ arheologiâ” 1963, № 1, s. 179–191.
• Sudarev N.I., Dve nahodki rimskogo vremeni iz g. Soči, [w:] Drevnosti Severnogo Kavkaza i Pričernomor’â, Moskva 1991, s. 143–145.
• Vinogradov Û.A., Gorončarovskij V.A., Voennaâ istoriâ i voennoe delo Bospora Kimmerijskogo (VI v. do n.è. – seredina III v. n.è.), Sankt-Peterburg 2009.
• Vinokurov N.I., Gorodiŝe Artezian – carskaâ krepost’ na Evropejskom Bospore, „Naučnyj sbornik Vostočno-Krymskogo muzeâ-zapovednika” 2016, t. V, s. 180–236.
• Vinokurov N.I., Krykin S.M., Rimskaâ politika v Severnom i Severo-Zapadnom pričernomor’e v seredine I v. n.è., „Problemy istorii, filologii i kul’tury” 2017, № 4 (58), s. 170–194.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6050.104.02