Praca na własny rachunek w świetle egzekucji sądowej

• Authors: Lucyna Goles

Title variants

EN

Self-Employment in the Light of Judicial Enforcement

Abstracts

EN

From January 1, 2019. Amendments to the Code of Civil Procedure introduced by the Act of March 22, 2018 on Court Bailiffs apply. The legislator changed, inter alia, legal provision 8211 of the Code of Civil Procedure. The above amendment is intended to enable the debtor to conduct business while the enforcement proceedings are suspended. Under the current legal status, the debtor, who is, for example, an entrepreneur, despite the suspension of enforcement proceedings, was deprived of access to current funds in bank accounts, which could result in the cessation of business activity. The text is an attempt to discuss the motives of the amendment, as well as its effects. The analysis will cover the amended act and jurisprudence. 1 Dz.U. z 2018 r. poz. 771.

PL

Od 1 stycznia 2019 r. obowiązują zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego wprowadzone Ustawą z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych. Ustawodawca dokonał m.in. zmiany art. 8211 Kodeksu, która ma na celu umożliwienie dłużnikowi prowadzenia działalności w okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego. W dotychczasowym stanie prawnym dłużnik, będący np. przedsiębiorcą, pomimo zawieszenia postępowania egzekucyjnego był pozbawiony dostępu do środków bieżących na rachunkach bankowych, co mogło skutkować zaprzestaniem prowadzenia działalności gospodarczej. Opracowanie jest próbą omówienia motywów nowelizacji, a także jej skutków. Analiza obejmuje znowelizowaną ustawę oraz orzecznictwo. 1 Dz.U. z 2018 r. poz. 771.

Keywords

PL

zatrudnienie pracownicze; zatrudnienie niepracownicze; samozatrudnienie; egzekucja sądowa; komornik sądowy; dłużnik

EN

employee employment; non-employee employment; self-employment; court enforcement; court bailiff; debtor

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
• Year: 2022
• Volume: 101
• Pages: 279-286

Dates

published

2022

Contributors

author

Lucyna Goles

• https://orcid.org/0000000230699049

References

• Gołaczyński, Jacek. 2008. Wybrane zagadnienia egzekucji sądowej. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Jagieła, Józef. 1999. „Wybrane zagadnienia dotyczące zawieszenia i umorzenia postępowania egzekucyjnego”. W Seminarium szkoleniowe Izby Komorniczej w Gdańsku, Sobieszewo, 24– 28 III 1999. Wykłady i referaty. Sopot: Currenda.
• Jakubecki, Andrzej. 2019. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów nowelizacji. LEX/el.
• Jaśkowski, Kazimierz. 2022. Meritum. Prawo pracy. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Laskowska, Agnieszka. 2009. Zawieszenie sądowego postępowania rozpoznawczego w sprawach cywilnych. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business.
• Przełomowe zmiany w służbie komorników – nowe ustawy wchodzą w życie. 2018. https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/przelomowe-zmiany-w-sluzbie-komornikow-nowe-ustawy-wchodza-w-zycie (dostęp: 30.03.2022).
• Rakoczy, Bartosz. 2020. Prawo przedsiębiorców. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Simbierowicz, Maciej. Marcin Świtkowski. 2021. Ustawa o komornikach sądowych. Ustawa o kosztach komorniczych. Komentarz. LEX/el.
• Szczurek, Zbigniew. 2005. Egzekucja sądowa w sprawach cywilnych. Część ogólna. Sopot: Currenda.
• Szczurek, Zbigniew. 2017. Zbieranie informacji niezbędnych dla prawidłowego postępowania egzekucyjnego. Sopot: Currenda.
• Tomaszewska, Barbara. 2019. Wynagrodzenie za pracę i inne świadczenia płacowe ze stosunku pracy. Cz. 2. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Wiśniewski, Tadeusz. 2021. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
• Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1360).
• Ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (Dz.U. z 2018 r. poz. 771).
• Ustawa z dnia 26 stycznia 2021 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 162).
• Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 grudnia 2018 r. w sprawie zapisu obrazu i dźwięku z przebiegu czynności komornika sądowego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2449).
• Wyrok SN z dnia 26 marca 2009 r., I CSK 282/08, LEX nr 528181.
• Postanowienie SO w Szczecinie z dnia 31 marca 2016 r., II CZ 297/16, LEX nr 2253209.
• Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 maja 2017 r., III SA/Po 150/17, LEX nr 2306735.
• Postanowienie SR w Szczytnie z dnia 25 sierpnia 2017 r., I Co 514/17, LEX nr 2351921.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6069.101.22

Biblioteka Nauki

4261291