Metonimiczne użycie onimu Bruksela w dyskursie prasowym (na materiale tygodnika „Polityka”)

• Authors: Aleksandra Kujawiak

Title variants

Metonimiczne użycie onimu Bruksela w dyskursie prasowym (na materiale tygodnika „Polityka”)

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest analiza metonimicznych użyć onimu Bruksela w dyskursie prasowym. Materiał badawczy składa się z około 350 pochodnych użyć nazwy własnej Bruksela wyekscerpowanych z tekstów zamieszczonych w tygodniku „Polityka” w okresie od 1 stycznia do 5 listopada 2019 roku. Metonimie zostały opisane za pomocą formuły: X (nośnik) za Y (cel). Wykazano, iż wtórne użycia nazwy własnej Bruksela służą profilowaniu treści uzależnionych od potrzeb komunikacyjnych. W artykule przedstawiono takie profile, jak: instytucja (Unia Europejska), społeczeństwo (zarząd Unii Europejskiej oraz rząd Brukseli) i wydarzenie (wygrana w wyborach do europarlamentu).

EN

The aim of this article was to analyse the metonymic use of onim Brussels in the press discourse. The research material consisted of about 350 examples of the secondary use of a proper name extracted from the texts contained in the weekly magazine “Polityka”, in the period from 1.01.2019 to 5.11.2019. Metonymy was described using the formula X (carrier) for U (target). It has been demonstrated that secondary use of the Brussels proper name is used to profile content depending on communication needs. The article presents profiles such as: institution (European Union), society (European Union board and Brussels government) and event (won in the election to the European Parliament).

Keywords

PL

metonimia; wtórne użycie onimu; dyskurs prasowy; Bruksela; Unia Europejska; metonimia; wtórne użycie onimu; dyskurs prasowy; Bruksela; Unia Europejska

EN

metonymy; secondary; use of onim; press discourse; Brussels; European Union

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica
• Year: 2019
• Volume: 53
• Pages: 47-54

Dates

published

2019-12-30

Contributors

author

Aleksandra Kujawiak

References

• Bartmiński J., 2012, Językowe podstawy obrazu świata, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Dereń B., 2005, Pochodne nazw własnych w słowniku i w tekście, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
• Dobrzyńska T., 1994, Mówiąc przenośnie… Studia o metaforze, Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.
• Gemel A., 2016, Codzienność metafory w perspektywie kognitywistycznej. Próba krytycznej analizy, „Nauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne” 1 (2), s. 172–186. https://doi.org/10.5604/17339758.1198755
• Kaleta Z., 1998, Teoria nazw własnych, w: E. Rzetelska-Feleszko (red.), Polskie nazwy własne. Encyklopedia, Warszawa–Kraków: Wydawnictwo Instytutu Języka Polskiego PAN.
• Lakoff G., Johnson M., 1988, Metafory w naszym życiu, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
• Lisowska-Magdziarz M., 2006, Analiza tekstu w dyskursie medialnym, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Okopień-Sławińska A., 2008, Metafora, w: M. Głowiński (red.), Słownik terminów literackich, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
• Radden G., Kövecses Z., 1999, Towards a theory of metonymy, w: C. Panther, G. Radden (red.), Metonymy in Language and Thought, Amsterdam–Filadelfia: John Benjamins Publishing Company.
• Rutkowski M., 2007, Nazwy własne w strukturze metafory i metonimii. Proces deonimizacji, Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.
• Rutkowski M., 2012, Słownik metafor i konotacji nazw własnych, Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.

Identifiers

DOI

10.18778/0208-6077.53.04