Тема метемпсихоза в поэзии Николая Гумилева

• Authors: Ксения Сундукова

Title variants

EN

The Theme of Metempsychosis in the Poetry of Nikolay Gumilev

Abstracts

EN

The article is devoted to Nikolay Gumilev’s appeal to the topic of recalling past incarnations, understood as the mystical ability of memory. This topic was popular in the period of the Silver Age in Russian literature. Despite the acmeist’s refusal to turn to mystical experience, the theme of rebirth and memories of past lives was realised by Gumilev throughout his entire work, i.e. starting with the book Romantic Flowers and up to a number of poems from the book Pillar of Fire. It is from this point of view that the poems under the titles of “Credo”, “Adam`s Dream”, “Eternal”, “Primal Memory”, “A Memory”, “The Lost Tram”, and others are considered. These texts are somewhat similar to each other at the level of motivational organisation: the depiction of earthly life as a dream and death as the awakening; the motif of ringing and harmony, referring to the theme of creativity; the motif of sensory perception of the earthly world through physical love; or the motif of the path and life as a directed movement. In the early texts, memories of past lives and existing before birth are painted in harmonious tones, while in later poems it is eschatological motifs that come to the fore. In addition, in the poems titled “A Memory” and “The Lost Tram”, the theme of network psychosis is metaphorised; it becomes a way to tell about the experience of one lived life, included in a wide mythopoetic context. It is interesting that the mystical property attributed to memory to overcome the boundaries of life is consistent with a number of modernist concepts of culture (Aby Warburg, Thomas Stearns Eliot, and Osip Mandelstam), implying the resurrection of past eras. Thus, Gumilev’s appeal to the theme of metempsychosis can be placed in the context of the idea of ‘cultural synchronicity’.

RU

В статье рассматривается обращение Николая Гумилева к популярной в литературе Серебряного века теме припоминания прошлых воплощений, понятой как мистическая способность человеческой памяти. Несмотря на постулируемый акмеистами отказ от обращения к мистическому опыту, тема перерождения и воспоминания о прошлых жизнях разрабатывается Гумилевым на протяжении всего его творчества: начиная с книги Романтические цветы и вплоть до ряда стихотворений из книги Огненный столп. С этой точки зрения рассмотрены стихотворения Credo, Сон Адама, Вечность, Прапамять, Память, Заблудившийся трамвай и некоторые другие. Эти тексты обнаруживают определенное сходство на уровне мотивной организации: изображение земной жизни как грезы, а смерти как пробуждения; мотив звона и созвучия, отсылающий к теме творчества; мотив чувственного восприятия земного мира через физическую любовь; мотив пути и жизни как направленного движения. В ранних текстах воспоминание о прошлых жизнях и бытии до рождения окрашены в гармоничные тона, в более поздних стихотворениях на первый план выходят эсхатологические мотивы. Кроме того, в стихотворениях Память и Заблудившийся трамвай тема метемпсихоза метафоризируется, становится способом рассказать об опыте одной прожитой жизни, включенной в широкий мифопоэтический контекст. Интересно, что приписываемое памяти мистическое свойство преодолевать границы жизни созвучно ряду модернистских концепций культуры (Аби Варбург, Томас Стерн Элиот и Осип Мандельштам), подразумевающих воскрешение в творчестве прошедших эпох. Обращение Гумилева к теме метемпсихоза может быть помещено в контекст идеи о культурной синхронии.

Keywords

RU

метемпсисхоз; лирика Николая Гумилева; поэтика памяти; синхро-нистские концепции культуры

EN

metempsychosis; lyrics by Nikolay Gumilev; poetics of memory; synchronic concepts of culture

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica
• Year: 2022
• Issue: 15
• Pages: 119-128

Dates

published

2022

Contributors

author

Ксения Сундукова

• https://orcid.org/0000000332545761

References

• Delich, Irina. Nikolai Gumilev. In: Istoriia russkoi literatury, XX vek: Serebrianyi vek, ed. Zh. Niva. Moskva, 1995: 488–501.
• Eliot, Tomas S. Edinstvo evropeiskoi kultury. In: K opredeleniyu poniatiya kultury: zametki, transl. E. Zhiglevich. London, 1968: 144–165.
• Gumilev, Nikolai S. “Nasledie simvolizma i akmeizm”. Apollon. No. 1 (1913): 42–45.
• Gumilev, Nikolai S. Polnoe sobranie sochinenii: v 10 t. Vol. 1–7, ed. N. N. Skatov. Moskva, 1998.
• Kazantseva, Anastasiya A. Anna Akhmatova i Nikolai Gumilev: dialog dvukh poetov. Sankt-Peterburg, 2004.
• Krol, Yurii L. “Ob odnom neobychnom tramvainom marshrute (‘Zabludivshiisia tramvai’ N. S. Gumileva)”. Russkaya literatura. No. 1 (1990): 208–218.
• Magomedova, Dina M. “Ob odnoi pushkinskoi alliuzii v ‘Zabludivshemsia tramvae’ N. S. Gumileva”. Novyi filologicheskii vestnik. No. 2 (2007): 225–228.
• Mandelshtam, Osip E. Polnoe sobranie sochinenii i pisem: v 3 t. Vol. 2. Moskva, 2010.
• Nevedomskaya, Vera. Vospominaniya o Gumileve i Akhmatovoi. In: Nikolai Gumilev v vospominaniyakh sovremennikov, ed. V. Kreid. Parizh; New-York; Düsseldorf, 1989: 151–159.
• Odoevtseva, Irina. Na beregakh Nevy. Moskva, 1988.
• Pushkareva, Svetlana V. “Pamiat kak element kosmogonicheskogo mifa v sbornike N. S. Gumileva ‘Ognennyi stolp’”. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia Filologiya. No. 3 (2013): 337–342.
• Shakhmatova, Elena V. “Metempsikhoz v kulture Serebrianogo veka”. Religiovedenie. No. 1 (2009): 183–196.
• Varburg, Abi. Velikoe pereselenie obrazov: issledovanie po istorii i psikhologii vozrozhdeniya antichnosti, transl. from German E. Kozina; transl. from Italian N. Bulakhova; transl. from Latin D. Zakharova. Sankt Peterburg, 2008.
• Zobnin, Yurii V. “‘Zabludivshiisya tramvai’ N. S. Gumileva (k probleme deshifrovki ideino-filosofskogo soderzhaniya teksta)”. Russkaya literatura. No. 4 (1993): 176–192.

Identifiers

DOI

10.18778/1427-9681.15.10

Biblioteka Nauki

22446699