La « vive représentation » dans le martyrologe de Crespin et Goulart

• Authors: Witold Konstanty Pietrzak

Title variants

La « vive représentation » dans le martyrologe de Crespin et Goulart

• Languages of publication: FR

Abstracts

FR

Les protestants ont condamné le recours aux images dans le culte. Est-ce à dire que l’image littéraire relève de la même méfiance ? L’auteur de l’article se propose de chercher la réponse à cette question en se penchant sur le martyrologe des protestants (1554-1619), conçu par Jean Crespin et poursuivi par Simon Goulart. Crespin voulait que son recueil de martyrs fût composé de pièces authentiques dans lesquelles les victimes pourraient prendre la parole pour déclarer leur foi. Mais, au fil des années, il se fait de plus en plus sensible aux attraits de la « vive représentation », tournure qui, au XVIe siècle, peut désigner tantôt l’ekphrasis, tantôt l’hypotypose. L’analyse de quelques exemples montre que Crespin se plaît déjà à amplifier la scène du supplice au point d’en faire une image persuasive, de nature ekphrastique, et capable d’agir sur les émotions du lecteur. Et, quand finit l’ère des bûchers et que commence celle des guerres civiles, Goulart dépeint les massacres des protestants au moyen de l’hypotypose qui suppose une narration dynamique, relativement asyndétique et privée d’interventions auctorielles.

EN

The protestants have condemned the use of images for worship purposes. But, can a literary image evoke the same feeling of reprehension? In this article, the author tries to find the answer to that very question, focusing his research on protestant martyrology (1554-1619) written by Jean Crespin and further developed by Simon Goulart. While it certainly was Crespin’s wish to compose his collection of authentic documents, allowing the victims to speak for themselves in order to defend their faith, as the time went by, he became more and more sensitive to all the charms of so called vive représentation which, in 16th century, can mean both ekphrasis and hypotyposis. The analysis of several examples has proven that, indeed, Crespin tends to amplify the scene of torture so that it becomes an ekphrastic image, capable not only of persuading, but also of influencing readers’ emotions. Then, as the era of pyres comes to an end only to be followed by that of civil wars, Goulart’s way of showing the protestants massacres relies on what’s typical for hypotyposis: a dynamic narrative that stays relatively asyndetic and lacks auctorial interventions.

Keywords

FR

hypotypose; martyrologe protestant; Jean Crespin; Simon Goulart; hypotypose; martyrologe protestant; Jean Crespin; Simon Goulart

EN

hypotyposis; protestant martyrology; Jean Crespin; Simon Goulart

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica
• Year: 2016
• Issue: 11
• Pages: 77-87

Dates

published

2018-04-24

Contributors

author

Witold Konstanty Pietrzak

• Université de Łódź

References

• Crespin, Jean [sic], Histoire des martyrs, éd. Daniel Benoit, Société des Livres Religieux, t. I-III, 1885-1889
• Du Bellay, Joachim, La Défense et illustration de la langue française, éd. Léon Séché, Paris, E. Sansot et Cie, 1905
• Foxe, John, Acts and Monuments, ed. Stephen Reed Cattley, London, R. B. Seeley and W. Burnside, 1838, Vol. VII
• Ronsard, Pierre de, Abbregé de l’art poetique françoys, in : idem, Œuvres complètes, éd. Jean Céard, Daniel Ménager et Michel Simonin, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », t. II, p. 1174-1189
• Biet, Christian et Fragonard, Marie-Madeleine (dir.), Tragédies et récits de martyres en France (fin XVIe-début XVIIe siècle), Paris, Classiques Garnier, 2012
• Cottin, Jérôme, Le Regard et la Parole. Une théologie protestante de l’image, Genève, Labor et Fides, 1994
• Delarue, Fernand, « Suétone et l’hypotypose », Lalies, 15, 1995, p. 291-300
• Fanlo, Jean-Raymond, « Du monument religieux à l’écriture de l’histoire. La continuation de l’Histoire des martyrs par Simon Goulart », in : Simon Goulart, un pasteur aux intérêts vastes comme le monde, éd. Olivier Pot, Genève, Droz, 2013, p. 159-172
• Galand-Hallyn, Perrine, Les Yeux de l’éloquence. Poétiques humanistes de l’« évidence », Orléans, Paradigme, 1995
• Gordon, Alex L., « Les figures de rhétorique au XVIe siècle », L’Information Grammaticale, no 75, 1997, p. 15-21
• Goyet, Francis, « De la rhétorique à la création : hypotypose, type, pathos », in : La Rhétorique : enjeux de ses résurgences, sous la dir. de Jean Gayon, Jacques Poirier, Jean-Claude Gens, Bruxelles, OUSIA, 1998, p. 46-67
• Le Bozec, Yves, « L’hypotypose : un essai de définition formelle », L’Information Grammaticale, no 92, 2002, p. 3-7
• Lestringant, Frank, Lumière des martyrs. Essai sur le martyre au siècle des Réformes, Paris, Classiques Garnier, 2015 (1re éd. 2004)
• Lestringant, Frank, « L’écriture du martyrologe : Richard Verstegan et Matthieu de Launoy », in : Écritures de l’Histoire : XIVe-XVIe siècle, Actes du Colloque du Centre Montaigne, Bordeaux, 19-21 septembre 2002, éd. Danièle Bohler, Catherine Magnien-Simonin, Genève, Droz, 2005, p. 433-453
• Pietrzak, Witold Konstanty, Le Tragique dans les nouvelles exemplaires en France au XVIe siècle, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2006
• Pittion, Jean-Paul, « Martyrium passio, triumphus Causae : le martyrologe au temps des Réformes », in : Manipulation, mystification, endoctrinement, textes publiés par Witold Konstanty Pietrzak et Anita Staroń, Folia Litteraria Romanica, no 6, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2008, p. 59-71
• Randall Coats, Catharine, (Em)bodying the Word. Textual Resurrections in the Martyrological Narratives of Foxe, Crespin, de Bèze and d’Aubigné, New York et al., Peter Lang, 1992
• Tucker, Jameson, “From Fire to Iron: Martyrs and Massacre Victims in Genevan Martyrology”, in : Dying, Death, Burial and Commemoration in Reformation Europe, ed. Elizabeth C. Tingle, Jonathan Willis, Burlington, Ashgate, 2015, p. 157-174
• Zangara, Adriana, Voir l’histoire. Théories anciennes du récit historique, Paris, Vrin / EHESS, 2007

Identifiers

DOI

10.18778/1505-9065.11.06