Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2016 | 13 | 77-84

Article title

К проблеме контрастивного описания лексико-семантических систем восточнославянских языков в диахроническом аспекте

Content

Title variants

К проблеме контрастивного описания лексико-семантических систем восточнославянских языков в диахроническом аспекте

Languages of publication

RU

Abstracts

RU
В статье затрагиваются вопросы диахронического описания генетически близкой лексики восточнославянских языков на основе исследования её происхождения и семантики в соответствии с актуальными проблемами исторической дериватологии, лексикологии и лексикографии славянских языков.
EN
The paper addresses the issues of diachronic description genetically related vocabulary East Slavonic languages based on a study of its origin and semantics in accordance with the actual problems of the historical word formation lexicology and lexicography Slavonic languages. To study involved pre-Slavic vocabulary, of ancient and modern East languages, united in the genetic paradigm, which consists of etymological families with vertices *Dati, *Bьrati, *Imati//Imѣti, *Nesti.

Year

Issue

13

Pages

77-84

Physical description

Dates

published
2017-05-11

Contributors

References

  • Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. (1984), Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры, ч. I–II, Тбилиси.
  • Пятаева Н. В. (2010), Единицы диахронического исследования лексической системы русского языка (к проблеме выделения и квалификации), [в:] Русский язык: исторические судьбы и современность: 1V Международный конгресс исследователей русского языка (Мо сква, МГУ им. М. В. Ломоносова, фил. фак., 20–23 марта 2010 г.): Труды и материалы, сост. М. Л. Ремнёва, А. А. Поликарпов, Москва, с. 320–321.
  • Пятаева Н. В. (2011), К проблеме исследования лексики праславянского языка, [в:] Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: Сб. науч. тр., вып. 5, сост. и отв. ред. Т. В. Симашко, Москва, Архангельск, с. 168–178.
  • СлДРЯ XI–XIV вв. (2002), Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.): в 10-ти т., РАН. Ин-т рус. яз., ред. Р. И. Аванесов, И. С. Улуханов, т. 5, Москва.
  • Срезневский И. И. (1989), Материалы для словаря древнерусского языка: в 3-х т., Москва.
  • СРЯ (1958), Словарь русского языка: в 4-х т., АН СССР. Институт русского языка, ред. колл.: С. Г. Бархударов и др., А. П. Евгеньева (председатель), Москва, т. II: К–О.
  • Трубачёв О. Н. (1998), Славянская филология и сравнительность. От съезда к съезду, «Вопросы языкознания», № 3, с. 3–25.
  • Фасмер М. (1996), Этимологический словарь русского языка: в 4-х т., пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачёв, ред. и предисл. Б. А. Ларин, Санкт-Петербург.
  • Черных П. Я. (1994), Историко-этимологический словарь современного русского языка: 13 560 слов: в 2-х т., Москва.
  • Шапошников А. К. (2010), Этимологический словарь современного русского языка: в 2-х т., Москва.
  • ЭССЯ, Этимологический словарь славянских языков: праславянский лексический фонд, РАН, Институт русского языка им. В. В. Виноградова, ред. О. Н. Трубачёв, вып. 2–4, 6, 9, 21, 22, 24–26, 28, 30–32, Москва, 1975–1977, 1979, 1983, 1994, 1995, 1997–2001, 2003–2005.
  • ЭССЯ а) (2007), Этимологический словарь славянских языков: праславянский лексический фонд, РАН, Институт русского языка им. В. В. Виноградова, ред. А. Ф. Журавлёв, вып. 33, Москва.
  • Buck C. D. (1971), A dictionary of selected synonyms in the principal Indo-European languages: a contribution to the history of ideas, Chicago – Illinois.
  • SP (1974–1980), Słownik prasłowiański, t. I–IV, red. Fr. Sławski, Wrocław; Warszawa; Kraków; Gdańsk.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_18778_1731-8025_13_09
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.