“The Wayfarer” (“The Pedlar”) by Hieronymus Bosch as an Archetypal Image of an ‘Other-Stranger’

• Authors: Przemysław Kisiel

Title variants

„Wędrowiec” Hieronima Boscha jako archetypiczny obraz „obcego-innego”

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

One of the most important contemporary experiences of European societies is undoubtedly the migration crisis. The resulting social fears of ‘strangers,’ which have been activated, show how important the archetypical ‘other-stranger’ pattern still is, and that it can be treated as an example of an ‘anthropological constant.’ The aim of the article is to try to look at the painting “The Wayfarer” by Hieronymus Bosch as an illustration of the archetypical ‘other-stranger’ pattern. It seems that such a reading of this work, rich in symbolic content, on the one hand perfectly justifies the thesis of the archetypical sources of contemporary attitudes towards ‘strangers’ and, on the other hand, allows one to better understand and explain the current reactions and behaviors of Europeans. This becomes particularly evident when juxtaposing the image of Hieronymus Bosch with the contemporary media images of migrants.

PL

Jednym z najważniejszych współczesnych doświadczeń społeczeństw europejskich jest niewątpliwie kryzys migracyjny. Wywołane przez niego społeczne obawy wobec przybyszów pokazują, jak ważny jest wciąż archetypowy wzór „obcego-innego” i że może on być traktowany jako przykład „stałej antropologicznej”. Celem artykułu jest próba spojrzenia na obraz „Wędrowiec” Hieronima Boscha jak na ilustrację archetypowego wzoru „obcego-innego”. Wydaje się, że takie odczytanie tego dzieła, bardzo bogatego w treści symboliczne, z jednej strony doskonale uzasadnia tezę o archetypowych źródłach współczesnych postaw wobec „obcych”, z drugiej natomiast strony pozwala lepiej zrozumieć i wyjaśnić współczesne reakcje i zachowania Europejczyków. Staje się to szczególnie widoczne, gdy zestawimy obraz Hieronima Boscha ze współczesnymi medialnymi obrazami migrantów.

Keywords

EN

‘other-stranger’ pattern; “The Wayfarer” by Hieronymus Bosch; images of migrants

PL

wzorzec „obcego-innego”; „Wędrowiec” Hieronima Boscha; obrazy migrantów; wzorzec „obcego-innego”; „Wędrowiec” Hieronima Boscha; obrazy migrantów

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Przegląd Socjologii Jakościowej
• Year: 2020
• Volume: 16
• Issue: 2
• Pages: 46-61

Dates

published

2020-05-31

Contributors

author

Przemysław Kisiel

• Cracow University of Economics

• https://orcid.org/0000-0002-4144-8878

References

• Barański, Janusz. 2010. Etnologia i okolice. Eseje antyperyferyjne. Cracow: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Bauman, Zygmunt. 1991. Modernity and Ambivalence. Oxford: Blackwell Publishers.
• Bauman, Zygmunt. 1998. Globalization. The Human Consequences. Oxford: Blackwell Publishers.
• Bax, Dirk. 1979. Hieronymus Bosch. His Picture-Writing Deciphered. Rotterdam: A.A.Balkema.
• Białostocki, Jan, (ed.). 1988. Myśliciele, kronikarze i artyści o sztuce. Od Starożytności do 1500. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Boczkowska, Anna. 1977. Hieronim Bosch. Astrologiczna symbolika jego dzieł. Wroclaw, Warsaw, Cracow, Lodz, Gdansk: Wydawnictwo Ossolineum.
• Bokszański, Zbigniew. 2001. Stereotypy a kultura. Wroclaw: Wydawnictwo FUNNA.
• Bokszański, Zbigniew. 2008. Tożsamości zbiorowe. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Buzzati, Dino and Mia Cinotti. 1977. L’opera completa di Hieronymus Bosch. Milano: Rizzoli Editore.
• D’Alleva, Anne. 2005. Methods & Theories of Art History. London: Lawrence King Publishing.
• Enklaar, Diederik Th. 1940. Uit Uilenspiegel’s Kring. Assen: Van Gorcum & comp. n.v. (G.A. Hak & H.J. Prakke).
• Fraenger, Wilhelm. 1987. Hieronim Bosch. Warsaw: Wydawnictwo Arkady.
• Grazziani, René. 1982. “Bosch’s ‘Wanderer’ and a Poverty Commonplace from Juvenal.” Journal of the Warburg and Courtauld Institutes, 45:211-216.
• Hall, Stuart. 1997. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London: Sage Publications & The Open University.
• Mathews, Gordon. 2000. Global Culture/Individual Identity: Searching for Home in the Cultural Supermarket. London, New York: Routledge.
• Nowicka, Ewa. 1990. “Swojskość i obcość jako kategorie socjologicznej analizy.” Pp. 5-53 in Swoi i obcy, edited by E. Nowicka. Warsaw: Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego.
• Panofsky, Erwin. 1953. Early Netherlandish Painting: Its Origin and Character. Cambridge, MA: Harvard University Press.
• Panofsky, Erwin. 1955. Meaning in the Visual Arts. Garden City, NY: Doubleday.
• Renger, Konrad. 1969. “Versuch einer neuen Deutung von Hieronymus Bosch Rotterdamer Tondo.” Oud Holland LXXXIV:67-76.
• Reutersward, Patrick. 1970. Hieronymus Bosch. Uppsala: University of Uppsala.
• Rose, Gillian. 2001. Visual Methodologies: An Introduction to the Interpretation of Visual Materials. London: Sage Publications.
• Simmel, Georg. 1950. “The Stranger.” Pp. 402-408 in The Sociology of Georg Simmel, edited by K. Wolff. New York: Free Press. Retrieved October 22, 2018 http://www.infoamerica.org/documentos_pdf/simmel01.pdf
• Timbro Authoritarian Populism Index. 2019. Timbro & The Foundation for Free Enterprise. Retrieved April 25, 2019 https://populismindex.com/report/
• Tolnay, Charles de. 1937. Hieronymus Bosch. Basel: Les Editions Holbein.
• Tuttle, Virginia G. 1981. “Bosch’s Image of Poverty.” The Art Bulletin 63(1):88-95.
• Znaniecki, Florian. 1990. Współczesne narody. Warsaw: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Identifiers

DOI

10.18778/1733-8069.16.2.04