„Socjologia aborcji”. Sposoby przedstawiania aborcji we współczesnym dyskursie nauk społecznych

• Authors: Inga Koralewska

Title variants

„Socjologia aborcji”. Sposoby przedstawiania aborcji we współczesnym dyskursie nauk społecznych

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W niniejszym artykule analizuję współczesny dyskurs nauk społecznych pod kątem obecności w nim badań nad przerywaniem ciąży. Aborcja jest często występującym zabiegiem medycznym, a jednocześnie stanowi jeden z najgorętszych przedmiotów debaty publicznej angażujący środowiska religijne, feministyczne i polityczne. W artykule szukam odpowiedzi na pytanie, czy popularność tego tematu w sferze publicznej znajduje odzwierciedlenie w dyskursie nauk społecznych. Interesuje mnie to, w jaki sposób skupienie dyskursu na konkretnych perspektywach badania aborcji – indywidualnej, społecznej i instytucjonalnej, a także dyskursywnej i metodologicznej – konstruuje „socjologię aborcji”. Analiza dyskursu na temat aborcji pokazuje, że badania nad aborcją w najbardziej prestiżowych czasopismach odnoszą się głównie do świata anglosaskiego. Ponadto badania aborcji stanowią niewielki procent artykułów w analizowanych czasopismach z zakresu nauk społecznych, a dominująca perspektywa to badanie aborcji przez pryzmat opinii społecznych na jej temat. Najmniej uwagi poświęca się natomiast perspektywie indywidualnej i doświadczeniom kobiet, które przerwały ciążę.

EN

The article herein analyzes the contemporary discourse of social sciences with regard to the presence of research on abortion within it. Abortion is a regular medical practice in the world. At the same time, it is one of the most controversial yet vivid topics of public discussions, engaging religious, feminist, and political circles. In my paper, I am looking for an answer to the question about whether the popularity of this subject in the public sphere is reflected within the discourse of social sciences. I am interested in how focusing the discourse on particular research perspectives – individual, social, institutional, and methodological – constructs ‘the sociology of abortion.’ The analysis of the discourse on abortion shows that research on abortion in the most prestigious academic journals concerns mostly the Anglo-American societies. Moreover, research on abortion constitutes a small percentage of all articles published in the analyzed social-sciences journals, while the dominant perspective involves researching abortion through the prism of social opinions. The least attention is paid to researching abortion from the individual perspective that involves the experiences of those women who have had abortion.

Keywords

PL

aborcja; socjologia aborcji; dyskurs nauk społecznych; aborcja; socjologia aborcji; dyskurs nauk społecznych

EN

abortion; sociology of abortion; discourse of social sciences

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Przegląd Socjologii Jakościowej
• Year: 2020
• Volume: 16
• Issue: 2
• Pages: 170-187

Dates

published

2020-05-31

Contributors

author

Inga Koralewska

• Instytut Socjologii UJ

• https://orcid.org/0000-0003-0267-1492

References

• Arnold Fred, Sunita Kishor, Roy Tanmay Kumar (2002) Sex Selective Abortions in India. „Population and Development Review”, vol. 2, s. 759–85.
• Banaszak Ann Lee (1998) East-West Differences In German Abortion Opinion. „Public Opinion Quarterly”, vol. 62, s. 545–582.
• Banks Olive (1999) Women’s History Review Some reflections on gender, sociology and Women’s history Some Reflections on Gender, Sociology and Women’s History. „Women’s History Review”, vol. 8, s. 401–410.
• Baumeister Roy E., Leary Mark R. (1997) Writing Narrative Literature Reviews. „Review of General Psychology”, vol. 1, s. 311–320.
• Begun Stephanie i in. (2018) “I Know They Would Kill Me”: Abortion Attitudes and Experiences Among Youth Experiencing Homelessness. „Youth & Society”, vol. s. 1– 22.
• Beisel Nicola, Kay Tamara (2004) Abortion, Race, and Gender in Nineteenth-Century America. „American Sociological Review”, vol. 69, s. 498–518.
• Berger Peter, Luckmann Thomas (2010) Społeczne tworzenie rzeczywistości. Przełożył Józef Niżnik. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Beynon-Jones Siân M. (2011) Timing is everything: The demarcation of ‘later’ abortions in Scotland. „Social Studies of Science”, vol. 42. s. 53–74.
• Beynon-Jones Siân M. (2015) Re-visioning Ultrasound through Women’s Accounts of Pre-abortion Care in England. „Gender and Society”, vol. 29, s. 694–715.
• Bielecka-Prus Joanna, Horolets Anna (2013) Rekonstrukcja praktyk analizy dyskursu na podstawie wybranych anglojęzycznych czasopism dyskursywnych. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. 9, s. 153–185.
• Boyle Elizabeth H., Kim Minzee, Longhofer Wesley (2015) Abortion Liberalization in World Society, 1960-2009. „American Journal of Sociology”, vol. 121, s. 882–913.
• Burawoy Michael (2004) Public Sociologies: Contradictions, Dilemmas, and Possibilities. „Social Forces”, vol. 82, s. 1603–1618.
• Carol Sarah, Milewski Nadja (2017) Attitudes toward Abortion among the Muslim Minority and Non-Muslim Majority in Cross-National Perspective: Can Religiosity Explain the Differences? „Sociology of Religion: A Quarterly Review”, vol. 78, s. 456–491.
• Cochran John K. i in. (1996) Religious Stability, Endogamy, and the Effects of Personal Religiosity on Attitudes toward Abortion. „Sociology of Religion”, vol. 57, s. 291–309.
• Coleman Priscilla K. (2006) Resolution of Unwanted Pregnancy During Adolescence Through Abortion Versus Childbirth: Individual and Family Predictors and Psychological Consequences. „Journal of Youth Adolescence”, vol. 35, s. 903–911
• Craig C. Stephen, Kane G. James, Martinez D. Michael (2002) Sometimes You Feel Like a Nut, Sometimes You Don’t: Citizens’ Ambivalence About Abortion. „Political Psychology”, vol. 23, s. 285–301.
• Curtis James E., Petras John W. (1972) The Sociology of Sociology: Some Lines of Inquiry in the Study of the Discipline. „The Sociological Quarterly”, vol. 13, s. 197–209.
• Dijk Teun van (1993) Principles of Critical Discourse Analysis. „Discourse & Society”, vol. 4, s. 249–283.
• Dillon Michelle (1996) Cultural Differences in the Abortion Discourse of the Catholic Church: Evidence from Four Countries. „Sociology of Religion”, vol. 57, s. 25–36.
• Dubuc Sylvie, Coleman David (2007) An Increase in the Sex Ratio of Births to India-Born Mothers in
• England and Wales: Evidence for Sex-Selective Abortion. „Population and Development Review”, vol. 33, s. 383–400.
• Foucault Michel (1972) The Archaeology of Knowledge. New York: Pantheon.
• Foucault Michel (2002) The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. London, New York: Routledge.
• Gantman Ernesto, R. Yousfi Hela, Alcadipani Rafael (2015) Challenging Anglo-Saxon Dominance In Management And Organizational Knowledge. „Revista de Administração de Empresas”, vol. 55, s. 126–129.
• Gee Paul James (2015) Literacy, discourse, and linguistics: introduction. „The Journal of Education”, vol. 171, s. 5–176.
• Gouldner Alvin W. (1962) Anti-Minotaur: The Myth of Value-Free Sociology. „Social Problems”, vol. 9, s. 199–213.
• Halman Loek, Ingen Erik van (2015) Secularization and Changing Moral Views. European Trends in Church Attendance and Views on Homosexuality, Divorce, Abortion, and Euthanasia. „European Sociological Review”, vol 3, s. 1–12.
• Hipsz Natalia (2013) Doświadczenia aborcyjne Polek. Warszawa: CBOS, s. 1–8.
• Hoffmann John P., Johnson Sherrie Mills (2005) Attitudes toward Abortion among Religious Traditions in the United States: Change or Continuity? „Sociology of Religion”, vol. 66, s. 161–182.
• Hondegneu-Sotelo Pierrette (1999) Introduction. Gender and Contemporary U.S. Immigration. „American Behavioral Scientist”, vol. 42, s. 565–576.
• Huckfeldt Robert, Sprague John (2000) Political Consequences of Inconsistency: The Accessibility and Stability of Abortion Attitudes. „Political Psychology”, vol. 21, s. 57–79.
• Kelly Kimberly, Grant Lidia (2007) State Abortion and Nonmarital Birthrates In The Post – Welfare Reform Era. The Impact of Economic Incentives on Reproductive Behaviors of Teenage and Adult Women. „Gender and Society”, vol. 21, s. 878–904.
• Lara Diana i in. (2004) Measuring Induced Abortion in Mexico: A Comparison of Four Methodologies. „Sociological Methods and Research”, vol. 32, s. 529–558.
• Lara Diana i in. (2006) The Measure of Induced Abortion Levels in Mexico. „Sociological Methods & Research”, vol. 35, no. 2, s. 279–301.
• Levels Mark i in. (2010). Unintended Pregnancy and Induced Abortion in the Netherlands 1954–2002. „European Sociological Review”, vol. 28, s. 301–318.
• Lie Mabel, Robson Stephen C., May Carl R. (2008) Experiences of abortion: a narrative review of qualitative studies. „BMC Health Services Research”, vol. 8, s. 1–9.
• Marshall Gordon (1983) On the sociology of women’s unemployment, its neglect and significance. „The Sociological Review”, vol. 32, s. 234–259.
• Mouw Ted, Sobel Michael T. (2001) Culture Wars and Opinion Polarization: The Case of Abortion. „American Journal of Sociology”, vol. 106, s. 913–943.
• Myrdal Gunnar (1959) Values in Social Theory. New York: Harper.
• Norris Alison i in. (2011) Abortion Stigma: A Reconceptualization of Constituents, Causes, and Consequences. „Women’s Health Issues”, vol. 21, s. 49–54.
• Pacheco Julianna, Kreitzer Rebecca (2016) Adolescent Determinants Of Abortion Attitudes Evidence From The Children Of The National Longitudinal Survey Of Youth. „Public Opinion Quarterly”, vol. 80, s. 66–89.
• Peytchev Andy, Peytcheva Emilia, Groves Robert M. (2010) Measurement Error, Unit Nonresponse, and Self-Reports of Abortion Experiences. „Public Opinion Quarterly”, vol. 74, s. 319– 327.
• Purcell Carrie (2015) The Sociology of Women’s Abortion Experiences: Recent Research and Future Directions. „Social Compass”, vol. 9/7, s. 585–596.
• Purcell Carrie, Hilton Shona, McDaid Lisa (2014) The stigmatisation of abortion: a qualitative analysis of print media in Great Britain in 2010. „Culture, Health & Sexuality”, vol. 16, s. 1141– 1155.
• Sanger Carol (2016) Talking About Abortion. „Social & Legal Studies”, vol. 25, s. 651–666.
• Scott Jaqueline (1998) Generational Changes in Attitudes to Abortion: A Cross-National Comparison. „European Sociological Review”, vol. 14, s. 177–190.
• Sedgh Gilda i in. (2016) Abortion incidence between 1990 and 2014: global, regional, and subregional levels and trends. New York: World Health Organization.
• Shaw Greg M. (2003) The Polls - Trends Abortion. „Public Opinion Quarterly”, vol. 67 s. 407–429.
• Siddaway Andy P., Wood Alex M., Hedges Larry V. (2018) How to Do a Systematic Review: A Best Practice Guide for Conducting and Reporting Narrative Reviews, Meta-Syntheses. „Annual Review of Psychology”, vol. 70, s. 9.1–9.24.
• Singer Eleanor, Couper Mick P. (2014) The Effect of Question Wording on Attitudes Toward Prenatal Testing And Abortion. „Public Opinion Quarterly”, vol. 78, s. 751–760.
• Sisson Gretchen, Kimport Katrina (2014) Telling stories about abortion: abortion-related plots in American film and television, 1916–2013. „Contraception”, vol. 89, s. 413–418.
• The Global Gender Gap Report (2018) World Economic Forum [dostęp 15 grudnia 2019 r.]. Dostępny w Internecie: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2018.pdf
• Tomal Anette (2001) The Effect of Religious Membership on Teen Abortion Rates. „Journal of Youth and Adolescence”, vol. 30, s. 103–116.
• Unnever James D., Bartkowski John P., Cullen Francis T. (2010) God Imagery and Opposition to Abortion and Capital Punishment: A Partial Test of Religious Support for the Consistent Life Ethic. „Sociology of Religion”, vol. 71, s. 307–322.
• Wejbert-Wąsiewicz Ewelina (2011) Aborcja – między ideologią a doświadczeniem indywidualnym. Monografia zjawiska. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Zaidi Batool, Morgan Philip S. (2016) In the Pursuit of Sons: Additional Births or Sex-Selective Abortion in Pakistan? „Population and Development Review”, vol. 42, s. 693–710.

Identifiers

DOI

10.18778/1733-8069.16.2.10