Czy możliwa jest budowa teorii moralnej zawodności rynku?

• Authors: Robert Rogowski

Title variants

Czy możliwa jest budowa teorii moralnej zawodności rynku?

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Economics and ethics are practical sciences. The common research subject of both sciences is man. Economics is looking for an answer to the question of how to manage in business life. Ethics looks for the answer to the question of how to live. Because man is a person, his value brings consequences for all areas of human activity. This also applies to the market. The market is one of the foundations of economic life and is a great good for people and societies. The market is defined in different ways. It is worth comprehensively describing what the market is, emphasizing its personal character. In economics, attention is paid to market failure, understood mostly as the ineffectiveness of management (deviation from the model market, which is perfectly competitive). The negative impact of the market on society is also identified. Although moral aspects are increasingly taken into account in the concept of market failure, there is no general theory that attempts to capture market in moral aspects. Therefore, it is worth asking whether such a theory is possible. The construction of the moral theory of market failure can be a reference point to the analysis of market practices and institutional conditions from an ethical point of view.

Keywords

EN

market; person; market failure

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
• Year: 2019
• Volume: 22
• Issue: 2
• Pages: 25-39

Dates

published

2019-06-30

Contributors

author

Robert Rogowski

• State University of Applied Sciences in Nowy Sącz, Institute of Economics

References

• Bator, F. M. (1958). The anatomy of market failure. The Quarterly Journal of Economics, 72(3), 351–379.
• Butler, E. (2010). Najlepsza książka o rynku. Warszawa: Wydawnictwo IPS.
• Czarny, B., Czarny, E., Bartkowiak, R., & Rapacki, R. (red.). (1998). Podstawy ekonomii. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Galbraith, J. K. (2011). Ekonomia w perspektywie. Krytyka historyczna. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
• Giza, W. (2013). Zawodność rynku. Powstanie i rozwój idei. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
• Hayek, F. von (1994). Ład rynkowy, czyli kataleksja. W: Filozofia wolnego rynku. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Hayek, F. von (1994). Trzy źródła wartości ludzkich. W: Filozofia wolnego rynku. Kraków: Wydawnictwo Znak.
• Klimczak, B. (2003). Mikroekonomia. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego.
• Mazurek, F. J. (1990). Uniwersalność praw i obowiązków człowieka. Roczniki Nauk Społecznych, 18(1), 149–166.
• Mises, L. von. (2004). Liberalizm w tradycji klasycznej. Kraków: Wydawnictwo Arcana.
• Rodziński, A. (1998). Na orbitach wartości. Lublin: Katolicki Uniwersytet Lubelski.
• Rogowski, R. (2008). Etyka marketingu. Ujęcie personalistyczne. Tarnobrzeg: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu.
• Schaff, A. (1965). Marksizm a jednostka ludzka. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
• Scheler, M. (1997). Resentyment a moralność. Warszawa: Czytelnik.
• Smith, A. (1998). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. London: Elecbook Classics.
• Sosenko, K. (1998). Ekonomia w perspektywie aksjologicznej. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie.
• Stary Testament, Księga Ezechiela. Poznań: Pallottinum.
• Swedberg, R. (1991). Major traditions of economic sociology. Annual Review of Sociology, 17, 251–276.
• Szpak, J. (2007). Historia gospodarcza powszechna. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Weber, M. (2002). Gospodarka i społeczeństwo. Zarys socjologii rozumiejącej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Wojtyła, K. (1994). Osoba i czyn oraz inne studia antropologiczne. Lublin: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego KUL.
• Wrzosek, W. (1994). Funkcjonowanie rynku. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.

Identifiers

DOI

10.18778/1899-2226.22.2.02