Erschließung diskursiver Bedeutungsdimensionen der ‚Russischen Revolution‘ in den deutschen Massenmedien anhand der linguistischen Frame-Analyse

• Authors: Anna Michailowski

Title variants

Determining semantic discursive dimensions of ʻRussian Revolution’ in German mass media with linguistic frame analysis

Ustalenie dyskursywnych wymiarów znaczeniowych ‚rewolucji rosyjskiej‘ w niemieckich środkach masowego przekazu za pomocą lingwistycznej analizy ram semantycznych

• Languages of publication: DE

Abstracts

DE

Der vorliegende Artikel veranschaulicht den methodischen Vorschlag, das Konzept ‚Revolution‘ systematisch zu beschreiben und dessen Bedeutungsdimensionen zu entschlüsseln. Dafür wird die linguistische Frame-Theorie (vgl. KONERDING 1993, ZIEM 2008) verwendet. Es wird davon ausgegangen, dass bestimmte Bedeutungsaspekte der Revolution als Ergebnis diskursiver Praktiken entstehen und daher nur diskursiv beschrieben werden können. Zur Veranschaulichung dient die Analyse des deutschen Diskurses zum 100. Jahrestag der ‚Russischen Revolution‘.

PL

Niniejszy artykuł naświetla metodologiczną propozycję systematycznego opisu pojęcia ‚rewolucja‘ i stara się rozszyfrować jego dymensję znaczeniową. W tym celu skorzystano z lingwistycznej teorii ram semantycznych (por. KONERDING 1993, ZIEM 2008). Zakłada się, że pewne aspekty znaczeniowe rewolucji, powstają jako wynik dyskursywnych praktyk, a zatem mogą one być opisywane jedynie dyskursywnie. Do zilustrowania owej problematyki posłużyła analiza niemieckiego dyskursu z okazji setnej rocznicy ‚rewolucji rosyjskiej‘.

EN

The article presents a methodological proposal for a systematic description of the concept of “revolution” and its semantic dimensions. The analysis is based on the linguistic theory of semantic frames (KONERDING 1993, ZIEM 2008). The adopted assumption is that certain semantic aspects of “revolution” emerge as a result of discourse practices, and consequently can only be described discursively. This is illustrated by an analysis of German discourse surrounding the 100th anniversary of the ʻRussian Revolution’.

Keywords

DE

diskursive Bedeutungsdimensionen; Russische Revolution; Massenmedien; Frame-Analyse

PL

semantyczne wymiary znaczeniowe; rewolucja rosyjska; środki masowego przekazu; analiza ram semantycznych

EN

semantic discursive dimensions; Russian Revolution; mass media; frame analysis; semantic discursive dimensions; Russian Revolution; mass media; frame analysis

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Convivium. Germanistisches Jahrbuch Polen
• Year: 2018
• Pages: 51-68

Dates

published

2018-12-28

Contributors

author

Anna Michailowski

References

• BUSSE, DIETRICH (2008): Linguistische Epistemologie. Zur Konvergenz von kognitiver und kulturwissenschaftlicher Semantik am Beispiel von Begriffsgeschichte, Diskursanalyse und Frame-Semantik. In: KÄMPER, HEIDRUN / EICHINGER, LUDWIG M. (eds.): Sprache – Kognition – Kultur. Sprache zwischen mentaler Struktur und kultureller Prägung. Berlin, 73-114.
• BUSSE, DIETRICH / TEUBERT, WOLFGANG (1994): Ist Diskurs ein sprachwissenschaftliches Objekt? Zur Methodenfrage der historischen Semantik. In: BUSSE, DIETRICH (ed.): Begriffsgeschichte und Diskursgeschichte. Methodenfragen und Forschungsergebnisse der historischen Semantik. Opladen, 10-28.
• CZACHUR, WALDEMAR (2015): Texte machen kollektives Gedächtnis wahrnehmbar! Zum Text und kollektiven Gedächtnis aus Sicht der kultursensitiven Linguistik. In: OPIŁOWSKI, ROMAN / CZACHUR, WALDEMAR (eds.): Sprache – Wissen – Medien. Dresden (=Breslauer Studien zur Medienlinguistik 4), 55-69.
• ENZMANN, BIRGIT (2013): Revolution. In: ENZMANN, BIRGIT (ed.): Handbuch Politische Gewalt. Formen – Ursachen – Legitimation – Begrenzung. Wiesbaden, 205-230.
• GOLDSTONE, JACK A. (1982): The comparative and historical study of revolutions. In: Annual Review Of Sociology 8:187-207.
• GOLDSTONE, JACK A. (2001): Toward a fourth generation of revolutionary theory. In: Annual Review Of Political Science 4:139-187.
• GOLDSTONE, JACK A. (2011): Understanding the revolutions of 2011: Weakness and Resilience in Middle Eastern Autocracies. In: Foreign Affairs 90(3):8-16.
• KALININ, IL'JA (2017): Antirevolutionäre Revolutionserinnerungspolitik. Russlands Regime und der Geist der Revolution. In: Osteuropa 67(6-8):7-17.
• KONERDING, KLAUS-PETER (1993): Frames und lexikalisches Bedeutungswissen. Untersuchungen zur linguistischen Grundlegung einer Frametheorie und zu ihrer Anwendung in der Lexikographie. Tübingen (=Reihe Germanistische Linguistik 142).
• KONERDING, KLAUS-PETER (2005): Diskurse, Themen und soziale Topik. In: FRAAS, CLAUDIA (ed.): Mediendiskurse. Bestandsaufnahme und Perspektiven. Frankfurt a. M. (=Bonner Beiträge zur Medienwissenschaft 4), 9-38.
• KONERDING, KLAUS-PETER (2007): Themen, Rahmen und Diskurse – Zur linguistischen Fundierung des Diskursbegriffes. In: WARNKE, INGO H. (ed.): Diskurslinguistik nach Foucault. Theorie und Gegenstände. Berlin (=Linguistik – Impulse & Tendenzen 25), 107-139.
• MAKHOTINA, EKATERINA (2017): Erinnerung an die Russische Revolution im heutigen Russland. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 64(34-36):27-32.
• MINAKOV, MIKHAIL (2018): Development and dystopia. Studies in post-Soviet Ukraine and Eastern Europe. Stuttgart (=Soviet and Post-Soviet Politics and Society 179).
• RANDOW, GERO (2017): Wenn das Volk sich erhebt. Schönheit und Schrecken der Revolution. Köln.
• SCHLÖGL, RUDOLF (2008): Revolutionsmedien. Medienrevolutionen. Was Historiker daran interessiert. In: GRAMPP, SVEN (ed.): Revolutionsmedien – Medienrevolutionen. Konstanz, 19-24.
• WIEDENMANN, NICOLE / KIRCHMANN, KAY (2008): Revolution als Selbstmandatierung und -inszenierung. Eine begriffsgeschichtliche Annäherung an eine problematische Kategorie. In: GRAMPP, SVEN (ed.): Revolutionsmedien – Medienrevolutionen. Konstanz, 25-64.
• WOLF, DIETER / ZÜRN, MICHAEL (1995): Revolutionstheorien. In: NOHLEN, DIETER (ed.): Lexikon der Politik. Band I. München, 552-561.
• ZIEM, ALEXANDER (2008): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin (=Sprache und Wissen 2).
• ZIMMERMANN, EKKART (2013): Revolutionstheorien des 20. Jahrhunderts. In: ENZMANN,BIRGIT (ed.): Handbuch Politische Gewalt. Formen – Ursachen – Legitimation – Begrenzung. Wiesbaden, 231-239.

Identifiers

DOI

10.18778/2196-8403.2018.03