Badania nad kuratelą sądową w Polsce po wprowadzeniu ustawy o kuratorach sądowych

• Authors: Katarzyna Okólska

Title variants

Badania nad kuratelą sądową w Polsce po wprowadzeniu ustawy o kuratorach sądowych

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem tego artykułu jest próba ukazania dominujących tendencji w problematyce, metodach oraz organizacji badań naukowych nad kuratelą sądową w Polsce po wejściu w życie ustawy z dnia 27 lipca 2001 o kuratorach sądowych. Analizie została poddana zawartość rodzimych opracowań naukowych o charakterze empirycznym z udziałem kuratorów sądowych oraz ich podopiecznych. Pozwoliła ona ustalić, że problematyka omawianych badań empirycznych dotyczy głównie trudności i ograniczeń w pracy kuratora sądowego, a także efektywności jego oddziaływań resocjalizacyjnych. Natomiast dominującymi metodami w badaniach nad kuratelą sądową w Polsce są metody zorientowane ilościowo.

EN

The purpose of this work is to show the dominant tendencies in the issues, methods, and organization of scientific research on the probation system in Poland after the Act of 27 July 2001 on probation officers entered into force. The analysis includes domestic empirical research works with the participation of probation officers and their charges. It shows that the issue of the discussed empirical research concerns mainly difficulties and limitations in the work of probation officers and the effectiveness of their work for resocialization. Quantitative methods dominate in research on the probation system in Poland.

Keywords

PL

kurator sądowy; system kurateli sądowej w Polsce; badania empiryczne; kurator sądowy; system kurateli sądowej w Polsce; badania empiryczne

EN

probation officer; probation system in Poland; empirical research

• Publisher: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
• Journal: Nauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne
• Year: 2019
• Volume: 9
• Issue: 2
• Pages: 176-194

Dates

published

2019-12-30

Contributors

author

Katarzyna Okólska

• Uniwersytet Łódzki, Wydział Nauk o Wychowaniu

References

• Bałandynowicz A. (2007) Kuratela dla dorosłych – pomoc w przystosowaniu do życia w społeczeństwie, „Prawo i Prokuratura”, nr 9, s. 5–28.
• Bałandynowicz A. (2011) Probacja. Resocjalizacja z udziałem społeczeństwa, Warszawa, Wolters Kluwer Polska SA.
• Bulenda T., Musidłowski R. (2008) Dozór kuratora sądowego przy warunkowym zwolnieniu w: Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, J. Zagórski (red.), Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, s. 139–176.
• Bulenda T., Musidłowski R. (2008) Wykonywanie dozoru orzeczonego na wniosek skazanego – readaptacja społeczna skazanego na podstawie art 167 kkw w: Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, J. Zagórski (red.), Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, s. 227–261.
• Chmielewska A. (2014) Rola kuratora sądowego w relacji z dozorowanymi-sprawcami przestępstwa, „Probacja”, nr 1, s. 63–79.
• Cywiński A. (2018) Wzajemne społeczne reprezentacje zawodowych kuratorów sądowych do spraw dorosłych i ich podopiecznych, Warszawa, Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
• Gąsińska A. (2017) Oddziaływania kuratora sądowego wobec nieletnich niedostosowanych społecznie, „Forum Pedagogiczne”, nr 1, s. 279–289.
• Gogacz K. (2012) Różnicowanie oddziaływań resocjalizacyjnych społecznych kuratorów sądowych a efektywność dozorów probacyjnych, Radom, Wyższa Szkoła Handlowa.
• Gogacz K. (2015) Kurator sądowy wobec wyzwań i zagrożeń resocjalizacji skazanych w środowisku otwartym, „Journal of Modern Science”, nr 24.1, s. 131–147.
• Górnicka B. (2016) Współpraca z podopiecznymi, ich rodziną i szkołą w opiniach rodzinnych kuratorów sądowych, „Resocjalizacja Polska”, nr 12, s. 217–237.
• Gromek K. (2001), Probacja czy kuratela albo środki alternatywne – próba optymalizacji systemu w ujęciu ewolucyjnym w: Probacyjne środki polityki karnej – stan i perspektywy, B. Cichońska i in. (red.), Warszawa, Dział Wydawniczy Kancelarii Senatu.
• Grudziewska E. (2017) Satysfakcja z pracy kuratorów sądowych – komunikat z badań, „Niepełnosprawność”, nr 28, s. 222–232.
• Hołyst B., Wojtera E. (2013), Bezpieczeństwo kuratorów sądowych w świetle badań ogólnopolskich, Warszawa, Wyższa Szkoła Administracyjno-Społeczna w Warszawie.
• Jadach K. (2011) Praca kuratora sądowego w sprawach rodzinnych, nieletnich i karnych, Poznań, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
• Janus-Dębska A. (2016) Dylematy w pracy kuratora sądowego w świetle badań własnych, cz. I, „Probacja”, nr 6, s. 49–76.
• Janus-Dębska A. (2016) Dylematy w pracy kuratora sądowego w świetle badań własnych, cz. II, „Probacja”, nr 8, s. 79–112.
• Janus-Dębska A., Gronkiewicz-Ostaszewska M. (2016) Bezpieczeństwo kuratorów sądowych w świetle badania ankietowanego, Warszawa, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości.
• Jedynak T., Rzepniewski A., Pawlaczyk H. (2005) Raport dotyczący oceny efektywności kuratorskiej służby sądowej oraz oceny kosztów jej funkcjonowania i szacunkowych kosztów zwiększenia jej efektywności, http://kurator.webd.pl/pliki/pliki/raport.doc
• Jedynak T., Stasiak K. (2008) Zarys metodyki pracy kuratora sądowego, Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
• Jurczyk D., Staniucha A. (2015) Współpraca kuratorów sądowych z innymi służbami w realizowaniu zadań profilaktyczno-resocjalizacyjnych, „Resocjalizacja Polska”, nr 10, s. 111–123.
• Kazimirski P., Kuźma Z. (2008) Wykonywanie orzeczeń o warunkowym umorzeniu postępowania karnego w: Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, J. Zagórski (red.), Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, s. 109–138.
• Kępka S. (2007) Kuratela sądowa: wychowująca czy kontrolno-represyjna? Ujęcie formalnoprawne w: Profilaktyka i adaptacja społeczna, E. Bielecka (red.), Białystok, Wydawnictwo Uniwersyteckie Trans Humana.
• Kiliszek E. (2011) Rodzina wieloproblemowa w nadzorze sądowego kuratora rodzinnego, „Prace Insytutu Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego”, t. 17, s. 255–284.
• Kiliszek E. (2016) Zasoby osobiste i społeczne sądowych kuratorów zawodowych na podstawie próby kuratorów zawodowych ze studiów podyplomowych UW IPSIR, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja”, nr 29, s. 35–63.
• Kiryluk M. (2008) Udział kuratora sądowego w przygotowaniu skazanego do życia po zwolnieniu z zakładu karnego w trybie art. 164 kkw w: Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, J. Zagórski (red.), Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, s. 201–226.
• Konopczyński M. (2015) Dwubiegunowość procesu resocjalizacji instytucjonalnej, „Resocjalizacja Polska”, nr 10, s. 9–13.
• Konopka M. (2012), Współczesny wpływ kuratora sądowego na rodzinę podopiecznego w: Instytucja rodziny wczoraj i dziś. Perspektywa interdyscyplinarna, Lublin, Politechnika Lubelska, s. 66–71.
• Kusztal J., Muskała M. (2018) Kurator sądowy wobec nowych zadań i zmian w systemie resocjalizacji, „Studia Pedagogica Ignatiana”, nr 21, s. 19–39.
• Kwadrans Ł. (2013) Oczekiwane efekty resocjalizacji a rzeczywiste możliwości oddziaływania kuratorów sądowych, „Resocjalizacja Polska”, nr 4, s. 275–287.
• Lewicka-Zelent A., Lasota A. (2018) Uczestnictwo kuratora sądowego w kontaktach rodziców z dzieckiem. Wybrane zagadnienia ogólne w świetle projektu kodeksu rodzinnego, „Probacja”, t. I, s. 5–24.
• Liszke W. (2009) Przygotowanie skazanego do życia po zwolnieniu z zakładu karnego przez kuratora sądowego, „Probacja”, nr 151, s. 113–122.
• Mazur M. (2008) Realizacja orzeczeń o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności bez oddania skazanego pod dozór w: Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, J. Zagórski (red.), Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, s. 31–68.
• Michel M. (red.) (2011) Streetworking: Aspekty teoretyczne i praktyczne, Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Michelis J. (2008) Orzekanie i wykonywanie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności wobec skazanych zobowiązanych do utrzymywania kontaktu z kuratorem sądowym w: Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, J. Zagórski (red.), Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, s. 177–200.
• Nanowska K. (2016) Kompetencje profesjonalne kuratorów sądowych dla dorosłych wobec zmieniającej się rzeczywistości prawnej w perspektywie specjalizacji zawodowej, „Edukacja Humanistyczna”, nr 2/35, s. 135–146.
• Nowak B. (2010), Uwarunkowania skuteczności pracy kuratorskiej, „Szkice Podlaskie”, nr 17–18, s. 291–299.
• Nowak B. (2011), Skuteczność oddziaływań resocjalizujących w percepcji kuratorów sądowych w: Tożsamość osobowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, A. Kieszkowska (red.), Kraków, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, s. 339–350.
• Pospiszyl I., Konopczyński M. (red.) (2007), Resocjalizacja – w stronę środowiska otwartego, Warszawa, Wydawnictwo PEDAGOGIUM Wyższej Szkoły Pedagogiki Resocjalizacyjnej.
• Sajdak M. (2017) Nadzór kuratora sądowego wobec ucznia wagarującego, „Forum Pedagogiczne”, nr 2, s. 327–338.
• Sawicki K., Konarzewski K. (red.) (2014) Środowiskowy wymiar niedostosowania. Teorie–badania–praktyka, Białystok, Agencja Wydawnicza „Ekopress”.
• Sikora A. (2017) Organizacje pozarządowe w systemie przeciwdziałania napiętnowaniu wychowanków placówek resocjalizacyjnych w: Naznaczeni odrzucani i dyskryminowani w badaniach naukowych i praktyce wychowawczej ujęcie interdyscyplinarne, P. Dzieduszyński (red.), Łódź, Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Biznesu i Nauk o Zdrowiu, s. 156–169.
• Sikora A. (red.) (2015) Program pozytywnej integracji społecznej młodzieży opuszczającej placówki resocjalizacyjne, Warszawa, Fundacja po DRUGIE.
• Skowroński B. (2013) Inwentarz źródeł stresu w zawodzie kuratora: opis konstrukcji i własności psychometryczne, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja”, nr 21, s. 119–140.
• Skowroński B. (2015) Stres sądowych kuratorów zawodowych wykonujących orzeczenia w sprawach karnych i nieletnich, „Resocjalizacja Polska”, nr 10, s. 209–227.
• Skowroński B. (2016) Wypalenie zawodowe sądowych kuratorów zawodowych wykonujących orzeczenia w sprawach karnych i rodzinnych, „Resocjalizacja Polska”, nr 11, s. 185–209.
• Sowa A. (2006) Problem wypalenia zawodowego wśród kuratorów w: Współczesna kuratela sądowa, B. Zinkiewicz (red.), Mysłowice, Wydawnictwo Górnośląskiej Szkoły Wyższej, s. 110–124.
• Stępniak P. (2010) Modele kurateli sądowej po roku 2001 w świetle badań empirycznych, „Archiwum kryminologii”, t. XXXII, s. 157–203.
• Stępniak P. (2014) Zawieszenie wykonywania kary pozbawienia wolności i dozór kuratora w projekcie nowelizacji prawa karnego, „Przegląd Więziennictwa Polskiego”, nr 83, s. 45–60.
• Szczepanik R., Jaros A., Staniaszek M. (2018) Sąd nad demoralizacją nieletnich. Konteksty wychowawcze, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Szymanowski T. (2003) Działalność kuratorów sądowych w pierwszym półroczu 2002 r. w świetle wyników badań w: Kurator w społeczeństwie obywatelskim, J. Lipski, A. Chodyra (red.), Warszawa, Kancelaria Sejmu, s. 9–41.
• Ustawa z dnia 27 lipca 2001 roku o kuratorach sądowych (Dz.U. z 2001 r., Nr 98, poz. 1071).
• Węgliński A. (2008) Skuteczność i jakość oddziaływań wychowawczych w warunkach nadzorów kuratorskich w: Sukcesy i porażki poprawiania niepoprawnych, I. Pospiszyl (red.), Kielce, Wszechnica Świętokrzyska.
• Węgliński A. (2008) Tożsamość zawodowa kuratorów rodzinnych a skuteczność oddziaływań resocjalizacyjnych w: Skuteczna resocjalizacja. Doświadczenia i propozycje, Z. Bartkowicz, A. Węgliński (red.), Lublin, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Węgliński A. (2013) Pedagogiczne uwarunkowania resocjalizacji nieletnich w ośrodkach kuratorskich w: Efektywność resocjalizacji nieletnich w warunkach wolnościowych, Z. Bartkowicz, A. Wojnarska, A. Węgliński (red.), Lublin, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, s. 11–32.
• Węgliński A. (2016) Autopercepcja bezpośrednich oddziaływań wychowawczych społecznych kuratorów sądowych, „Lubelski Rocznik Pedagogiczny", t. XXXV, s. 55–83.
• Wirkus Ł. (2015) Stres w pracy kuratora sądowego. Studium teoretyczno-empiryczne, Kraków, Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
• Wirkus Ł., Stasiak K. (2018) Jakość życia kuratorów sądowych, „Resocjalizacja Polska”, nr 15, s. 195–216.
• Witkowska-Paleń A. (2008) Instytucja społecznego kuratora sądowego w opinii osób pełniących funkcję kuratora, Stalowa Wola, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II.
• Wójcik D. (red.) (2010) Kuratela sądowa: sukcesy i porażki, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Wysocka E. (2011) Świadomość diagnostyczna zawodowych kuratorów sądowych w kontekście realizacji zadań związanych z diagnozą osobopoznawczą i środowiskową w: Tożsamość osobowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, A. Kieszkowska (red.), Kraków, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, s. 339–350.
• Zagórski J. (2008) Dozór kuratora sądowego przy warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności w: Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, J. Zagórski (red.), Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, s. 69–108.
• Zagórski J. (2008) Organizacja pracy i zadania sądowych kuratorów dla dorosłych w: Wykonywanie środków probacji i readaptacji skazanych w Polsce, J. Zagórski (red.), Warszawa, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, s. 9–30.
• Zinkiewicz B. (2015) Profilaktyczny wymiar działalności rodzinnych kuratorów sądowych, Kraków, Oficyna Wydawnicza AFM.

Identifiers

DOI

10.18778/2450-4491.09.12