Rola biskupa diecezjalnego w procesie skróconym o nieważność małżeństwa

• Authors: Jerzy Adamczyk

Title variants

EN

The role of the diocesan bishop in the shortened process for nullity of marriage

Abstracts

EN

The aim of the article is to outline the role of the diocesan bishop in the shortened process for nullity of marriage. The bishop is the only judge here and cannot delegate this authority to anyone. The first part of the article presents the reasons for the application of the shortened process. The second part presents the formal elements necessary to initiate the shortened process, while the third part is devoted to the issues of the diocesan bishop as the only judge in the processus brevior.

PL

Celem artykułu jest nakreślenie roli biskupa diecezjalnego w procesie skróconym o nieważność małżeństwa. Biskup jest tu jedynym sędzią i nie może tej władzy nikomu delegować. W pierwszej części artykułu ukazano przesłanki dla zastosowania procesu skróconego. W części drugiej przedstawiono elementy formalne konieczne dla wszczęcia procesu skróconego, natomiast część trzecia została poświęcona problematyce biskupa diecezjalnego jako jedynego sędziego w processus brevior.

Keywords

PL

biskup diecezjalny; proces; sędzia; małżeństwo; prawo kanoniczne; processus brevior

EN

diocesan bishop; trial; judge; marriage; canon law; processus brevior

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Ius Matrimoniale
• Year: 2023
• Volume: 34
• Issue: 1
• Pages: 129-148

Dates

published

2023

Contributors

author

Jerzy Adamczyk

• https://orcid.org/0000000314157378

References

• Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25.01.1983, AAS 75 (1983), pars II, s. 1-317; Kodeks prawa kanonicznego promulgowany przez papieża Jana Pawła II w dniu 25 stycznia 1983 roku . Stan prawny na dzień 18 maja 2022 roku. Zaktualizowany przekład na język polski, Poznań 2022.
• Congregatio de Institutione Catholica, Instructio Studia iuris canonici sub luce processus matrimonialis reformationis, 27.04.2018, AAS 110 (2018), s. 659-682. Congregazione per l’Educazione Cattolica, Istruzione Studi di Diritto Ca- nonico alla luce della riforma del processo matrimoniale, 29.04.2018, AAS 110 (2018), s. 659-682
• Congregazione per l’Educazione Cattolica, Ruolo del Vescovo nel processo più breve, L’Osservatore Romano, wyd. pol. 2018 nr 151, s. 8
• Franciscus, Litterae apostolicae motu proprio datae Mitis Iudex Dominus Iesus, quibus canones codicis iuris canonici de causis ad matrimonii nullitatem decla- randam reformantur, 15.08.2015, Città del Vaticano, Vaticana 2015, tłumaczenie polskie: Franciszek, List Apostolski Motu Proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, reformujący kanony Kodeksu Prawa Kanonicznego dotyczące spraw o orzeczenie nieważności małżeństwa, w: Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus papieża Franciszka, Tarnów 2015.
• Ioannes Paulus II, Ad Tribunalis Sacrae Romanae Rotae Decanum, Praelatos Auditores, Officiales et Advocatos, novo Litibus iudicandis ineunte anno: de veritate iustitiae matre, 4.02.1980, AAS 72 (1980), s. 172-178.
• Pius XII, Ad praelatos auditores ceterosque officiales et administros tribunalis s . Romanae rotae necnon eiusdem tribunalis advocatos et procuratores, 1.09.1942, AAS 34 (1942), s. 338-343.
• Pontificium Consilium de Legum Textibus, Instructio servanda a Tribunalibus diœcesanis et interdiœcesanis in pertractandis causis nullitatis Matrimonii Dignitas Connubii, 25.01.2005, Communicationes 37 (2005), s. 11-92, tekst pol- ski: T. Rozkrut (red.), Komentarz do Instrukcji procesowej Dignitas connubii, Sandomierz 2007
• Pontificium Consilium de Legum Textibus, Lettera (1 ottobre 2015), The Jurist 75 (2015),
• Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica, Decreto particolare Pra- esumptiones facti pro causis nullitatis matrimonii (13.12.1995), Ius Ecclesiae 8 (1996) nr 2, s. 821-824.
• Tribunale Apostolico della Rota Romana, Sussidio applicativo del Motu pr . Mitis Iudex Dominus Iesus, Città del Vaticano 2016
• Gałkowski T., Papieska Rada ds . Tekstów Prawnych wobec wątpliwości związanych z Listem apostolskim Mitis Iudex Dominus Iesus, Ius Matrimoniale 27 (2016) nr 2, s. 21-53.
• Góralski W., „Processus brevior coram episcopo” – czy zupełne novum?, Kościół i Prawo 8 (21) (2019) nr 1, s. 169-186.
• Grocholewski Z., Pewność moralna jako klucz do lektury norm procesowych, Ius Matrimoniale 3 (9) (1998), s. 9-43.
• Krakowski K., La figura ed i compiti processuali del Vescovo diocesano nel processo matrimoniale secondo la riforma del Papa Francesco, Rocznik Teologii Katoli- ckiej 15 (2016) nr 2, s. 189-205.
• Nowicka U., Proces skrócony przed biskupem, Ius Matrimoniale 27 (2016) nr 1, s. 109-128.
• Núñez G., El proceso brevior: exigencias y estructura, Ius Canonicum 56 (2016), s. 135-155.
• Ortiz M., Circa l’uso delle presunzioni nelle cause di nullità del matrimonio, Ius Ecclesiae 8 (1996) nr 2, s. 839-850.
• Pinto P.V., La riforma del processo matrimoniale per la dichiarazione di nullità . Voluta e decisa da Papa Francesco, L’Osservatore Romano, wyd. pol. 2015
• Rozkrut T., Rola adwokata w zreformowanym procesie małżeńskim, Biuletyn Stowarzyszenia Kanonistów Polskich 28 (2018) nr 31, s. 143-161.
• Rozkrut T., Zadania biegłego w zreformowanym przez papieża Franciszka procesie małżeńskim, Ius Matrimoniale 30 (2019) nr 1, s. 17-37.
• Rybaczek A., Proces skrócony o nieważność małżeństwa przed biskupem, Kościół i Prawo 6 (19) (2017) nr 2, s. 191-205.

Identifiers

DOI

10.21697/im.2023.34.1.06

Biblioteka Nauki

21151071