Zdatność do przyjęcia urzędu chrzestnego w Kościele łacińskim

• Authors: TOMASZ JAKUBIAK

Title variants

EN

Ability to adopt office of godfather in the Latin Church

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Misja chrzestnego jest urzędem eklezjalnym (ecclesiale officium) i jako taki może zostać powierzony temu, kto jest do tego zdatny – czyli posiada wymagane prawem przymioty (por. kan. 149§1 KPK). Warunki, jakie muszą spełnić kandydaci na chrzestnych, aby mogli zostać dopuszczeni do spełniania tego kościelnego officium, zostały zawarte w kan. 874§1KPK. Ustawodawca ustanawiając kryteria, jakimi należy się kierować przy wyborze chrzestnych – a które to w dzisiejszych zlaicyzowanych społeczeństwach, trzeba jasno to powiedzieć, nie są wcale takie łatwe do spełnienia – stara się zabezpieczyć przed nieroztropnym, lub wręcz fikcyjnym powierzaniem urzędu chrzestnego osobie, która nie jest w stanie wypełnić zadań spoczywających na chrzestnych w chwili chrztu i w przyszłości. W związku z pojawiającymi się wątpliwościami dotyczącymi realizacji normy zapisanej w kan. 874§1KPK, autor artykułu postanowił w niniejszym tekście przybliżyć jej interpretację. Jest to tym bardziej przydatne, gdyż stopień skomplikowania sytuacji życiowych nastręcza duszpasterzom trudności przy podejmowaniu decyzji o dopuszczaniu bądź nie dopuszczeniu osób do podjęcia przez nich urzędu chrzestnego. Dopuszczenie osoby do przyjęcia zadania chrzestnego nie jest jedynie uzależnione od jej zdatności. Ograniczenia mogą być wynikiem innych norm regulujących życie Kościoła łacińskiego, które również zostały przywołane przez autora.  

EN

The mission of godfather is an ecclesial office (ecclesiale officium) and as such may be entrusted to one who is fit, that is possess required qualities (see can. 149§1 CIC). Conditions to be met by candidates for godparents so they can be admitted to this ecclesiastical officium, were included in the can. 874§1 CIC. Establishing criteria that should be followed when choosing godparents, the legislator is trying to protect against unwise or even fictional entrusting the office to a person who is not able to fulfill the tasks incumbent on the godparents at the moment of baptism and in the future. In connection with the emerging doubts about the implementation of the standard saved in the can. 874§1CIC, author decided to herein bring its interpretation. This is all the more useful since the complexity of life situations poses difficulties to pastors when deciding on admitting or not admitting people to take the office of godparent. Admitting a person to undertake the task godfather is not only dependent on its suitability. Restrictions may be the result of other rules regulating the life of the Latin Church, which are also quoted by the author.

Keywords

PL

chrzest; chrzestny; zdatność; chrzest; chrzestny; zdatność

EN

baptism; sponsor; ability

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Prawo Kanoniczne
• Year: 2017
• Volume: 60
• Issue: 2
• Pages: 53-69

Dates

published

2017-07-17

Contributors

author

TOMASZ JAKUBIAK

References

• Źródła:
• Catechismus Catholicae Ecclesiae na stronie: http://www.vatican.va/archive/catechism_lt/index_lt.htm (stan z dn. 03.11.2015 r.).
• Codex Canonum Ecclesiarum Orientalium auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, Typis Polyglottis Vaticanis 1990.
• Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus fontium adnotatione et indice analytico-alphabetico auctus. Liberia Editrice Vaticana 1989.
• Codex Iuris Canonici Pii X Pontificis Maximi iussu digestus. Benedicti Papae XV auctoritate promulgatus. Praefatione, fontium annotatione et indice analytico-alphabetico ab emo Petro Card. Gasparri auctus, Romae 1936.
• Instrukcja duszpasterska Episkopatu o udzielaniu sakramentu chrztu świętego dzieciom, 1975 r., w: Dokumenty duszpastersko-liturgiczne Episkopatu Polski 1966-1998, opr. KRAKOWIAK CZ., ADAMOWICZ L., Lublin 1999, s. 19-26.
• Katechizm Kościoła Katolickiego, tłumaczenie polskie wydane za zezwoleniem Komisji Kurii Rzymskiej dla KKK, Poznań 1994. (Katechizm Kościoła Katolickiego, tłumaczenie polskie wydane za zezwoleniem Komisji Kurii Rzymskiej dla KKK, Poznań 1994.
• Kodeks kanonów Kościołów wschodnich promulgowany przez papieża Jana Pawła II, Lublin 2002.
• Kodeks prawa kanonicznego, przekład polski zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu, Poznań 1984.
• Obrzędy chrztu dzieci dostosowane do zwyczajów diecezji polskich, wyd. 3, tłumaczenie zatwierdzone przez KEP w dn. 25.03.1987 r., Katowice 1994.
• PONTIFICIA COMMISSIO AD CODICIS CANONES AUTHENTICE INTERPRETANDOS, Responsa ad proposita dubia, n. 1, 25.07.1931, AAS 23(1931), s. 388.
• PONTIFICIUM CONSILIUM AD UNITATEM CHRISTIANORUM FOVENDAM, Directorium oecumenicum noviter compositum, 25.03.1993, AAS 85(1993), s. 1039-1119.
• Rituale Romanum ex decreto Sacrosancti Oecumenici Concilii Vaticani II Instauratum Auctoritate Pauli PP. VI Promulgatum Ordo Baptismi Parvulorum, Editio typica altera, Typis Polyglottis Vaticanis 1986 (Nova impression 2003).
• The Cathechism of the Council of Trent published by command of Pope Pius the Fifth, translated by J. DONOVAN, On the Sacrament of Baptism, Baltimore 1829.
• Wprowadzenie ogólne, w: Obrzędy chrztu dzieci dostosowane do zwyczajów diecezji polskich, wyd. 3, tłumaczenie zatwierdzone przez KEP w dn. 25.03.1987 r., Katowice 1994, s. 9-18.
• Wprowadzenie teologiczne i pastoralne, w: Obrzędy chrześcijańskiego wtajemniczenia dorosłych dostosowane do zwyczajów diecezji polskich, tłumaczenie zatwierdzone przez KEP w dn. 12.12.1985 r., Katowice 2011, s. 19-40.
• Literatura:
• BLANCO M., Baptism, w: Exegetical Commentary on the Code of Canon Law, red. A. MARZOA, J. MIRAS, R. RODRIGUEZ-OCAŃA, English language ed. E. CAPARROS, P. LAGGES, vol. 3/1, Montreal-Chicago 2004, s. 427-490.
• HART K. T., Baptism, w: New Commentary on the Code of Canon Law, red. J. P. BEAL, J. A. CORIDEN, T. J. GREEN, New York 2000, s. 1033-1065.
• JAKUBIAK T., Intencja przyjęcia chrztu u dorosłego, Annales Canonici 9/2013, s. 93-117.
• JAKUBIAK T., Początki prawa regulującego nadzwyczajną formę zawarcia małżeństwa, Warszawskie Studia Teologiczne 26/1/2013, s. 207-218.
• JAKUBIAK T., Synod o rodzinie zwiastunem zmian?, Ius Matrimoniale 26/3/2015, s. 61-82.
• JANCZEWSKI Z., Dopuszczanie do chrztu niemowląt w aspekcie odpowiedzialności za Kościół, Annales Canonici 2/2006, s. 105-122.
• JANCZEWSKI Z., Wiara jako zasadniczy warunek przyjęcia sakramentu chrztu, Prawo Kanoniczne 56(2013), nr 2, s. 58.
• KARAMBAI S. S., Ministers and ministeries in the Local Church. A comprehensive guide to ecclesiastical norms, Bandra 2005.
• KRAJCZYŃSKI J., Dopuszczenie dziecka do sakramentu chrztu, w: Semel Deo dedicatum non est ad usum humanos ulterius transferendum, red. J. WROCEŃSKI, B. SZEWCZUL, A. ORCZYKOWSKI, Warszawa 2004, s. 289-314.
• LANG J. P., Dictionary of the liturgy, New York 1989.
• Leksykon liturgii, opr. B. NADOLSKI, Poznań 2006.
• OLEJNIK S., Teologia moralna fundamentalna, Włocławek 1998.
• Padilla R. E., Vere P. J., Canon 874: Birth Parent Acting as Godparent in Cases of Adoption, w: Roman Replies and CLSA Advisory Opinions 2003, ed. S. PEDONE, J. I. DONLON, Washington 2003, s. 59-61.
• PAWLUK T., Prawo kanoniczne według kodeksu Jana Pawła II. Zagadnienia wstępne i normy ogólne, T. 1, Olsztyn 2002.
• SOBAŃSKI R., Osoby fizyczne i prawne, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Ka¬nonicznego, red. J. KRUKOWSKI, R. SOBAŃSKI, t. 1, Poznań 2003, s. 163-201.
• SOBAŃSKI R., Urzędy kościelne, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Ka¬nonicznego, red. J. KRUKOWSKI, R. SOBAŃSKI, t. 1, Poznań 2003, s. 233-286.
• SZTYCHMILLER R., Prawa rodziców związane z chrztem dzieci, Kościół i Prawo 10/1992, s. 99-124.
• ŚLIPKO T., Zarys etyki ogólnej, Kraków 1982.
• VERE P. J., Canon 874: Convicted Felon Fulfilling the Office of Godparent or Sponsor, w: Roman Replies and CLSA Advisory Opinions 2002, ed. S. PEDONE, J. I. DONLON, Washington 2002, s. 106-108.
• WOESTMAN W. H., Sacraments Initiation, Penance, Anointing of the Sick. Commentary on Canons 840-1007, Ottawa 1992.
• ZUBERT B. W., Chrzest dziecka wbrew woli rodziców, Prawo Kanoniczne 39(1996), nr 3-4, s. 43-64.

Identifiers

DOI

10.21697/pk.2017.60.2.04