Baza noclegowa i towarzysząca – wybrane elementy infrastruktury polskich parków narodowych w latach 2005‒2015

• Authors: Milena Bera , Aneta Zaremba

Title variants

EN

Selected Elements of the Infrastructure of Polish National Parks from 2005 to 2015

Abstracts

EN

National parks are a very attractive area for tourists. Millions of tourists come there every year, and their number is still growing. This causes many problems in managing the protected area. Therefore, it is important to provide adequate infrastructure and prepare tourist routes in these areas in order to harm nature as little as possible. The aim of the article is to characterize and evaluate the tourist and recreational development of national parks in Poland in the years 2005‒2015. On the basis of the collected empirical data from the Central Statistical Office a comparison was made of selected elements influencing the development and adaptation of a given area of a national park to tourist traffic. A comparative analysis showed the diversity of the studied parks in the discussed scope. The research shows that campsites and bivouacs had the largest share in the accommodation base in national parks, with a noticeable downward trend in each analyzed year. The number of resorts and holiday homes also decreased slightly. On the other hand, between 2005 and 2015 there is an upward trend in the density and length of trails, pistes, and rain shelters.

PL

Parki narodowe są obszarem bardzo atrakcyjnym turystycznie. Corocznie przybywają tam miliony turystów, a ich liczba ciągle rośnie. Powoduje to wiele problemów w zarządzaniu obszarem chronionym. Stąd też istotne jest zapewnienie odpowiedniej infrastruktury oraz przygotowanie tras turystycznych na tych obszarach tak, aby jak najmniej szkodzić przyrodzie. Celem artykułu jest charakterystyka i ocena zagospodarowania turystycznego i rekreacyjnego parków narodowych w Polsce w latach 2005–2015. Na podstawie zgromadzonych danych empirycznych pochodzących z Głównego Urzędu Statystycznego dokonano porównania wybranych elementów wpływających na zagospodarowanie i przystosowanie danego obszaru parku narodowego do ruchu turystycznego, głównie bazy noclegowej i towarzyszącej. Analiza porównawcza wykazała zróżnicowanie badanych parków w omawianym zakresie. Z przeprowadzonych badań wynika, że największy udział w bazie noclegowej w parkach narodowych miały kempingi i biwaki, z zauważalną tendencją spadkową w każdym analizowanym roku. Liczba ośrodków i domów wczasowych również uległa nieznacznemu zmniejszeniu. Ponadto, w latach 2005–2015 zauważa się tendencję wzrostową w gęstości i długości szlaków, długości nartostrad i schronów przeciwdeszczowych.

Keywords

PL

park narodowy; infrastruktura turystyczna; ochrona przyrody

EN

national park; tourist infrastructure; nature protection

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Studia Ecologiae et Bioethicae
• Year: 2021
• Volume: 19
• Issue: 2
• Pages: 77-84

Dates

published

2021

Contributors

author

Milena Bera

• Wydział Ekonomiczny, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie,

• https://orcid.org/000000021997349X

author

Aneta Zaremba

• Wydział Ekonomiczny, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie,

• https://orcid.org/0000000259378548

References

• Analizy statystyczne. 2006. Ochrona środowiska. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• Analizy statystyczne. 2016. Ochrona środowiska. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• Broszura informacyjna. 2010. Monitoring, zagrożenia i zadania ochronne. Chyrzno: Park Narodowy „Ujście Warty”.
• DBS (Departament Badań Społecznych Wydział Statystyki i Turystyki, Sportu, Kultury i Dziedzictwa Narodowego). 2018. Baza noclegowa według stanu w dniu 31 lipca 2018 r. i jej wykorzystanie w I półroczu 2018 roku. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
• Ekoportal 2018 ‒ Ekoportal.gov.pl. 2018. Parki narodowe w Polsce. Dostęp 20.09.2018. http://www.ekoportal.gov.pl/informacja-o-srodowisku/polskie-parki-narodowe.
• Fleuer, Benjamin, and Marcel Hunzikier. 2007. “Reaction activities in protected areas. Bringing the gap between the attitudes and behavior of snowshoe walkers.” Forest Snow and Landscape Research 81(1/2): 192.
• GUS (Główny Urząd Statystyczny). 2018. www.stat.gov.pl.
• GUS (Główny Urząd Statystyczny). 2019. www.stat.gov.pl.
• Kowalczyk, Andrzej. 2002. Geografia Turyzmu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Kruczek, Zofia. 2011. Polska. Geografia atrakcji turystycznych. Kraków: Proksenia.
• Liszewski, Stanisław. 2009. Przestrzeń turystyczna parków narodowych w Polsce. Łódź: Uniwersytet Łódzki.
• Matczak, Andrzej. 2002. „Metodyka badań ruchu turystycznego na obszarach chronionych.” W: Użytkowanie turystyczne parków narodowych. Ruch turystyczny – zagospodarowanie – konflikty – zagrożenia, red. Józef Partyka, 17-22. Ojców: Ojcowski Park Narodowy.
• Miazek, Piotr. 2020. „Przyczyny zróżnicowania ruchu turystycznego w polskich parkach narodowych.” Tourism 30(1): 73-86.
• Opaschowski, Horst. 1991. Ökologie von Freizeit und Tourismus. Opladen: Leske + Budrich.
• Pttk.pl. 2018. Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze. Dostęp 11.12.2018. https://www.pttk.pl/szlaki.html#.X9dBsNJKjZ4.
• Ustawa 1997 – Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Usługach turystycznych (tj. Dz.U. 1997 nr 133 poz. 884).
• Ustawa 2004 – Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o Ochronie przyrody (tj. Dz.U. 2004 nr 92 poz. 880.).
• Włodarczyk, Joanna. 2011. Parki Narodowe Polski. Warszawa: Arti.
• Wolf, Isabelle D., Gerald Hagenloh, and David B. Croft. 2012. “Visitor Monitoring along roads and Hiking Trials: How to Determine Usage Levels in Tourist Sites.” Tourism Management 33(1): 16-28.
• Wyrzykowski, Jerzy, Bogdan Mikułowski, i Teofil Lijewski. 2008. Geografia turystyki Polski. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Zbaraszewski, Wojciech. 2016. „Finansowanie polskich parków narodowych.” Ekonomiczne Problemy Usług 125: 359-358.

Identifiers

DOI

10.21697/seb.2021.19.2.07

Biblioteka Nauki

1815525