Phenomenology between internalism and externalism. Problem statement

• Authors: Witold Płotka

Abstracts

EN

The article is an attempt at establishing a theoretical basis for a dialogue between phenomenology and contemporary philosophy, with regard to the problem of internalism-externalism. It is argued, according to Roman Ingarden, that one has to first of all put forward an adequate question about the problem, to be able to understand it appropriately. Moreover, the analysis is limited to the two forms of the internalism-externalism debate, namely semantics and the philosophy of the mind. Within Husserl’s phenomenology one can easily point to basic intuitions that justify thesis that this philosophy refers to the internalism-externalism problem. Ultimately, by using phenomenological terminology, the article arrives at questions about possible internalism-or-externalism within Husserl’s phenomenological project. The questions, however, suggest that phenomenology can be neither clearly nor completely classified either as internalism or as externalism.

Keywords

EN

internalism; externalism; mental content; reduction; solipsism; idealism; Putnam; Husserl; phenomenology

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Studia Philosophiae Christianae
• Year: 2020
• Volume: 56
• Issue: S1
• Pages: 187-206

Dates

published

2020

Contributors

author

Witold Płotka

• Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Institute of Philosophy

• https://orcid.org/0000000319843078

References

• Beyer C., Husserls Bewusstseinskonzeption im Lichte der neueren Diskussion, in: Husserl und die Philosophie des Geistes, eds. M. Frank, N. Weidtmann, Berlin 2010, 18-30.
• Chrudzimski A., Husserlowski idealizm transcendentalny, Kwartalnik Filozoficzny 26(1998)1, 35-66.
• Clark A., Chalmers D. J., Umysł rozszerzony, in: Analityczna metafizyka umysłu. Najnowsze kontrowersje, eds. M. Miłkowski, R. Poczobut, Warszawa 2008, 342–357.
• Crowell S., Phenomenological immanence, normativity, and semantic externalism, Synthese (2008)160, 335-354.
• Dreyfus H. L., Introduction, in: Husserl, Intentionality and Cognitive Science, ed. H. L. Dreyfus, Cambridge (MA), London 1984.
• Fodor J. A., A Modal Argument for Narrow Content, The Journal of Philosophy 88(1991)1, 5–26.
• Fodor J. A., Eksperci od wiązów. Język myśleński i jego semantyka. Wykłady im. Jeana Nicod z roku 1993, transl. M. Gokieli, Warszawa 2001.
• Føllesdal D., Noema and meaning in Husserl, Philosophy and Phenomenological Research (1990)50, 263-271.
• Gajewski K., W obronie internalizmu. Searle versus Putnam, Filozofia Nauki (2008)3–4, 178–185.
• Gallagher S., Intersubjectivity in perception, Continental Philosophy Review (2008)41, 163–178.
• Gulick R. van, Outing the Mind – A Teleopragmatic Perspective, in: The Externalism Challenge, ed. R. Schantz, Berlin – New York 2004, 255-284.
• Gut A., Husserl – Frege. Zwrot antypsychologistyczny, Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria (2009)4, 131–162.
• Husserl E., Badania logiczne. T. II. Badania dotyczące fenomenologii i teorii poznania. Część I, transl. J. Sidorek, Warszawa 2000.
• Husserl E., Erste Philosophie (1923/24). Zweiter Teil. 3eorie der phänomenologischen Reduktion, ed. R. Boehm, Den Haag 1958.
• Husserl E., Idea fenomenologii. Pięć wykładów, transl. J. Sidorek, Warszawa 1990.
• Husserl E., Idee czystej fenomenologii i fenomenologicznej filozofii. Księga pierwsza, transl. D. Gierulanka, Warszawa 1967.
• Husserl E., Untersuchungen zur Urteilstheorie. Texte aus dem Nachlass (1893–1918), ed. R. D. Rollinger, Dordrecht 2009.
• Husserl E., Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlass (1926–1935), ed. S. Luft, Dordrecht 2002.
• Ingarden R., O pytaniach esencjalnych, in: Idem, Z teorii języka i filozoficznych podstaw logiki, Warszawa 1972.
• Landgrebe L., Husserls Abschied vom Cartesianismus, in: Idem, Der Weg der Phänomenologie. Das Problem einer ursprünglichen Erfahrung, Gütersloh 1978, 163-206 .
• Łaciak P., Pojęcie “oczywistości” w fenomenologii Edmunda Husserla, Fenomenologia (2007)5, 27–50.
• Maciejczak M., Intencjonalność i znaczenie językowe, Warszawa 2010.
• Miłkowski M., Heterofenomenologia i introspekcja. O możliwości poznania przeżyć świadomych, Przegląd Filozoficzno-Literacki 4(2003)6, 111-129.
• Nelkin N., Propositional attitudes and consciousness, Philosophy and Phenomenological Research 49(1989)3, 413-430.
• O’Murchadha F., Reduction, externalism and immanence in Husserl and Heidegger, Synthese (2008)160, 375–395.
• Pielak M., Idea podmiotowości poznawczej w filozofii transcendentalnej, in: Między logiką a etyką. Studia z logiki, ontologii, epistemologii, metodologii, semiotyki i etyki. Studia z logiki, ontologii, epistemologii, metodologii, semiotyki i etyki. Prace ofiarowane Profesorowi Leonowi Kojowi, ed. J. Paśniczak et al., Lublin 1995.
• Płotka W., O intencjonalności i reprezentacji, Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria (2011)2, 181–194.
• Płotka W., Od monologu do wspólnoty. Rozważania metafenomenologiczne, Ruch Filozoficzny 57(2010)4, 714–719.
• Poczobut R., Między redukcją a emergencją. Spór o miejsce umysłu w świecie fizycznym, Wrocław 2009.
• Putnam H., Znaczenie wyrazu “znaczenie”, in: Idem, Wiele twarzy realizmu i inne eseje, transl. A. Grobler, Warszawa 1998, 93–184.
• Rykowska A., Eksternalizm a samowiedza: Jak to ze sobą pogodzić, in: Epistemologia współcześnie, ed. M. Hetmański, Kraków 2007, 415-428.
• Segal G., Narrow Content, in: 3e Oxford Handbook of Philosophy of Mind, eds. B. P. McLaughlin, A. Beckermann, S. Walter, Oxford 2011, 367-380.
• Smith A. D., Husserl and externalism, Synthese (2008)160, 313–314.
• Smith B., Smith D. W., Introduction, in: 3e Cambridge companion to Husserl, Cambridge 1995, 1-44.
• Smith D. W., McIntyre R., Husserl and Intentionality. A Study of Mind, Meaning, and Language, Dordrecht 1982.
• Święch M., Drzewa “po prostu” i drzewa jako “sensy”. Abstrakcja a redukcja fenomenologiczna, Kwartalnik Filozoficzny 34(2006)1, 115-134.
• White S. L., Narrow Content, in: 3e MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences, eds. R. A. Wilson, F. C. Keil, Cambridge (MA), London 1999, 582.
• Zahavi D., Fenomenologia Husserla, transl. M. Święch, Kraków 2012.
• Zahavi D., Husserl und die transzendentale Intersubjektivität. Eine Antwort auf die sprachpragmatische Kritik, Dordrecht 1996.
• Zahavi D., Husserl’s noema and the internalism–externalism debate, Inquiry (2004)47, 42-66.
• Zahavi D., Killing the straw man: Dennett and phenomenology, Phenomenology and the Cognitive Sciences 6(2007), 21–43.
• Ziemińska R., Eksternalizm we współczesnej epistemologii, Szczecin 2002.

Identifiers

DOI

10.21697/spch.2020.56.S1.11

Biblioteka Nauki

1070365