Significance of ontic duty

• Authors: Ryszard Moń

Abstracts

EN

What are the relationships between value and duty? Which ontic status has a duty and why? This article aims at clarifying these concepts. It is indicated that in Kant’s writings, we come across texts that enable a slightly different interpretation of his philosophy. And so: the ma%er of good will is the goals themselves; good will must act according to the maxim that the members of the kingdom of goals follow. And this is a moral good since the highest principle of morality is the desire for autonomy of will. Thus, the form of universal legislation is a community of autonomous beings in which the humanity of each of them is realized. In such a community, the a priori content – the content of an ethical reality – is created. It can be said that relationships between people are various forms of ontic status of a duty.

Keywords

EN

value; duty; Kant’s law

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Studia Philosophiae Christianae
• Year: 2020
• Volume: 56
• Issue: S2
• Pages: 159-171

Dates

published

2020

Contributors

author

Ryszard Moń

• Catholic Academy in Warsaw

• https://orcid.org/0000000271134730

References

• Baumanns P., Kants Ethik. Die Grundlage, Könighausen und Neumannn GMbH, Würzburg 2000.
• Buczyńska-Garewicz H., Uczucia i rozum w świetle wartości. Z historii filozofii wartości, Zakład Narodowy Imienia Ossolińskich – Wydawnictwo PAN, Warszawa 1975.
• Cohen H., Kants Begrüdung der Ethik nebst ihren Anwendungen auf Recht, Religion und Geschichte, vol. 2, Berlin 1910.
• Cortina A., Würde, nicht Preis: Jenseits des Ökonomismus, in: Ethik aus Unbehagen, 25 Jahre ethische Diskussion in Spanien, ed. J. Mugerza, transl. R. Zimmerling, Verlag Karl Albert, Freiburg – München 1991.
• Giertych W., Rewolucja w moralności, (http://list.media.pl/archivum–list–katolicki.php?lng=pl&pg=71), [accessed on: 12/2004].
• Jonas H., Zasada odpowiedzialności, transl. M. Klimowicz, Platan, Kraków 1996.
• Kaniowski A. M., Supererogacja. Zagubiony wymiar etyki, Oficyna Naukowa, Warszawa 1999.
• Kant I., Krytyka praktycznego rozumu, transl. J. Gałecki, PWN, Warszawa 1984.
• Kant I., Uzasadnienie metafizyki moralności, transl. R. Ingarden, PWN, Warszawa 1984.
• Koj L., Powinność w nauce. Określenie i poznawalność powinności, vol. 1, UMCS, Lublin 1998.
• Krämmer H., Integrative Ethik, Suhrkamp, Frankfurt – Mainz 1992.
• Simmel G., Einleitung in die Moralwissenschaft. Eine Kritik der ethischen Grundbegriffe, Cotta’a Nachfolger, Stuttgart – Berlin 1892, (new edition: http://socio.ch/sim/em1_1.htm).
• Spiegelberg H., Sollen und Durfen, Philosophischen Grundlagen der ethischen Rechte und Pflichten, Klawer Academic Publishers, Dordrecht – Boston – London 1989.
• Spiegelberg H., Gesetz und Sittengesetz. Strukturanalytische und historische Vorstudien zu einer gesetzfeien Ethik, Max Niehans Verlag, Zürich und Leipzig 1935.
• Styczeń T., Problem możliwości etyki jako empirycznie uprawomocnionej i ogólnie ważnej teorii moralności. Studium metaetyczne, Wydawnictwo KUL, Lublin 1971.

Identifiers

DOI

10.21697/spch.2020.56.S2.08

Biblioteka Nauki

1070336