POSTĘPOWANIE SPORNE PRZED URZĘDEM PATENTOWYM W PRZEDMIOCIE UNIEWAŻNIENIA PRAW WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ

• Authors: Kama Chlabicz

Title variants

EN

Contentious Proceedings before the Polish Patent Office Concerning Invalidation of Industrial Property Rights

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Streszczenie Przedmiotem podjętych rozważań jest analiza postępowania spornego przed Urzędem Patentowym w sprawach z zakresu prawa własności przemysłowej, do którego mają zastosowanie odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego w sprawach nieuregulowanych w ustawie – Prawo własności przemysłowej jako ustawie szczególnej. Artykuł ma charakter interdyscyplinarny, gdyż jego przedmiot dotyczy zagadnień prawa publicznego i prywatnego, a mianowicie ogólnego postępowania administracyjnego oraz prawa własności przemysłowej, który stanowi dział prawa cywilnego – prawa na dobrach niematerialnych. W artykule skoncentrowano się na postępowaniu spornym w przedmiocie unieważnienia prawa jako postępowaniu, w którym rozstrzygnięcia Urzędu Patentowego RP są najczęściej poddawane kontroli sądów administracyjnych. Postępowanie sporne w przedmiocie unieważnienia prawa zalicza się do szczególnych postępowań administracyjnych. Postępowanie to charakteryzuje się istotnymi odrębnościami w porównaniu z ogólnym postępowaniem administracyjnym. Rola Urzędu Patentowego jako organu administracji publicznej rozstrzygającego spór jest zbliżona do sądu cywilnego. Urząd Patentowy pełni rolę arbitra rozstrzygającego spór. Postępowanie sporne ma charakter kontradyktoryjny. Postępowanie to jest specyficznym typem postępowania administracyjnego z uwagi na występowanie wielu odrębności i cech upodabniających to postępowanie do postępowania sądowego.

EN

Summary This article examines contentious proceedings before the Polish Patent Ofce concerning industrial property where the provisions of the Polish Administrative Code (Kodeks postępowania administracyjnego) are applicable for cases not regulated under the Act on Industrial Property Law (Ustawa Prawo własności przemysłowej). The article takes an interdisciplinary approach, as the subject it addresses involves issues both from public and private law, in particular general administrative procedure and industrial property law, which is a branch of civil law (non-material goods law). Te focus is on contentious proceedings concerning the invalidation of industrial property rights. In such proceedings the decisions issued by the Polish Patent Office are usually submitted to the administrative courts for review. Contentious proceedings for the invalidation of industrial property rights are a very special type of administrative proceedings, with marked differences setting them apart from the usual kind of administrative proceedings. Te part played by the Patent Office as the administrative authority issuing a decision on the dispute is similar to that of a civil court. The nature of the contentious proceedings it handles is contradictory. There are many special features in such proceedings making them similar to proceedings in court.

Keywords

PL

Urząd Patentowy; prawo własności przemysłowej; postępowanie sporne; unieważnienie praw własności przemysłowej.; Urząd Patentowy; prawo własności przemysłowej; postępowanie sporne; unieważnienie praw własności przemysłowej.

EN

Te Polish Patent Ofce; industrial property law; contentious proceedings; invalidation of industrial property rights.

• Publisher: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
• Journal: Zeszyty Prawnicze
• Year: 2017
• Volume: 17
• Issue: 3
• Pages: 205-229

Dates

published

2018-03-15

Contributors

author

Kama Chlabicz

References

• Borkowski J., [w:] B. Adamiak, J. Borowski, Kodeks postępowania administracyjnego Komentarz, Warszawa 2006
• Celińska-Grzegorczyk K., Postępowanie patentowe jako szczególne postępowanie administracyjne, Warszawa 2009
• Chlabicz K., Postępowanie sprzeciwowe w prawie znaków towarowych po nowelizacji prawa własności przemysłowej, «Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego» 3/2017
• Dyl M., [w:] Kodeks postępowania administracyjnego Komentarz, red. R. Hauser, M. Wierzbowski, Warszawa 2017
• Gliściński K., [w:] Prawo własności przemysłowej Komentarz, red. A. Michalak, Warszawa 2016
• Hauser M., Odpowiednie stosowanie przepisów prawa – uwagi porządkujące,
• «Przegląd Prawa i Administracji» 65/2005
• Kiełkowski J., Sprawa administracyjna, Kraków 2004
• Knysiak-Molczyk H., Uprawnienia strony w postępowaniu administracyjnym,
• Kraków 2004
• Kulikowska M., Król M., Interes prawny wnioskodawcy w postępowaniu o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy w praktyce stosowania
• sądownictwa administracyjnego, «ZNSA» 1/2008
• Michalak A., [w:] Prawo własności przemysłowej Komentarz, red. A. Michalak, Warszawa 2016
• Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010
• Nowacki J., ‘Analogia legis’, Warszawa 1966
• Sieńczyło-Chlabicz J., Postępowanie sporne, [w:] System Prawa Handlowego, III, Prawo własności przemysłowej Komentarz, red. E. Nowińska, K. Szczepanowska-Kozłowska, Warszawa 2015
• Sieńczyło-Chlabicz J., Unieważnienie i wygaśnięcie prawa z rejestracji wzoru
• przemysłowego, Warszawa 2013
• Sieńczyło-Chlabicz J., Ustanie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego, [w:] System Prawa Prywatnego Prawo własności przemysłowe, XIVB, red. R. Skubisz, Warszawa 2012
• Szewc A., [w:] Prawo własności przemysłowej Komentarz, red. P. Kostański,
• wyd. 2, Warszawa 2014
• Szewc A., Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej i postępowania przed
• Urzędem, [w:] System Prawa Prywatnego Prawo własności przemysłowej
• Tom 14A, red. R. Skubisz, Warszawa 2012
• Szewc A., Ustanie praw wyłącznych, [w:] A. Szewc, G. Jyż, Prawo własności
• przemysłowej, Warszawa 2011
• Zimmermann M., Z rozważań nad postępowaniem jurysdykcyjnym i pojęciem
• strony w kodeksie postępowania administracyjnego, [w:] Księga pamiątkowa
• ku czci Kamila Stefki, Warszawa-Wrocław 1967.

Identifiers

DOI

10.21697/zp.2017.17.3.08