Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 19 | 1 | 85-101

Article title

KILKA UWAG NA TEMAT TEGO, KTO ‘IUS PUBLICANDI HABUIT’

Content

Title variants

EN
Some Remarks on Who Exercised ‘ius publicandi'

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Problematyka dotycząca instytucji wywłaszczenia w prawie rzymskim należy do bardzo skomplikowanych i trudnych do zbadania głównie ze względu na brak tekstów źródłowych. Wydaje się jednak, że w Rzymie republikańskim prawo do wywłaszczania, czyli ius publicandi, należało do cenzorów. Kluczowe znaczenie mogła w tym zakresie mieć związana z tym urzędem auctoritas.
EN
The institution of expropriation is one of the most complicated issuesand is difcult to study, mainly because of the shortage of source texts.However, it seems that in republican Rome it was the censors who heldthe ius publicandi, viz. the right to expropriate. The decisive factor couldhave been the authority this magistracy enjoyed.

Year

Volume

19

Issue

1

Pages

85-101

Physical description

Dates

published
2019-04-17

Contributors

References

  • Alburquerque J.M., La protección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: especial referencia a los interdictos de publicis locis (‘loca’, ‘itinere’, ‘viae’, ‘flumina’, ‘ripae’), Madrid 2002.
  • Astin A.E., Cato the Censor, Oxford 1978.
  • Broughton T.R.S., Te Magistrates of the Roman Republic, I, New York 1951.
  • Brunt P.A., Free Labour and Public Works at Rome, «JRS» 70/1980, s. 81-100.
  • Cancelli F., Studi sui censores e sull’arbitratus della ‘lex contractus’. Esemplifcate nel ‘De agri cultura’ di Catone, Milano 1960.
  • Cloppet C., Le droit et l’aménagement des voies publiques sous l’Empire romain, «KTEMA» 19/1994, s. 309-318.
  • Cram R.V., Te Roman Censors, «HSCP» 51/1940, s. 71-110.
  • De Buján A.F., Hacia un tratado de Derecho Administrativo y Fiscal Romano, [w:] Hacia Derecho Administrativo y Fiscal Romano, red. A.F. de Buján, G.G. Kraemer, B.M. Osuna, Madrid 2011.
  • Dębiński A., ‘Sacrilegium’ w prawie rzymskim, Lublin 1995.
  • Fronda M.P., ‘Privata hospica, benefcia publica’? Consul(ar)s, Local Elite and Roman Rule in Italy, [w:] Consuls and ‘Res Publica’. Holding High Office in the Roman Republic, red. H. Beck, A. Duplá, M. Jehne, F. Pina Polo, Cambridge 2011, s. 232-256.
  • Herber F.R , On the Importance of Expropriation in the Roman Empire and in Modern Europe, «European Scientifc Journal» 11/2015, s. 1-22.
  • Holleran C., Shopping in the Ancient Rome. The Retail Trade in the Late Republic and the Principate, Oxford 2012.
  • Jurewicz A., O moralności i etyce, [w:] Rzymskie prawo publiczne, red. A. Jurewicz, R. Sajkowski, B. Sitek, J. Szczerbowski, Olsztyn 2011, s. 199-253.
  • Kamińska R., Sprawowanie urzędu edyla plebejskiego i edyla kurulnego w republice i w pryncypacie rzymskim, «CPH» 66.2/2013, s. 165-176.
  • Kamińska R., The Censors’ Work in the Administration of Building Projects in Republican Rome, «Zeszyty Prawnicze» 17.2/2017, s. 189-205.
  • Kamińska R., Urząd kuratora budynków w starożytnym Rzymie, «Iura & Legal Systems» 4/2017, s. 72-87.
  • Kern O., s.v. Q Fabius Maximus Eburnus, «RE» 6/1907, kol. 1796-1797.
  • Kunkel W., Wittmann R., Staatsordnung und Staatspraxis der römischen Republik, München 1995.
  • Lozano Corbi E., ¿Existio en la epoca republicana el derecho a la expropiacion forzosa por causa de utilidad publica?, «REHJ» 17/1995, s. 123-129.
  • Martin D., A Reconsideration of ‘probatio operis’, «ZSS» 103/1986, s. 321-337.
  • Martin J.P., ‘Res publica’, ‘libertas’ et principat, [w:] ‘Auctoritas’ Mélanges offerts au professeur Olivier Guillot, red. G. Constable, M. Rouche, Paris 2006, s. 35-44.
  • Meyer G., ‘De iure expropriationis in imperio romano’, Marburg 1867.
  • Mommsen Th., Römisches Staatsrecht3, II.1 (przedruk Graz 1952).
  • Mommsen Th., Römisches Staatsrecht3, III (przedruk Graz 1952).
  • Nicolet C., Recherches sur la fscalité directe sous la republique romaine, Bonn 1976.
  • Palmirski T. (red.), ‘Digesta Iustiniani’. Digesta Justyniańskie Tekst – przekład, I, Kraków 2013.
  • Pérez-Gómez S.C., Régimen jurídico de las concesiones administrativas en el derecho romano, Madrid 1996.
  • Piccinelli F., Della espropriazione per causa di pubblica utilità considerate nel diritto romano, Firenze 1882.
  • Ponte V., La regulación de las vías públicas en el seno del Derecho Administrativo Romano, [w:] Hacia Derecho Administrativo y Fiscal Romano, red. A.F. de Buján, G.G. Kraemer, B.M. Osuna, Madrid 2011.
  • Radke G., Viae publicae Romanae, «RE» suppl. 13/1973, szp. 1433-1438.
  • Rainer J.M., Public Building Contracts in the Roman Republic, [w:] Obligations in Roman Law Past, Present, and Future, red. T.A.J. McGinn, Ann Arbor 2012.
  • Reigadas Lavandero E., Censura y ‘res publica’: aportación constitucional y protagonismo politico, Madrid 2000.
  • Rotondi G., ‘Leges publicae populi Romani’, Milano 1922.
  • Samter R., ‘Probatio operis’, «ZSS» 26/1905, s. 125-144.
  • Scherillo G., Lezioni di diritto romano Le cose, Milano 1945.
  • Scialoja V., Teoria della proprietà nel diritto romano, I, Roma 1928.
  • Tarwacka A., Wybór i objęcie urzędu przez cenzorów w starożytnym Rzymie, «Zeszyty Prawnicze» 10.2/2010, s. 113-128.
  • Tarwacka A., ‘Censores edixerunt’. Przedmiot i cele edyktów cenzorskich, «CPH» 63.1/2011, s. 193-219.
  • Tarwacka A., ‘Censoria potestas’ Oktawiana Augusta, «Zeszyty Prawnicze» 11.1/2011, s. 359-375.
  • Tarwacka A., Prawne aspekty urzędu cenzora w starożytnym Rzymie, Warszawa 2012.
  • Taylor R.M., Public Needs and Private Pleasures Water Distribution, the Tiber River and the Urban Development of Ancient Rome, Roma 2000.
  • Trisciuoglio A., ‘Sarta tecta, ultrotributa, opus publicum faciendum locare’ Sugli appalti relativi alle opere pubbliche nell’età repubblicana e augustea, Napoli 1998.
  • van der Blom, Cicero’s Role Models: The Political Strategy of a Newcomer, Oxford 2007.
  • Watson A. (red.), Digests of Justinian, vol. 4, Philadelphia 2011.
  • Weiss E., Der Rechtsschutz der römischen Wasserleitungen, «ZSS» 45/1925, s. 87-116.
  • Wyrwińska K., ‘Civis Romanus sum’. Rzymskie prawo publiczne. Wybrane zagadnienia, Kraków 2015.
  • Zimmermann M., Polskie prawo wywłaszczeniowe, Lwów 1939.
  • Zoz M.G., Riflessioni in tema di res publicae, Torino 1999.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_21697_zp_2019_19_1_05
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.