Pomiędzy dostępem do kultury a prawami twórcy. Rozważania na temat ograniczeń w obrocie e-bookami

• Authors: Ewa Milczarek

Abstracts

EN

Currently, we observe a tendency to digitize all information and creativity, which on the one hand affects their global availability, but on the other hand raises problems related to the protection of intellectual property and the rights of creators. Sharing copyright works over the internet is extremely simple, cost-effective and anonymous. The development of the internet and the importance of the web influenced the widespread, illegal sharing of works through it. These activities took place in the passivity and ineffectiveness of the legislator, which resulted in a “copyright crisis” – copyright no longer meets the challenges of the information society.One of the most contentious issues in the copyright doctrine is the issue of the admissibility of the institution of the exhaustion of copyright to all intangible copies of works, including e-books. The research objective of the presentation is to answer the following research question: does the resale of an e-book constitute a copyright infringement? To answer this question, it is necessary to analyze the differences between the digital and the traditional version of the publication and its market for the publishing market. The answer to this question is crucial in determining the future of access to cultural works. The considerations are based on the judgment of the CJEU C-263/18. The research method used in the work is the case study method and the monographic method.

PL

Obecnie obserwujemy tendencje do digitalizowania wszelkiej informacji i twórczości, co z jednej strony wpływa na ich globalną dostępność, ale z drugiej strony rodzi problemy związane z ochroną własności intelektualnej i praw twórców. Udostępnianie utworów za pośrednictwem internetu jest niezwykle proste, niegenerujące kosztów i anonimowe. Rozwój internetu i znaczenia sieci wpłynął na powszechne, nielegalne udostępnianie dzieł za jego pośrednictwem. Działania te odbywały się przy bierności i braku skuteczności prawodawcy, czego efektem jest „kryzys prawa autorskiego” – prawo autorskie przestało odpowiadać wyzwaniom społeczeństwa informacyjnego.Jedną z najbardziej spornych kwestii w doktrynie prawa autorskiego jest kwestia dopuszczalności instytucji wyczerpania praw autorskich do wszystkich niematerialnych kopii utworów, w tym e-booków. Celem badawczym wystąpienia jest odpowiedź na następujące pytanie badawcze: czy odsprzedaż e-booka stanowi naruszenie praw autorskich? Aby odpowiedzieć na to pytanie, należy przeanalizować różnice pomiędzy cyfrową a tradycyjną wersją publikacji w kontekście wpływu tych różnic na rynek wydawniczy. Odpowiedź na to pytanie ma kluczowe znaczenie w określeniu przyszłości dostępu do dzieł kultury. Podstawą rozważań jest wyrok TSUE C‑263/18. Metodą badawczą wykorzystaną w pracy jest metoda studium przypadku i monograficzna.

Keywords

EN

e-book; copyright; cyberculture; CJEU; exhaustion of copyright

PL

prawo autorskie; cyberkultura; e-book; TSUE; wyczerpanie prawa autorskiego

• Publisher: Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
• Journal: Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura
• Year: 2022
• Volume: 14
• Issue: 2
• Pages: 121-131

Dates

published

2022

Contributors

author

Ewa Milczarek

• Uniwersytet Szczeciński

References

• Czetwertyński Sławomir. 2018. „Instytucjonalne ograniczenia rozwoju dóbr informacyjnych”. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego t. 54, nr 2. 5–20.
• Deja Marek. 2015. „Analiza zjawiska elektronicznego samopublikowania. Model elektronicznego samopublikowania”. Nowa Biblioteka nr 1(16). 7–20.
• Dobrzeniecki Karol. 2008. Lex informatica. Toruń.
• Gleisner Iwona. 2013. „Problem wolności w Internecie”. iNFOTEZY nr 3(1). https://infotezy.ujk.edu.pl/2020/12/03/infotezy-2013-vol-3-nr-1/#tresc. (dostęp: 30.05.2022).
• Gołębiewski Łukasz, Waszczyk Paweł. 2017. Rynek książki w Polsce 2016. Warszawa.
• Grützmacher Malte. 2020. „Was E-Bücher und Computerprogramme gemeinhaben?”. Computer und Recht t. 36, nr 3.
• Gurczyński Jacek. 2013. „Wolny internet, wolna kultura”. Kultura i Wartości nr 2(6). 77–90.
• Huczkowski Marcin 2013. Ochrona autorskich praw osobistych w powszechnym prawie międzynarodowym. Warszawa.
• Janowski Jacek. 2012. Cyberkultura prawa. Współczesne problemy filozofii i informatyki prawa. Warszawa.
• Kurek-Kokocińska Stanisława. 2020. „Kształtowanie kultury e-booków, analiza przekazu internetowego firm funkcjonujących na rynku książki”. Folia Toruniensia nr 20. 141–163.
• Mazei Péter. 2020. „The Doctrine of Exhaustion in Limbo-Critical Remarks on the CJEU’s Tom Kabinet Ruling”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej nr 2. 130–153.
• Nizianty Mateusz, Piechota Anna. 2016. „E-book – śmierć książki czy jej nowe życie? Historia, technologia, poezja, rynek”. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura 8.2. 100–116.
• Pawlikowska Joanna. 2020. „Glosa do wyroku Wielkiej Izby Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 19 grudnia 2019 r., C-263/18”. Forum Prawnicze nr 5(61). 87–98.
• Podrecki Paweł. 2007. Prawo Internetu. Warszawa.
• Rituzzo Franco. 2020. „The European Court of Justice Rules in Tom Kabinet That the Exhaustion of Rights in Copyright Has Little Place in the Age of Online Digital Formats (Case Comment)”. Computer and Telecommunications Law Review t. 26, nr 4. 108–115.
• Rocha Maria Victoria. 2020. „Decisão Tom Kabinet: um forte retrocesso do esgotamento digital na União Europeia?”. Revista de Direito Intelectual nr 1. 223–244.
• Rożniakowska-Kłosińska Małgorzata, Kłosiński Rafał. 2010. Wirtualny świat e-booków a analogowa rzeczywistość. W: Biblioteka w kryzysie czy kryzys w Bibliotece? IV Konferencja Biblioteki Politechniki Łódzkiej. Materiały Konferencyjne. Łódź.
• Seweryn Anna. 2018. „Książka elektroniczna jako przestrzeń projektowa w grafice komputerowej”. Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej” t. 26, nr 24. 3–15.
• Sganga Caterina. 2021. Digital Exhaustion after Tom Kabinet. A Non-Exhausted Debate. W: EU Internet Law in the Digital Single Market. Tatiana-Eleni Synodinou (red.). Springer. https://ssrn.com/abstract=3803940. (dostęp: 1.06.2021). 141–176.
• Śmigiel Łukasz. 2020. „Kierunki rozwoju rynku książki tradycyjnej i cyfrowej”. Studia i Perspektywy Medioznawcze t. 2. 141–155.

Identifiers

DOI

10.24917/20837275.14.2.8

Biblioteka Nauki

22606604