Emotional evaluation in Russian as an object of study

• Authors: Andrey Zaynuldinov

Abstracts

PL

Nasza działalność komunikacyjna polega nie tylko na tym, żeby opisywać wydarzenia, lecz również oceniać je w sposób emocjonalny lub ekspresywny. Niniejszy artykuł poświęcony jest opisowi fenomenów kategorii oceny, ekspresywności i emotywności na materiale języka rosyjskiego. Autor proponuje kryteria wyodrębnienia konkretnego rodzaju oddziaływania i poddaje go szczegółowej analizie na materiale słownictwa rosyjskiego. Wyniki zaprezentowanego słownika wartościującego mogą być wykorzystane zarówno do opisu leksykograficznego, jak i w przekładzie automatycznym, a także w procesie nauczania języka rosyjskiego jako obcego.

EN

The main purpose of communication activity is not only to describe events, but also to evaluate them emotionally or expressively. This article describes emotional evaluation, expressiveness and emotionality (emotivity) in relation to the vocabulary of the Russian language. The author suggests criteria for identifying this type of impact and analyses it in detail. The results of the presented Emotional-evaluative dictionary EMOS can be taken into account in lexicographical description and in automatic translation, as well as in teaching Russian as a foreign language.

Keywords

EN

semantics; pragmatics; emotional evaluation; Russian language; expressiveness; emotivity; lexicographical description

• Publisher: Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
• Journal: Językoznawstwo
• Year: 2017
• Volume: 11
• Pages: 13-25

Dates

published

2017

Contributors

author

Andrey Zaynuldinov

• University of Barcelona

References

• Bally Ch., Французская стилистика, Москва 1961.
• Black M., Models and Metaphors. Studies in Language and Philosophy, Ithaca 1962.
• Crystal D., A Dictionary of Linguistics and Phonetics, Hoboken 1997.
• Fillmore Ch.J., Основные проблемы лексической семантики, “Новое в зарубежной лингвистике” 1983, 12.
• Lakoff G., Johnson M., Metaphors We Live By, Chicago 1980.
• Lakoff G., Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind, Chicago 1987.
• Pastor G., Manuel de fraseología española, Madrid 1996.
• Wierzbicka A., Defining emotion concepts, “Cognitive Science” 1992, Vol. 16.
• Zainouldinov A., Tipología de los diccionarios de la lengua rusa y un sistema de anotación lexicográfica de la expresividad en ellos, Barcelona 2004.
• Арнольд И.В., Стилистика современного английского языка, Ленинград 1981.
• Арутюнова Н.Д., Об объекте общей оценки, “Вопросы языкознания” 1985, 3.
• Балли Ш., Французская стилистика, Москва 1961.
• БАС, Словарь современного русского литературного языка в 17 томах, Москва–Ленинград 1948–1965.
• Вежбицкая А., Русский язык, “Язык. Культура. Познание” 1996.
• Вендлер З., О слове good, “Новое в зарубежной лингвистике” 1981, 10.
• Вольф Е.М., Функциональная семантика оценки, Москва 1985.
• Зайнульдинов А.А., Эмоциональная оценочность русской лексики и фразеологии (опыт прагмалингвистического словаря), “Russian Language Journal” 2007, Vol. 57.
• Караулов Ю.Н., Общая и русская идеография, Москва 1976.
• Киселёва Л.А., Вопросы теории речевого воздействия, Ленинград 1978.
• МАС, Словарь русского языка, Москва 1957–1960, 1981–1984, 1999.
• СО, Толковый словарь русского языка, под ред, Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю, Москва 1987.
• СУ, Толковый словарь русского языка, под ред. Д.Н. Ушакова, Москва 1935–1940, 2000.
• Телия В.Н., Коннотативный аспект семантики номинативных единиц, Москва 1986.
• Телия В.Н., Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты, Москва 1996.
• Трипольская Т.А., Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты, Новосибирск 1999.
• Филлмор Ч., Основные проблемы лексической семантики, “Новое в зарубежной лингвистике” 1983, 12.
• Шмелёв Д.Н., Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка), Москва 1973

Identifiers

DOI

10.25312/2391-5137.11/2017_13-25

Biblioteka Nauki

2206741