Некоторые особенности процесса заимствования в истории турецкого и русского языков

• Authors: Gintautas Kundrotas , Ischak Akai

Title variants

EN

On the peculiarities of language borrowings in the history of Turkish and Russian languages

Abstracts

EN

The article focuses on the analysis of the origins and development of Turkish and Russian lexis from the socio-linguistic perspective. The fate of book-written borrowings that entered the Turkish and Russian languages from the languages with a long literary tradition is explored. First, the article analyses borrowings that entered Turkic languages, including Turkish, from Arabian and Persian languages. Second, Turkic borrowings in Russian and other Slavonic languages are explored. Third, the article focuses on the influence of the Russian language on Turkic languages spoken in the former Soviet Union, which were largely affected by Russian lexis. Finally, English borrowings in the modern Turkish language are explored.

PL

Niniejszy artykuł porusza kwestię pochodzenia i rozwoju leksyki języka rosyjskiego i tureckiego z uwzględnieniem aspektu socjolingwistycznego. Uwaga autorów skupia się głównie wokół losu zapożyczeń o charakterze książkowo-piśmienniczym przenikających do języka rosyjskiego i tureckiego z języków o dawnej tradycji literackie. Po pierwsze są to zapożyczenia z języka arabskiego i perskiego do języków turkijskich, w tym także do tureckiego. Po drugie – omówione zostały turcyzmy w języku rosyjskim i innych językach słowiańskich. Po trzecie – zbadano wpływ języka rosyjskiego na języki grupy tureckiej byłego Związku Radzieckiego. Czwarty kierunek badań związany jest z analizą anglicyzmów we współczesnym języku tureckim.

Keywords

PL

zapożyczenia językowe; leksykologiasocjolingwistyka; język rosyjski i języki słowiańskie; języki turkijskie; język turecki; arabski; perski; angielski

EN

language borrowings; lexicology; socio-linguistic; Turkic languages; Turkish; Russian and Slavonic languages

• Publisher: Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
• Journal: Językoznawstwo
• Year: 2017
• Volume: 11
• Pages: 47-56

Dates

published

2017

Contributors

author

Gintautas Kundrotas

• Litewski Uniwersytet Edukologiczny

author

Ischak Akai

• Litewski Uniwersytet Edukologiczny

References

• Баскаков Н.А., Введение в изучение тюркских языков, Москва 1969.
• Баскаков А.Н., Языковая политика Турецкого лингвистического общества // „Социолингвистические проблемы развивающихся стран”, Москва 1975, c. 20–25.
• Баскаков Н.А. Слово о полку Игореве // „Памятники литературы и искусства XI–XVII веков”, Москва 1978, c. 59–68.
• Бахтиярова А.Н., Фаткуллина Ф.Г., Арабские заимствования в лексической системе русского языка // „Фундаментальные исследования”, № 2–27, 2015, c. 6124–6128, https:// www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=38632 [дата обращения: 02.01.2017].
• Володина Е.Г., Лексические заимствования из английского языка в современном турецком языке (на материале периодики), aвтореферат дисс., 2007.
• Гениш Э., Стилистическое использование архаичной лексики в турецком языке // „Знание”, № 9–2(38), 2016, c. 64–68.
• Гениш Э., Заимствование в лексической системе турецкого языка // „Знание”, № 3–2(43), 2017, c. 50–55.
• Древнерусский язык в его отношении к старославянскому, Москва 1987.
• Ergin M., Türk dil bilgisi, Istanbul 1993.
• Зайнуллин Г.Г., Мухаметзянова Л.Р., Некоторые особенности процесса устаревания лексики в турецком языке // „Вестник ЧелГУ”, № 33(287), 2012, c. 135–138, http:// cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-protsessa-ustarevaniya-leksiki-v-turetskomyazyke [дата обращения: 28.02.2017].
• Кононов А.Н., Основные этапы формирования турецкого письменного литературного языка // „Вопросы языкознания”, № 4, 1977, c. 21–36, http://www.ruslang.ru/doc/voprosy/ voprosy1977-4.pdf.
• Крайнюченко Е.В., Слова арабского происхождения в турецком языке (диахронический аспект), https://www.pglu.ru/upload/iblock/e0c/uch_2012_viii_00005.pdf.
• Мелихова М.А., Соотношение церковнославянской и русской лексики в русском литературном языке национального периода // „Вестник ВуиТ”, № 3, 2012, c. 60–66, http:// cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-tserkovnoslavyanskoy-i-russkoy-leksiki-v-russkomliteraturnom-yazyke-natsionalnogo-perioda [дата обращения: 30.07.2017].
• Современный русский язык: Учебник, под ред. Н.С. Валгиной, Москва 2002, http://www. hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/about.htm.
• Таныш С., Турцизмы как специфический пласт иноязычной лексики русского языка / С. Таныш // „Система і структура східнослов’янських мов”, Вип. 8, 2015, c. 112–117, http://nbuv.gov.ua/UJRN/sissm_2015_8_17.
• Успенский Б.А., Языковая ситуация Киевской Руси и ее значение для истории русского литературного языка, Москва 1983.
• Халитова Р.Х., Шемшуренко О.В., Арабские заимствования в турецком языке // „Филология в полиэтнической и межконфессиональной среде: состояние и перспективы. Сборник научных статей”, Казань 2010, http://repository.kpfu.ru/?p_id=31985.
• Чапаева Л.Г., Культурно-языковая ситуация в России 1830-1840-х гг. в контексте споров славянофилов и западников, Saarbrucken 2014.

Identifiers

DOI

10.25312/2391-5137.11/2017_47-56

Biblioteka Nauki

2206746