Human Rights and SARS-CoV-2 – some observations on Public Emergency threating the Life of the Nation

• Authors: Joanna Połatyńska

Title variants

PL

Prawa człowieka i SARS-CoV-2 – uwagi o „niebezpieczeństwie publicznym zagrażającym życiu narodu"

Abstracts

PL

Przedmiotem artykułu są zagadnienia związane z derogacją międzynarodowych zobowiązań państw płynących z międzynarodowej ochrony praw człowieka. Mimo iż klauzule derogacyjne znajdują się w treści wielu traktatów chroniących praw człowieka, ich stosowanie jest postrzegane w kategoriach wyjątku, co pociąga za sobą rygorystyczną ocenę ich legalności. Powszechnie przyjmuje się, że derogacja zobowiązań prawnoczłowieczych jest dopuszczalna tylko w wyjątkowych sytuacjach, określanych zazwyczaj jako „wojna lub inne niebezpieczeństwo publiczne zagrażające życiu narodu. Artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy pandemia COVID-19 może być uznana za taką okoliczność, a co za tym idzie, stanowić uzasadnienie dla środków podejmowanych przez państwa w celu zwalczania koronawirusa.

EN

This paper tackles the issue of derogation of State’s international obligations in the field of human rights protection. Although derogation clauses are often included in human rights treaties, their application is regarded as an exception rather than a rule and undergo strict scrutiny as to their legality. It is universally acknowledged that such derogation is allowed in the most severe of circumstances, usually referred as “war or other public emergency threatening the life of the nation”. The Author therefore considers whether the global COVID-19 pandemic might be categorized as such and thereby justify the measures undertaken by States to stop the spread of the coronavirus.

Keywords

EN

human rights; ECHR; public emergency; derogation of human rights; SARS-CoV-2; threat to the life of the nation

PL

prawa człowieka; Europejska Konwencja Praw Człowieka; niebezpieczeństwo publiczne; derogacja praw człowieka; SARS-CoV-2; zagrożenie życia narodu

• Publisher: Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
• Journal: Civitas Hominibus. Rocznik filozoficzno-społeczny
• Year: 2021
• Volume: 16
• Pages: 73-83

Dates

published

2021

Contributors

author

Joanna Połatyńska

• Uniwersytet Łódzki

• https://orcid.org/0000000245227204

References

• Abdülsamet Yaman v. Turkey, Application no. 32446/96, ECtHR Judgment of 2 November 2004.
• Aksoy v. Turkey, Application no. 21987/93, ECtHR Judgment of 18 December 1996.
• Alparslan Altan v. Turkey, Application no. 12778/17, ECtHR Judgment of 16 April 2019.
• Brannigan and McBride v. the United Kingdom, Applications no. 14553/89 and 14554/89, ECtHR Judgment of 26 May 1993.
• Brogan and Others v. the United Kingdom, Application no. 11209/84, 11234/84, 11266/84, 11386/85, ECtHR Judgment of 29 November 1988.
• Committee of Ministers of Council of Europe Reply to the Parliamentary Assembly of Council of Europe Recommendation np. 2125 (2018).
• Cyprus v. Turkey, Application no. 8007/77, European Commission on Human Rights Report, 1983.
• Denmark, Norway, Sweden and the Netherlands v. Greece (the “Greek case”), European Commission on Human Rights Report, 1969.
• Dzehtsiarou, K., COVID-19 and the European Convention on Human Rights, “The Strasbourg Observers”, 27 March 2020.
• Georgia v. Russia (II), Application no. 38263/08, ECtHR Grand Chamber Judgment of 21 January 2021.
• Greece v. United Kingdom, Application no. 176/56, “European Commission on Human Rights Report”, 1958 § 81.
• Greene, A., States Should Declare a State of Emergency Using Article 15 ECHR to Confront the Coronavirus Pandemic, “The Strasbourg Observers”, 1 April 2020.
• Hassan v. the United Kingdom, Application no. 29750/09, ECtHR Grand Chamber Judgment of 16 September 2014.
• Ireland v. the United Kingdom, Application no. 5310/71, ECtHR Judgment of 18 January 1978.
• Lawless v. Ireland (no.3), Application no. 332/57, ECtHR Judgment of 1 July 1961.
• Marshall v. the United Kingdom, Application no. 41571/98, ECtHR Decision of 10 July 2001.
• Mehmet Hasan Altan v. Turkey, Application no. 13237/17, ECtHR Judgment of 10 March 2018.
• Molloy S., Covid-19 and Derogations Before the European Court of Human Rights, VerfBlog, 2020/4/10, https://verfassungsblog.de/covid-19-and-derogations-before-the-european-court-of-human-rights/, DOI: 10.17176/20200410-153051-0.
• Şahin Alpay v. Turkey, Application no. 16538/17, ECtHR Judgment of 20 March 2018.
• Sakık and Others v. Turkey, Applications no. 23878/94, 23879/94, 23880/94, 23881/94, 23882/94 and 23883/94 (joined), ECtHR Judgment of 26 November 1997.
• Spinney, L., Pale rider: the Spanish flu of 1918 and how it changed the world, London, Vintage, 2018.
• Yurttas v. Turkey, Applications no. 25143/94, 27098/95, ECtHR Judgment of 27 May 2004.

Identifiers

DOI

10.25312/2391-5145.16/2021_06jp

Biblioteka Nauki

2079487