Poszukiwanie wspólnych przestrzeni. Dostępność sztuk wizualnych dla osób z niepełnosprawnością wzroku

• Authors: Adrianna Lau , Monika Matusiak , Natalia Szemis

Title variants

EN

Searching for common spaces. The accessibility of visual arts for people with visual impairments

Abstracts

EN

This article ponders on the accessibility of art for people with visual impairments. Using the example of Fundacja Wielozmysły (Multi-Sense Foundation), it shows how the visually impaired can be included in the reception and creation of visual culture. The text presents various forms of making art accessible and translating the language of the visual into other senses. It highlights the potential of artistic mediation in the process of sharing and creating events accessible to people with visual impairments and those with regular vision. Accessibility is defined as creating common spaces and searching for places and situations where people with disabilities can participate in the cultural and social life on par with others. The authors of the article refer to disability studies and argue that as long as disability is perceived in a stereotypical manner accessibility cannot exist. They conclude that accessibility can be beneficial for everyone, regardless of disability, and may become a new, democratic form of experiencing art. For people with disabilities, accessibility will be a process that enables them to study visual culture and its products. For others, it may serve as a new form of contact with art.

Keywords

PL

dostępność; niepełnosprawność; mediacja; sztuka wizualna; disability studies

EN

accessibility; disability; mediation; visual arts; disability studies

• Publisher: Narodowe Centrum Kultury
• Journal: Kultura Współczesna. Teoria. Interpretacje. Praktyka
• Year: 2021
• Volume: 115
• Issue: 3
• Pages: 51-60

Dates

published

2021

Contributors

author

Adrianna Lau

author

Monika Matusiak

author

Natalia Szemis

References

• Garland-Thomson, Rosemarie. Niezwykłe ciała. Przedstawienie niepełnosprawności fizycznej w amerykańskiej kulturze i literaturze. Tłum. Natalia Pamuła. Warszawa: Fundacja Teatr 21, 2020.
• Godlewska-Bylniak, Ewelina, Justyna Lipko-Konieczna. „Otwieranie pola”. W: Odzyskiwanie obecności. Niepełnosprawność w teatrze i performansie. Red. Ewelina Godlewska-Bylniak. Warszawa: Fundacja Teatr 21, 2017.
• Lind, Maria. „4/10 why mediate art?”. W: Ten Fundamental Questions of Curating. Red. Jens Hoffmann. Milan: Mousse Publishing, 2013.
• Morris, Robert. Uwagi o rzeźbie. Tłum. Krzysztof Pijarski. Łódź: Muzeum Sztuki w Łodzi, 2010.
• Ojrzyńska, Katarzyna. „Krytyczne studia nad niepełnosprawnością w polskiej humanistyce. Słów kilka o konferencji «Negotiating Space for (Dis)Ability in Drama, Theatre, Film, and Media»”. Niepełnosprawność – Zagadnienia, Problemy, Rozwiązania 4, 17 (2015).
• Pallasmaa, Juhani. Oczy skóry. Architektura i zmysły. Tłum. Michał Choptiany. Kraków: Instytut Architektury, 2012.
• Pamuła, Natalia, Magdalena Szarota, Magda Usiekniewicz. „Nic o nas bez nas”. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia De Cultura 10, 1 (2018).
• Pawłowska, Aneta, Julia Sowińska-Heim. Audiodeskrypcja dzieł sztuki. Metody, problemy, przykłady. Łódź: Wydawnictwo UŁ, 2016.
• Sendyka, Roma. „Antropologia zmysłów”. Autoportret 3, 35 (2011).
• Skutnik, Jolanta. „Muzeum jako miejsce mediacji kulturalnej”. Kultura Współczesna 55, 2 (2005).
• Smolińska, Marta. Haptyczność poszerzona. Zmysł dotyku w sztuce polskiej drugiej połowy XX i początku XXI wieku. Kraków: Universitas, 2020.
• Teofilski, Mateusz. „Koncepcja empatycznego odbioru dzieła sztuki w perspektywie kognitywistycznej”. Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów UJ. Nauki Humanistyczne 21, 2 (2018).

Identifiers

DOI

10.26112/kw.2021.115.05

Biblioteka Nauki

2045930