Różne twarze uchodźcy – o retorycznych strategiach zarządzania kryzysem na przykładzie historii „dzieci z Michałowa”

• Authors: Jakub Pstrąg

Title variants

EN

Different faces of a refugee – rhetorical strategies of crisis management on the example of "children from Michałowo"

Abstracts

EN

The subject of this article are verbal (press articles) and non-verbal (press photography) techniques for controlling the topic of refugees, immigrants and migrants as well as the strategies for managing emotions in the press. The analysis draws on the concept of identification proposed by Kenneth Burke. Identification with a dialogue partner is a phenomenon that can be interpreted in terms of interpersonal balance, resulting from the unification of the sender's vision of the world proposed to the recipient. The analysis of the text and accompanying photos in this study indicates a number of narrative strategies that lead to the phenomenon of consubstance postulated by Burke. Its results are, among others, positive relations with the sender of the message, resulting from a positive assessment of the presented values and the image of the world, attempts to imitate opinions, attitudes and behaviors. The analysis proves that each party draws on a similar repertoire of linguistic strategies and rhetorical procedures when trying to identify the worlds of the sender and the recipient. The authors of the presented content focus the readers' attention, direct the way of perceiving the situation, and, by manipulating the image of reality, they evoke the designed emotions through word and image.

PL

Przedmiotem artykułu są werbalne (artykuły prasowe) i niewerbalne (fotografia prasowa) techniki kontrolowania tematu uchodźców, imigrantów i migrantów oraz strategie zarządzania emocjami na przykładzie materiałów prasowych. Analiza odwołuje się do zaproponowanego przez Kennetha Burke’a pojęcia identyfikacji. Identyfikacja z partnerem dialogu jest zjawiskiem, którego efektem może być ujednolicenie wizji świata proponowanej odbiorcy przez nadawcę. Przedstawiona w pracy analiza tekstu oraz towarzyszących mu zdjęć wskazuje strategie narracyjne, które prowadzą do postulowanego przez Burke’a zjawiska konsubstancjalności. Jej rezultatem są m.in. pozytywne relacje z nadawcą komunikatu prasowego, wynikające z dodatniej oceny prezentowanych wartości autora i obrazu świata, prób naśladownictwa opinii, postaw i zachowań. Analiza dowodzi, że każda ze stron konfliktu czerpie z podobnego repertuaru strategii językowych i zabiegów retorycznych stosowanych do identyfikacji światów nadawcy i odbiorcy. Twórcy prezentowanych treści ogniskują uwagę czytelników, ukierunkowują sposób postrzegania sytuacji, a manipulując obrazem rzeczywistości, wzbudzają zaprojektowane emocje słowem i obrazem.

Keywords

PL

identyfikacja; Kenneth Burke; strategie narracyjne; fotografia prasowa

EN

identification; Kenneth Burke; narrative strategies; press photography

• Publisher: Polskie Towarzystwo Retoryczne
• Journal: Res Rhetorica
• Year: 2022
• Volume: 9
• Issue: 3
• Pages: 63-79

Dates

published

2022

Contributors

author

Jakub Pstrąg

• Uniwersytet Jagielloński

References

• Baldry, Anthony, i Paul J. Thibault. 2006. Multimodal Transcription and Text Analysis: A Multimedia Toolkit and Coursbook. London/Oakville: Equinox.
• Bendrat, Anna. 2012. „Jak usankcjonować despotyzm w demokratycznym kraju? Analiza retorycznej strategii Lincolna w świetle teorii Kennetha Burke’a”. W Między znaczeniem a działaniem. Retoryka i władza, red. Agnieszka Kampka, 51-62. Warszawa: Wydawnictwo SGGW.
• Burke, Kenneth. 1955. A Rhetoric of Motives. New York: George Braziller, Inc.
• Burke, Kenneth. 1962. A Grammar of Motives and a Rhetoric of Motives, Cleveland: World Pub. Co.
• Burke, Kenneth. 1977. „Tradycyjne zasady retoryki”. Pamiętnik Literacki 68 (2): 219-250.
• Hałas, Elżbieta. 2006. Interakcjonizm symboliczny. Społeczny kontekst znaczeń. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Fleischer, Michael. 2003. Polska symbolika kolektywna. Wrocław: Dolnośląska Szkoła Wyższa Edukacji Towarzystwa Wiedzy Powszechnej.
• Mokrzan, Michał. 2016. „Antropologia retoryki. Inspiracje Burke’owskie w amerykańskiej antropologii kulturowej”. Zeszyty Etnologii Wrocławskiej 1 (24): 127-148.
• Kövecses, Zoltán. 2011. Język, umysł, kultura. Praktyczne wprowadzenie, tł. Anna Kowalcze-Pawlik, Magdalena Buchta. Kraków: UNIVERSITAS.
• Kowal, Izabella. 2004. „Gra w klasy. Miejsca wspólne jako fundament retoryki perswazji”. W Sztuka perswazji. Socjologiczne, psychologiczne i lingwistyczne aspekty komunikowania perswazyjnego, red. Rafał Garpiel i Katarzyna Leszczyńska, 65-75. Kraków: Wydawnictwo NOMOS.
• Lisowska-Magdziarz, Małgorzata. 2020. „Czytać warstwami! W stronę wielomodalnej analizy obrazowania w mediach”. W Między słowem a obrazem, red. Justyna Winiarska i Aneta Załazińska, 83-104. Kraków: Księgarnia Akademicka.
• Ornatowski, Cezar M. 2021. „Retoryka uzbrojona: walka o świadomość we współczesnej przestrzeni medialnej". Res Rhetorica 8 (4): 14-39. https://doi.org/10.29107/rr2021.4.1.
• Rusinek, Michał. 2003. Między retoryką a retorycznością. Kraków: UNIVERSITAS.
• Wasilewski, Jacek. 2008. „Dramaturgia języka mediów.” W Nowe zjawiska II. W języku, tekście i komunikacji, ed. Mariusz Rutkowski, Katarzyna Zawilska, 215-231. Olsztyn: Instytut Filologii Polskiej UWM.
• Zaborowski, Zbigniew. 2002. Człowiek i jego świat. Próba integracji. Warszawa: Wydawnictwo Akademickie ŻAK.

Identifiers

DOI

10.29107/rr2022.3.4

Biblioteka Nauki

2232079