AI Robot – Companion, Friend or Competitor of Human Being?

• Authors: Krzysztof T. Wieczorek

Title variants

PL

Robot AI - towarzysz, przyjaciel czy konkurent człowieka?

Abstracts

PL

Roboty stają się częścią codziennego otoczenia człowieka. Dlatego ważnym przedmiotem refleksji staje się kształtowanie i zmiana stosunku ludzi do obiektów wyposażonych w sztuczną inteligencję. Przeprowadzono już wiele badań, lecz nieliczne są prognozy dotyczące przyszłych relacji między ludzkością a autonomiczną, wielozadaniową i wysoko zaawansowaną sztuczną inteligencją. Celem artykułu jest próba ekstrapolacji dotychczasowej ewolucji więzi człowiek – robot, od obcości i poczucia zagrożenia w stronę oswojenia, sympatii, a nawet – być może przyjaźni. Badanie ewolucji stosunku człowieka do sztucznej inteligencji pozwala również pogłębić wiedzę o tym, kim jest istota ludzka, jakie są jej potrzeby, oczekiwania i nadzieje oraz które z nich mogą zostać zrealizowane dzięki bliskiej współpracy między człowiekiem a sztuczną inteligencją.

EN

Robots are becoming part of people’s everyday surroundings. Therefore, the formation and change of people’s attitude towards objects equipped with artificial intelligence is becoming an important subject of reflection. Substantial research has already been conducted, but few predictions have been made about the future relationship between humanity and autonomous, multi-tasking and highly advanced artificial intelligence. The purpose of this article is an attempt at extrapolating the evolution of the human-robot bond so far, from alienation and a sense of threat toward tameness, affection and even―perhaps―friendship. The study of the evolution of the relationship between humans and artificial intelligence makes it also possible to deepen our understanding of who human beings are, what their needs, expectations, and hopes are, and which of them can be realized through close cooperation between humans and artificial intelligence.

Keywords

PL

AI robot; mimetic evolution; superintelligence; extended subjectivity; human-machine coupling

EN

AI robot; mimetic evolution; superintelligence; extended subjectivity; human-machine coupling

• Publisher: Uniwersytet Śląski
• Journal: Philosophy and Canon Law
• Year: 2023
• Volume: 9
• Issue: 1
• Pages: 1-18

Dates

published

2023

Contributors

author

Krzysztof T. Wieczorek

• University of Silesia in Katowice

• https://orcid.org/000000027987168X

References

• Bakke, Monika. “Nieantropocentryczna tożsamość?”. In Media–ciało–pamięć. O współczesnych tożsamościach kulturowych, edited by Andrzej Gwóźdź and Agnieszka Ćwikiel, 45–64. Warszawa: Instytut A. Mickiewicza, 2006.
• Barbrook, Richard. Imaginary Futures. From Thinking Machine to the Global Village. London: Pluto Pres, 2007.
• Bringsjord, Selmer. “Review of John Searle’s The Mystery of Consciousness.” Minds and Machines 10, no. 3 (2000): 457–459.
• Brownlee, John. “Microsoft: 2016 Will Be The Year Of AI.” http://www.fastcodesign.com/3054388/microsoft-2016-will-be-the-year-of-ai, accessed June 13, 2023.
• Buber, Martin. I and Thou. Translated by Ronald Gregor Smith. Edinburgh: T. & T. Clark, 1937.
• Dautenhahn, Kerstin, Sian Woods, Christina Kaouri, Michael L. Walters, Kheng L. Koay, and Iain P. Werry. “What Is a Robot Companion-Friend, Assistant or Butler?” Conference Paper. In IEEE Xplore International Conference on Intelligent Robots and Systems (2005): 1192–1197.
• De La Mettrie, Julien Offray. Man a Machine. Translated by Gertrude Carman Bussey. Chicago: The Open Court Publishing Co., 1912. https://www.gutenberg.org/files/52090/52090-h/52090-h.htm.
• Domańska, Ewa. “Humanistyka nie-antropocentryczna a studia nad rzeczami.” Kultura Współczesna 3 (2008): 9–21.
• Dreyfus, Hubert Lederer, and Stuard E. Dreyfus. “Making a Mind vs. Modeling the Brain: AI Back at a Branchpoint.” Informatica 19, no. 4 (1995): 425–442.
• Fischler, Martin A., and Oscar Firschein. Intelligence: The Eye, the Brain, and the Computer. Boston, MA: Addison–Wesley, 1987.
• Fong, Terrence, Illah Nourbakhsh, and Kerstin Dautenhahn, “A Survey of Socially Interactive Robots.” Robotics and Autonomous Systems 42, no. 3–4 (2003): 143–166.
• Griffiths, Catherine. The Question Concerning Technology. Last modified August 3, 2018. https://medium.com/@isohale/the-question-concerning-technology-ea159a8c22de.
• Heidegger, Martin. “The Question Concerning Technology.” In The Question Concerning Technology and Other Essays. Translated by William Lovitt, 3–35. New York–London: Garland Publishing Inc., 1977.
• Latour, Bruno. “When Things Strike Back: A Possible Contribution of ‘Science Studies’ to the Social Sciences.” The British Journal of Sociology 51, no. 1 (2000): 107–123. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2000.00107.x.
• Lem, Stanisław. “Inteligencja, rozum, mądrość.” In Okamgnienie, 99–108. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2022.
• Lem, Stanisław. “Golem XIV.” In Wielkość urojona, 101–171. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 1973.
• Levinas, Emmanuel. Ethics and Infinity. Translated by Richard A. Cohen. Pittsburgh: Duquesne University Press, 1985.
• Maj, Anna. “O ewolucji robotów: mimesis w projektowaniu interakcji człowiek-maszyna od starożytnych automatów do robo creator.” In Wędrówki humanisty, edited by Anna Maj and Ilona Copik, 397–414. Katowice: Wydawnictwo Naukowe “Śląsk”, 2022.
• McCarthy, John. “Ascribing Mental Qualities to Machines.” In Philosophical Perspectivesin Artificial Intelligence, edited by Martin Ringle. New York: Humanities Pres, 1979. http://www-formal.stanford.edu/jmc/ascribing.pdf, accessed November 16, 2023.
• Mori, Masahiro, “The Uncanny Valley.” First English translation authorized by M. Mori. Translated by Karl F. MacDorman and Norri Kageki, 12 June 2012. https://spectrum.ieee.org/the-uncanny-valley, accessed November 16, 2023.
• Nowicki, Andrzej. Człowiek w świecie dzieł. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1974.
• Palomäki, Jussi, Anton Kunnari, Marianna Drosinou, Mika Koverola, Noora Lehtonen, Halonen Juho, Marko Repo, and Michael Laakasuo. “Evaluating the Replicability of ‘The Uncanny Valley’ Effect.” Heliyon 4, no. 11 (November 2018), e00939. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2018.e00939; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6260244/, accessed November, 16, 2023.
• Penrose, Roger. The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of Physics. Oxford: Oxford University Press, 1990.
• Russo, Lucio. The Forgotten Revolution: How Science Was Born in 300 BC and Why It Had to Be Reborn. Berlin–Heidelberg: Springer, 2004.
• Serov, Alexander. “Subjective Reality and Strong Artificial Intelligence.” ArXiv 1301.6359. https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1301/1301.6359.pdf, accessed November 16, 2023.
• Sloman, Aaron. “The Emperor’s Real Mind: Review of Roger Penrose’s The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of Physics.” Artificial Intelligence 56, no. 2–3 (1992): 355–396.
• Szulc, Jolanta. “A Weak and Strong Artificial Intelligence. Development Prospects and Socio-Cultural Implications.” Ethos 36, no. 4 (144) (2023), forthcoming.
• Tischner, Józef. Filozofia dramatu. Kraków: Znak, 1998.
• Turing, Ian. “Computing Machinery and Intelligence.” Mind LIX, no. 236 (October 1950): 433–460, https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433.
• Wasielewska, Aleksandra, and Paweł Łupkowski. “Nieoczywiste relacje z technologią. Przegląd badań na temat ludzkich postaw wobec robotów.” Człowiek i Społeczeństwo 51 (2021): 165–187.
• Weizenbaum, Joseph. Computer Power and Human Reason: From Judgment to Calculation. New York: W. H. Freeman & Co., 2021.
• Winograd, Terry. “Thinking Machines: Can There Be? Are We?” Informatica 19, no. 4 (1995): 443–460.
• Wojewoda, Mariusz. “Artificial Intelligence as a Social Utopia.” Ethos 36, no. 4 (144) (2023): forthcoming.

Identifiers

DOI

10.31261/PaCL.2023.09.1.01

Biblioteka Nauki

29433425