Rozwiązania prawne wprowadzone w latach 2015–2019 w Polsce w celu uszczelnienia systemu podatku od towarów i usług – analiza i ocena wpływu na dochody budżetowe, pewność obrotu gospodarczego i koszty prowadzenia działalności gospodarczej

• Authors: Tomasz Nowak

Title variants

EN

Legal solutions introduced in 2015–2019 in Poland to tighten the VAT system: analysis and assessment of their impact on the state budget revenues, certainty of business transactions and costs of doing business

Abstracts

EN

This paper investigates the effects of legal solutions introduced to the VAT system in Poland in 2015–2019 to prevent VAT fraud, primarily carousel fraud, which caused the so-called tax gap. The article begins with chronological presentation of these solutions. In the second part the author formulates the criteria of certainty of business transactions in relation to VAT and on this basis he analyses the presented solutions. Next, he considers the costs incurred by the VAT payer to meet the obligations or requirements established by the introduced regulations. In the final section the effectiveness of the introduced solutions from the point of view of the state budget revenues from VAT is assessed.

Keywords

EN

VAT payer; input tax; carousel fraud; split payment; taxpayer register

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Studia BAS
• Year: 2020
• Issue: 4(64)
• Pages: 51-67

Dates

published

2020

Contributors

author

Tomasz Nowak

• Uniwersytet Łódzki

• https://orcid.org/0000000183722348

References

• Bartosiewicz A., Czarna lista podatników VAT, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 4.
• Bartosiewicz A., VAT. Komentarz, wyd. 14, Wolters Kluwer, Warszawa 2020.
• Bogdański B., Zmiany w VAT na 2017 r. – wybrane zagadnienia, „Monitor Podatkowy” 2017, nr 1.
• Kasprzyk K., Mechanizm podzielonej płatności, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 8.
• Machalica-Drozdek K., Drozdek A., Zasada nadużycia prawa a prawo podatnika do odliczenia podatku VAT na tle unijnego i krajowego orzecznictwa sądów administracyjnych, „Monitor Podatkowy” 2018, nr 3.
• Matarewicz J., Senderowski B., Alternatywne metody poboru podatku VAT na przykładzie split payment, „Monitor Podatkowy” 2020, nr 2.
• Modzelewski W., Luka w koncepcji obowiązkowej podzielonej płatności, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2019, nr 2.
• Modzelewski W., Podzielona płatność w podatku od towarów i usług: koncepcja, doświadczenia, wnioski, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2019, nr 1.
• Rogowska-Rajda B., Tratkiewicz T., Stosowanie klauzuli nadużycia prawa w VAT, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 1.
• Sęk M., Podatek od towarów i usług [w:] Prawo podatkowe. Podręcznik dla Podyplomowego Studium Prawa Podatkowego, red. M. Sęk, t. 2, Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014.
• Słapczyński W., Obligatoryjny mechanizm podzielonej płatności, „Przegląd Podatkowy” 2019, nr 11.
• Zajączkowski W., Podzielona płatność. Praktyczne aspekty nowych regulacji, „Monitor Podatkowy” 2018, nr 3.

Identifiers

DOI

10.31268/StudiaBAS.2020.30

Biblioteka Nauki

2897994