Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2023 | 4 | 137-150

Article title

Assessment the effectiveness of international legal instruments in interpreting and developing the definition of genocide

Content

Title variants

PL
Ocena skuteczności międzynarodowych instrumentów prawnych w interpretowaniu i rozwijaniu definicji ludobójstwa
RU
Оценка эффективности международных правовых инструментов в толковании и разработке определения понятия геноцида
UK
Оцінка ефективності міжнародно-правових інструментів у тлумаченні та вдосконаленні визначення геноциду

Languages of publication

Abstracts

UK
Питання про найтяжчі національні та міжнародні злочини, скоєні в історії людства, політичнi і правовi заходи, вжитi державами для запобігання їх вчиненню, а також питання про систему правосуддя, відповідальну за ці діяння, обговорювалося незліченною кількістю авторів, але не було спроби представити сукупність взаємозалежних елементів, які б упорядкували цю тему. Актуальність пропонованого дослідження ґрунтується на думці, сформульованій після вивчення великої кількості документації та підтвердженій вже проведеними дослідженнями, що злочин геноциду, як правило, вчиняється правлячою елітою проти керованих, незалежно від того, чи мають ці правителі підтримку більшості суспільства, про яке йде мова. З іншого боку, автори статті пропонують дослідити ефективність міжнародно-правових інструментів у тлумаченні та вдосконаленні визначення геноциду.
RU
Вопрос о самых тяжких национальных и международных преступлениях, совершенных в истории человечества, о политических и правовых мерах, предпринимаемых государствами в целях предотвращения их совершения, и о системе правосудия, устанавливающей ответственность за эти деяния, обсуждался многочисленными авторами, однако до сих пор не было предпринято попытки представить совокупность взаимозависимых элементов для придания порядка в данной предметной области. Обоснованность предлагаемого исследования базируется на мнении, сформулированном после изучения обширной документации и подкрепленном уже проведенными исследованиями, что преступление геноцида обычно совершается правящей элитой против управляемых, независимо от того, пользуются ли эти правители поддержкой большинства данного общества. С другой стороны, авторы статьи предлагают изучить эффективность международных правовых инструментов в толковании и разработке определения понятия геноцида.
PL
Kwestia najpoważniejszych zbrodni krajowych i międzynarodowych popełnionych w historii ludzkości, podejmowanych przez państwa działań o charakterze politycznym i prawnym w celu zapobieżenia ich popełnieniu oraz kwestia wymiaru sprawiedliwości odpowiedzialnego za te czyny była dyskutowana przez niezliczonych autorów, lecz nie podjęto próby przedstawienia zespołu współzależnych elementów, które pozwalają uporządkować tę tematykę. Aktualność proponowanych badań opiera się na opinii, sformułowanej po zapoznaniu się z obszerną dokumentacją i popartej prowadzonymi już badaniami, że zbrodnia ludobójstwa jest zwykle popełniana przez elitę władzy przeciwko rządzonym, niezależnie od tego, czy rządzący mają poparcie większości danego społeczeństwa. Z drugiej strony, autorzy artykułu proponują zbadanie skuteczności międzynarodowych instrumentów prawnych w interpretacji i rozwoju definicji ludobójstwa.
EN
The issues of the most serious national and international crimes committed in human history and the political and legal measures taken by states to prevent their commission, as well as the question of the justice system responsible for these acts have been discussed by countless authors. However, there has been no attempt to present a set of interdependent elements that make it possible to organise this topic. The validity of the proposed research is based on the opinion that has been formulated after reviewing extensive documentation and supported by research already conducted, that the crime of genocide is usually committed by the ruling elite against the ruled, regardless of whether the ruling elite has the support of the majority of a given society. On the other hand, the authors of the article propose to examine the effectiveness of international legal instruments in the interpretation and development of the definition of genocide

Year

Issue

4

Pages

137-150

Physical description

Dates

published
2023

Contributors

  • Academy „Ștefan cel Mare” of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Moldova
  • Academy „Ștefan cel Mare” of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Moldova

References

  • Balan O., Rusu V., Nour V., Drept internațional umanitar (The International Humanitarian Law), Chisinau 2003.
  • Bădescu St.-V., Umanizarea dreptului umanitar (The Humanity of Humanitarian Law), Bucharest 2007.
  • Cauia A., Drept internațional umanitar (The International Humanitarian Law), Chisinau 2020.
  • Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro), https://www.icj-cij.org/case/91 [access: 12.07.2023].
  • Fein H., Revolutionary and Antirevolutionary Genocides: A Comparison of State Murders in Democratic Kampuchea, 1975 to 1979, and in Indonesia, 1965 to 1966, Comparative Studies in Society and History 1993, vol. 35, no. 4.
  • The International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination Adopted on 21 December 1965 by UN General Assembly resolution 2106 (XX), https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-conventionelimination-all-forms-racial [access: 12.07.2023].
  • Melvin J., Mechanics of Mass Murder: A Case for Understanding the Indonesian Killings as Genocide, Journal of Genocide Research 2017, vol. 19, no. 4.
  • Moses A.D., The Problems of Genocide, Cambridge 2021.
  • Schabas W.A., Genocide in International Law, Cambridge 2000.
  • Shaw M., War and Genocide: Organised Killing in Modern Society, Oxford 2003.
  • Report on the situation of human rights in Rwanda / submitted by René Degni-Ségui, Special Rapporteur of the Commission on Human Rights, under paragraph 20 of resolution S-3/1 of 25 May 1994, https://digitallibrary.un.org/record/228462 [access: 12.07.2023].
  • Resolution adopted by the General Assembly on 23 December 2003, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/508/56/PDF/N0350856.pdf?OpenElement [access: 12.07.2023].
  • The Universal Declaration of Human Rights adopted on 10 December 1948. Adopted in Republic of Moldova on 28 July 1990, https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2021/03/udhr.pdf [access: 12.07.2023].
  • Whitaker B., Revised and Updated Report on the Question of the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, http://preventgenocide.org/prevent/UNdocs/whitaker [access: 12.07.2023].

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
33511223

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_31743_sp_16559
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.