The Impact of Digital Platforms and Social Media on Freedom of Expression and Pluralism – in specific terms

• Authors: János Szinek

Title variants

PL

Wpływ platform cyfrowych i mediów społecznościowych na wolność wypowiedzi i pluralizm – w ujęciu szczegółowym

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie kompleksowego raportu z konferencji pt. Wpływ platform cyfrowych i mediów społecznościowych na wolność wypowiedzi i pluralizm, która odbyła się 23 listopada 2021 r. w Budapeszcie i została zorganizowana przez Instytut Prawa Porównawczego im. Ferenca Mádla. Niniejsze sprawozdanie dotyczy jednej sesji plenarnej oraz dwóch sesji tego wydarzenia opisanych w osobnych rozdziałach. Sympozjum było częścią cyklu konferencji organizowanych w ramach Central European Professors’ Network. Sieć ta działa przy aktywnym udziale trzydziestu czterech profesorów z siedmiu krajów Europy Środkowej: Chorwacji, Czech, Węgier, Polski, Serbii, Słowacji i Słowenii. Central European Professors’ Network podzieliła kompleksowe międzynarodowe badania naukowe na cztery grupy. Na konferencji zaprezentowano wyniki jednej z tych grup badawczych – grupy badawczej mediów społecznościowych.

EN

This paper aims at providing a comprehensive report on the conference titled The Impact of Digital Platforms and Social Media on the Freedom of Expression and Pluralism held on 23 November 2021 in Budapest and organized by the Ferenc Mádl Institute of Comparative Law. This conference report addresses one plenary and two sessions of the event in separate chapters. The symposium was part of a conference series organized within the framework of the Central European Professors’ Network. This network operates with an active contribution of thirty-four professors from seven Central European countries: Croatia, the Czech Republic, Hungary, Poland, Serbia, Slovakia, and Slovenia. The Central European Professors’ Network divided comprehensive international scientific research into four groups. The conference presented the outcomes of one of these research groups, simply referred to as the social media research group.

Keywords

EN

conference report; digital platforms; freedom of expression; practice; social media

PL

raport z konferencji; platform cyfrowe; wolność wypowiedzi; praktyka; media społecznościowe

• Publisher: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
• Journal: Prawo w Działaniu
• Year: 2022
• Issue: 49
• Pages: 134-151

Dates

published

2022

Contributors

author

János Szinek

• Ferenc Mádl Institute of Comparative Law
• Ferenc Deák Doctoral School of the Faculty of Law of the University of Miskolc, Hungary

References

• Allcott H., Gentzkow M., Social Media and Fake News in the 2016 Election, Journal of Economic Perspectives 2017, Vol. 31 No 2.
• Bajt V., Online Hate speech and the “refugee crisis” in Slovenia [in:] The disaster of European refugee policy: Perspectives from the ‘Balkan route’, Š. Neža Kogovšek, I.Ž. Žagar, M. Lukšič Hacin (eds.), Newcastle upon Tyne UK 2018.
• Bakir V., McStay A., Fake News and The Economy of Emotions, Digital Journalism 2018, Vol. 6 Issue 2.
• Balasubramani V., Online Intermediary Immunity Under Section 230, The Business Lawyer 2016/2017, Vol. 72 Issue 1.
• Barzó T., Lenkovics B. (eds.), Family Protection from a Legal Perspective, Budapest Miskolc: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law and Central European Academic Publishing 2021.
• Bayer L., Inside Slovenia’s war on the media, available at: https://www.politico. eu/ article/slovenia-war-on-media-janez-jansa/.
• Bąk A., Serwisy społecznościowe – efekt Facebooka i nie tylko, Media i Społeczeństwo 2016, No. 6.
• Bąkowicz K., Wprowadzenie do definicji i klasyfikacji zjawiska fake newsa, Studia Medioznawcze 2019, Vol. 20 No. 3.
• Brenda-Mańkowska A., Fake news, clickbait, żebrolajki – problemy mediów w dobie postprawdy [in:] Mass media we współczesnym świecie, V. Tanaś, W. Welskop (eds.), Łódź 2019.
• Brenner S.W., Should online defamation be criminalized?, Mississippi Law Journal 2007, Vol. 76 Issue 3.
• Bryndal D., Kochański P., Multimedialne platformy cyfrowe, Rzeczpospolita, 21 September 1998.
• Cassim F., Regulating hate speech and freedom of expression on the internet: Promoting tolerance and diversity, South African Journal of Criminal Justice 2015, Vol. 28 Issue 3.
• Castets-Renard C., Algorithmic content moderation on social media in EU law: Illusion of perfect enforcement, University of Illinois Journal of Law, Technology & Policy 2020, Issue 2.
• Colliander J., This is fake news: Investigation the role of conformity to other users’ views when commenting on and spreading disinformation in social media, Computers in Human Behavior 2019, Vol. 97.
• Daniel K., Media wobec fake newsów – motywy kreowania, przyjmowane postawy, podejmowane działania, Polityka i Społeczeństwo 2018, Vol. 16 No. 3.
• Dąbrowska I., Deepfake, Nowy wymiar internetowej manipulacji, Zarządzenie Mediami 2020, Vol. 8 No 2.
• Dębowski J., O klasycznej koncepcji prawdy i jej filozoficznych podstawach. Czy w Matrixie możliwa jest prawda? [in:] Oblicza prawdy w filozofii, kulturze, języku, A. Kiklewicz, E. Starzyńska-Kościuszko (eds.), Olsztyn 2014.
• Durach F. et al., Tackling Disinformation: EU Regulation of the Digital Space, Romanian Journal of European Affairs 2020, Vol. 20 No 1.
• Godnov U., Redek T., The use of Twitter for political purposes in Slovenia, Romanian Journal of Political Science 2014, Vol. 14 No. 1.
• Henson B., Reyns B.W., Fisher B.S., Fear of crime online? examining the effect of risk, previous victimization, and exposure on fear of online interpersonal victimization, Journal of Contemporary Criminal Justice 2013, Vol. 29 Issue 4.
• Horvat U., Slovenia as the last EU country that does not yet have a GDPR implementing law, 2020, available at: http://jadek-pensa.si/en/slovenia-as-the-last-eu-country-that- does-not-yet-have-a-gdpr-implementing-law/.
• Kettemann M., Follow-Up to the Comparative Study on ‘Blocking, Filtering, and Take Down of Illegal Internet Content’, Germany 2019, available at: https://rm.coe.int/dgi-2019-update-chapter-germany-study-on-blocking-and-filtering/168097ac51.
• Klein D.O, Wueller J.R., Fake News: A Legal Perspective, Journal of Internet Law 2017, Vol. 10.
• Klein E., Mark Zuckerberg on Facebook’s hardest year, and what comes next, available at: https://bit.ly/37oMi2A.
• Klonick K., The new governors: the people, rules and processes governing online speech, Harvard Law Review 2017, Vol. 131 Issue 6.
• Koltay A., The private censorship of Internet gatekeepers, University of Louisville Law Review 2021, Vol. 59 No 1.
• Koltay A., A sajtószabadság fogalma ma [in:] Sajtószabadság és médiaszabályozás a 21. század elején 2, A. Koltay, B. Török, Budapest 2015.
• Koltay A., A szólásszabadság doktrínája és a fake news jelensége az online platformokon [in:] Ünnepi kötet a 65 éves Imre Miklós tiszteletére, É.M. Kovács (ed.) Budapest 2020.
• Koltay A., A véleményszabadság alkotmányos védelme az Alaptörvény első évtizedében, Acta Humana: Hungarian Centre for Human Rights Publications 2021, No. 9(2).
• Koltay A., Az Alkotmánybíróság határozata az internetes kommentek polgári jogi megítéléséről, Jogesetek Magyarázata 2015, No. 1.
• Koltay A., Médiaszabályozás az online platformok korában: Ami eddig történt, és ami előttünk áll [in:] Magyarország 2020: 50 tanulmány az elmúlt 10 évről, Á. Mernyei, B. Orbán, Budapest 2021.
• Koltay A., New Media and Freedom of Expression: Rethinking the Constitutional Foundations of the Public Sphere, Hart Publishing 2021.
• Koltay A., New Media and Freedom of Expression: Rethinking the Constitutional Foundations of the Public Sphere (Book Review), Hungarian Yearbook of International Law and European Law 2020, Vol. 8.
• Koltay A., On the Constitutionality of the Punishment of Scaremongering in the Hungarian Legal System, Hungarian Yearbook of International Law and European Law 2021, Vol. 9.
• Koltay A., Online gatekeepers and the future (and present) of the democratic public sphere, In Focus 2020, No. 1.
• Koltay A., The Right of Reply in European Comparative Perspective, Acta Iuridica Hungarica – Hungarian Journal of Legal Studies 2013, Vol. 1.
• Nielsen G., Populism, Fake News, and the Flight from Democracy [in:] Navigating Fake News, Alternative Facts, and Misinformation in a Post-Truth World, K. Dalkir, R. Katz, IGI Global Disseminator of Knowledge 2020.
• Oręziak B., Analiza prawnej dopuszczalności zamieszczania hiperlinków w internecie. Uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 4.12.2018 r. w sprawie MAGYAR JETI ZRT przeciwko Węgrom, Prawo w Działaniu 2019, Vol. 40.
• Oręziak B., Czy linkowanie w sieci jest dopuszczalne? Analiza w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej [in:] Własność intelektualna w Internecie, D. Żak (ed.), Lublin 2018.
• Oręziak B., Judgement of the Court of Justice of the European Union (Second Chamber) of 8 September 2016 in Case C 160/15 in the proceedings of GS Media v Sanoma Media Netherlands BV, Playboy Enterprises International Inc., Britt Geertruid Dekker, Comparative Law Review 2018, Vol. 23 No. 1.
• Oręziak B., Judicial Dialogue between the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union in the Field of Legal Liability for Posting Hyperlinks, International Community Law Review 2019, Vol. 21 Issue 5.
• Oręziak B., Ograniczenia linkowania w Internecie w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – analiza orzeczenia z dnia 14 czerwca 2017 roku w sprawie C-610/15, Przegląd Prawno-Ekonomiczny 2018, No. 4.
• Peters M.A., Rider S., Hyvönen M., Besley T. (eds.), Post truth, fake news: Viral modernity and higher education, Singapore 2021.
• Pollicino O., Somaini L., Online disinformation and freedom of expression in the democratic context: The European and Italian responses [in:] Misinformation in referenda, S. Baume et al. (eds.), London and New York 2020.
• Popović D.V., Jovanović M., Pravo Interneta – Odabrane teme, I izdanje, Beograd 2017.
• Roksandić Vidlička S., Possible future challenge for the ECtHR: Importance of the Act on exemption and the Sanader case for transitional justice jurisprudence and the development of transitional justice policies, Zbornik Pravnog Fakulteta Zagrebu 2014, Vol. 64 No. 5–6.
• Rozehnal A., Media Law in the Czech Republic, Kluwer Law International 2020.
• Rozehnal A., Media Law, Pilsen 2015.
• Rozehnal A., Media Laws – A Commentary, Prague 2008.
• Rozehnal A., Protection of Personality in the Media [in:] Media, Communication and Culture, Bystřický J. (ed.), Pilsen 2008.
• Sobczyk P. (ed.), Religious Symbols in the Public Sphere, Budapest-Miskolc: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law and Central European Academic Publishing 2021.
• Tóth Z.J. (ed.), Constitutional Reasoning and Constitutional Interpretation, Budapest Miskolc: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law and Central European Academic Publishing 2021.
• Vaccari C., Chadwick A., Deepfakes and Disinformation: Exploring the Impact of Synthetic Political Video on Deception, Uncertainty, and Trust in News, Social Media + Society 2020, Vol. 6 No. 1.
• Wielec M. (ed.), Odpowiedzialność dyscyplinarna. Standardy polskiego systemu prawnego na przykładzie wybranych zawodów prawniczych, Warszawa 2018.
• Wielec M. (ed.), The Impact of Digital Platforms and Social Media on the Freedom of Expression and Pluralism, Budapest-Miskolc: Ferenc Mádl Institute of Comparative Law and Central European Academic Publishing 2021.
• Wielec M., Wartości – analiza z perspektywy osobliwości postępowania karnego, Lublin 2017.

Identifiers

DOI

10.32041/pwd.4910

Biblioteka Nauki

2170524