Subject Matter of Philosophy of Law

• Authors: Dawid Kostecki

Title variants

PL

Przedmiot filozofii prawa

Abstracts

PL

Pytanie o przedmiot filozofii prawa należy do rudymentarnych zagadnień tej dyscypliny akademickiej. Pomimo pojawiania się coraz to nowych koncepcji, spór ten nie został ostatecznie rozstrzygnięty. Celem artykułu nie jest tylko prezentacja dotychczasowych stanowisk doktryny w zakresie, jaki jest przedmiot filozofii prawa, lecz próba odpowiedzi na pytanie, jak ewolucja przedmiotu filozofii prawa wpływa na rozwój kierunków problematyki filozoficznoprawnej? Biorąc pod uwagę fakt, że każdy z systemów filozoficznych nieco inaczej zakreślał obszar tematyczny filozofii prawa należy dokonać systematyzacji.

EN

The question about the subject matter of philosophy of law belongs to fundamental issues of this academic discipline. Although there are more and more new concepts, this dispute has not been unanimously resolved. The purpose of the article is not only the presentation of existing views of the doctrine regarding the question what is the subject matter of philosophy of law?, but an attempt to answer the question how does the evolution of the subject matter of philosophy of law influence the development directions of philosophical and legal problems? Taking into consideration the fact that each of the philosophical systems defined thematical scope of philosophy of law in a different way, systematisation is necessary.

Keywords

EN

philosophy of law; methodology; legal sciences; research methods

PL

filozofia prawa; metodologia; teoria prawa; metody badawcze

• Publisher: Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Journal: Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
• Year: 2020
• Volume: 15
• Issue: 17 (2)
• Pages: 97-115

Dates

published

2020

Contributors

author

Dawid Kostecki

• Department of Social and Economic Analysis of the Foundation of the Polish Academy of Science

• https://orcid.org/000000028132997X

References

• Alexy, Robert. 2004. “The nature of legal philosophy.” Ratio Legis XVII, no. 2:156- 67.
• Arsenjew, Sergiusz. 1936. “Zagadnienie syntezy zasadniczych sprzeczności filozoficznoprawnych.” In Ogólna nauka o prawie, ed. Bronisław Wróblewski, 317- 74. Wilno: Wydawnictwo Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie.
• Barankiewicz, Tomasz. 2010. “Współczesne metody badania prawa.” Studia Prawnicze KUL 1:115-31.
• Chojnicka, Krystyna, and Hubert Olszewski. 2004. Historia doktryn politycznych i prawnych. Poznań: Ars Boni et Aequi.
• Dubel, Lech. 2005. “Teoria prawa, filozofia prawa a doktryna polityczna i prawna w świetle podziału nauk prawnych.” Studia Iuridica Lublinensia 6:9-24.
• Dubel, Lech. 2012. Historia doktryn politycznych i prawnych do schyłku XX wieku. Warszawa: LexisNexis.
• Dutkiewicz, Paweł. 1996. Problem aksjologicznych podstaw prawa we współczesnej polskiej filozofii prawa i teorii prawa. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Fayerband, Paul. 1978. Against Method. London: Cambridge.
• Filipowicz, Stanisław. 2007. Historia myśli polityczno-prawnej. Gdańsk: Arche.
• Grat, Ireneusz S. 2001a. “Filozofia prawa a teoria państwa i prawa.” In Filozofia prawa, ed. Maria Szyszkowska, Ireneusz S. Grat, Tomasz Kozłowiecki, et al., 9- 24. Warszawa: PWN.
• Grat, Ireneusz S. 2001b. “Filozofia prawa w ujęciu filozofów tomistycznych.” In Filozofia prawa, ed. Maria Szyszkowska, Ireneusz S. Grat, Tomasz Kozłowiecki, et al., 79-98. Warszawa: PWN.
• Izdebski, Hubert 2013. Historia myśli politycznej i prawnej. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Izdebski, Hubert. 2017. Doktryny polityczno-prawne. Fundamenty współczesnych państw. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Jabłoński, Paweł. 2014. Polskie spory o rolę filozofii w teorii prawa. Wrocław: Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Kalinowski, Jerzy. 1958. “Zagadnienie aksjomatyzacji nauki prawa.” Roczniki Nauk Społecznych 1:29-46.
• Kalinowski, Jerzy. 1985. “Filozofia prawa a antropologia filozoficzna.” In Problemy teorii i filozofii prawa, ed. Jan Malarczyk, 109-12. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
• Kaufmann, Arthur. 1989 “Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtsdogmatik.” In Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, ed. Arthur Kaufmann, Winfried Hassamer, and Ulfrid Neumann, 1-19. Heidelberg: C. E Müller Juristischer Verlag.
• Kość, Antoni. 2005. Podstawy filozofii prawa. Lublin: petit s.c.
• Kość, Antoni. 2011. “Filozofia prawa jako nauka.” In Czy koniec teorii prawa?, ed. Paweł Jabłoński, 241-50. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Krąpiec, Mieczysław A. 1975. Człowiek i prawo naturalne. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Lande, Jerzy. 1959. Studia z filozofii prawa. Warszawa: PWN.
• Łustacz, Leon. 1992. “Filozofia prawa a inne dyscypliny prawnicze.” In Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa, ed. Bronisław Czech, 153-58. Katowice: Ośrodek Terenowy przy Sądzie Wojewódzkim.
• Łuszczyńska, Małgorzata. 2008. Filozofia prawa Czesława Martyniaka. Lublin: Wydawnictwo UMCS.
• Łuszczyńska, Małgorzata. 2011. “Filozofia prawa. W poszukiwaniu tożsamości.” Studia Iuridica Lublinensia 16:171-87.
• Martyniak, Czesław. 1949. Problem filozofii prawa. Filozofia prawa, jej przedmiot, metoda i podział. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
• Niemiec, Henryk. 1999. “Filozofia prawa a teoria prawa i jurysprudencja.” Roczniki Nauk Prawnych IX, no. 1:67-78.
• Olszewski, Henryk. 2010. “Uwagi o stanie nauk historycznoprawnych.” Państwo i Prawo 4:3-14.
• Oniszczuk, Jerzy. 2012. Filozofia i teoria prawa. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• Opałek, Kazimierz, and Jerzy Wróblewski. 1991. Prawo. Metodologia, filozofia, teoria prawa. Warszawa: PWN.
• Pietrzykowski, Tomasz. 2017. “Granice naturalizacji filozofii prawa.” In Naturalizm prawniczy. Granice, ed. Jerzy Stelmach, Bartosz Brożek, and Łukasz Kurek, 110-25. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Potrzeszcz, Jadwiga. 2011a. “Rzesiński Jan Kanty Hieronim.” In Encyklopedia filozofii polskiej, vol. 2, ed. Andrzej Maryniarczyk, 484-85. Lublin: Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu.
• Potrzeszcz, Jadwiga. 2011b. “Zadania współczesnej teorii i filozofii prawa w warunkach akceptacji niepozytywistycznej koncepcji prawa.” In Czy koniec teorii prawa? Z zagadnień teorii i filozofii prawa, ed. Paweł Jabłoński, 268-73. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Raburski, Tomasz. 2012. “W stronę społecznej teorii prawa” In Filozofia a sfera publiczna, ed. Piotr Orlik, and Krzysztof Przybyszewski, 313-25. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
• Redelbach, Andrzej, Sławomira Wronkowska, and Zbigniew Ziembiński. 1993. Zarys teorii państwa i prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Seidler, Grzegorz L. 1978. Z zagadnień filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo Lubelskie.
• Siedler, Grzegorz L. 1985. “Przedmiot filozofii prawa.” Studia Filozoficzne 2-3:5-15.
• Skrzydlewski, Paweł. 2013. Antropologiczne i społeczne determinanty prawa. Studium z filozofii prawa. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Smoczyński, Paweł. 1985. “Kilka uwag w sprawie filozofii prawa.” Nowa Książka 6:1-4.
• Stawecki, Tomasz. 2006. “Filozofia prawa a teoria prawa: spór nierozstrzygalny czy pozorny?” Studia Iuridica 45:211-32.
• Stelmach, Jerzy, and Bartosz Brożek. 2006. Metody prawnicze. Kraków: Wolters Kluwer Polska.
• Szyszkowska, Maria. 1976. “Problem przedmiotu filozofii prawa.” Ruch Filozoficzny XXXIV, no. 3:183-88.
• Szyszkowska, Maria. 1989. Filozofia prawa i filozofia człowieka. Warszawa: Instytut Wydawniczy Pax.
• Szyszkowska, Maria. 1993. Europejska filozofia prawa. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck/PWN.
• Tatarkiewicz, Władysław. 1988. Historia filozofii. Vol. 1. Warszawa: PWN.
• Tokarczyk, Roman. 1993. “Nauka o uprawnieniach naturalnych.” Nauka Polska 5:83-89.
• Tokarczyk, Roman. 2009. Filozofia prawa. Warszawa: LexisNexis.
• Waśkiewicz, Hanna. 1960. Historia filozofii prawa. Filozofia prawa starożytnego świata pogańskiego. Część I Grecja – okres najwcześniejszy i helleński. Lublin: Ossolineum.
• Wójtowicz, Ryszard. 2015. “Filozofia prawa – przedmiot, funkcje i znaczenie społeczno-kulturowe.” Człowiek i Społeczeństwo 39:153-64.
• Zajadło, Jerzy. 2008a. Po co prawnikom filozofia prawa? Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Zajadło, Jerzy. 2008b. “Wprowadzenie. Co to są hard cases?” In Fascynujące ścieżki filozofii prawa, ed. Jerzy Zajadło, 7-18. Warszawa: LexisNexis.
• Zajadło, Jerzy. 2015. “Filozofia prawa – pyta filozof, odpowiada prawnik.” Państwo i Prawo 7:5-22.
• Zajadło, Jerzy. 2016. “Estetyka – zapomniany piąty człon filozofii prawa.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4:17-30.
• Zeidler, Kamil. 2011. Restytucja dóbr kultury ze stanowiska filozofii prawa. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Zeidler, Kamil. 2014. “Estetyka prawa – ujęcie zewnętrzne i wewnętrzne.” In Integracja zewnętrzna i wewnętrzna nauk prawnych, part. 2, ed. Małgorzata Król, and Adam Bartczak, 61-67. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Zeidler, Kamil. 2017. “Estetyka prawa: ekslibris prawniczy.” Gdańskie Studia Prawnicze 2:645-60.
• Zeidler, Kamil. 2018. Estetyka prawa. Gdańsk-Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
• Ziembiński, Zygmunt. 1992. “Teoria prawa a filozofia prawa i jurysprudencja ogólna.” In Filozofia prawa a tworzenie i stosowanie prawa, ed. Bronisław Czech, 83-92. Katowice: Ośrodek Terenowy przy Sądzie Wojewódzkim.
• Zirk-Sadowski, Marek. 2000. Wprowadzenie do filozofii prawa. Kraków: Kantor Wydawniczy Zakamycze.

Identifiers

DOI

10.32084/sawp.2020.15.2-6

Biblioteka Nauki

22738064