Milestone for Energy Solidarity Principle - Implication of the Judgment of the General Court of 10.09.2019 (T-883/16) for energy policy

• Authors: Michał Krzykowski , Jakub Jan Zięty

Title variants

PL

Kamień milowy dla Zasady Solidarności Energetycznej - implikacje wynikające z wyroku Sądu z 10.09.2019 r. (T-883/16) dla prawa energetycznego

Abstracts

PL

W artykule autorzy podejmują się oceny wpływu na bieżącą i przyszłą politykę energetyczną Unii Europejskiej i państw członkowskich wyroku Sądu (10.09.2019 r.) w sprawie OPAL (T-883/16). Przede wszystkim należy podkreślić, że obecne ustawodawstwo i orzecznictwo nie definiują wyraźnie zasady solidarności energetycznej. W doktrynie prawnej termin ten był najczęściej utożsamiany z obowiązkiem wzajemnej pomocy. Przykładem takiej współpracy jest pomoc Państwom Członkowskim w przypadku klęsk żywiołowych wywołujących nadzwyczajne sytuacje dotyczące chociażby dostaw gazu. Dlatego analizowane orzeczenie ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia pojęcia solidarności energetycznej. W praktyce rozwija ono koncepcję solidarności energetycznej określając kryterium jej stosowania. Sąd zwraca uwagę na co najmniej dwa poziomy rozumienia powyższej zasady. W świetle swojego stanowiska zasada solidarności energetycznej dotyczy nie tylko interesu UE jako całości, ale musi także uwzględniać interesy poszczególnych państw członkowskich. Pod tym względem komentowana decyzja jest kamieniem milowym w rozumieniu zasady solidarności energetycznej, jej umiejscowienia w systemie prawnym, a także jej stosowania przez Unię Europejską i władze krajowe.

EN

The article refers to the impact of the Judgment of the General Court (of 10.09.2019 year) in the OPAL Case (T-883/16) on current and future energy policy of the European Union and its Member States. First of all it must be underlined that the present legislation and case-law did not explicitly define the concept of energy solidarity. In the legal doctrine, this term was mostly identified with the obligation of mutual assistance if, for example as a result of natural disasters, a Member State experiences a critical or emergency situation in gas supplies. That is why the judgement analyzed is crucial for proper understanding of the term of energy solidarity. In practice, it expands the concept of energy solidarity and make it legal criterion. The court draws attention to at least two levels of understanding of the above principle. Considering its position, the principle of energy solidarity not only concerns the interest of the EU as the whole, but has to take into account the interests of individual Member States as well. In this respect, the commented decision is a milestone in understanding the principle of energy solidarity, its place in the legal system, and its application by the European Union and national authorities.

Keywords

EN

energy solidarity; legal criterion energy policy; opal case; energy law; european union

PL

zasada solidarności energetycznej; prawne kryteria stosowania; polityka energetyczna; sprawa opal; prawo energetyczne; unia europejska

• Publisher: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
• Journal: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Year: 2020
• Issue: 4
• Pages: 39-44

Contributors

author

Michał Krzykowski

• https://orcid.org/0000000311500142

author

Jakub Jan Zięty

Identifiers

DOI

10.33226/0137-5490.2020.4.5

Biblioteka Nauki

1048000