Kryteria oceny poprawności anglicyzmów w profesjolektach

• Authors: Alicja Witalisz

Abstracts

EN

Contrary to English loans used in Standard Polish, which have been well-researched in studies on English-Polish language contact, Anglicisms used in Polish professional jargons have been neglected by researchers, despite their steadily growing numbers evidenced by the preliminary research carried out for the purposes of the present study. The aim of the article is to verify the usefulness of the available criteria that help decide whether a lexical innovation is in agreement with language norm, for the normative assessment of professional Anglicisms. One other aim is to enrich the existing list of criteria with other normative determinants, such as semantic precision, pragmatic function, international status of specialised terminology, and the hermetic nature of a professional group. Anglicisms have been excerpted from four professional jargons, whose choice has been determined by their diversity and the hermetic nature of the professional group.

• Publisher: Towarzystwo Kultury Języka
• Journal: Poradnik Językowy
• Year: 2019
• Volume: 767
• Issue: 8
• Pages: 46-57

Dates

published

2019

Contributors

author

Alicja Witalisz

References

• D. Buttler, H. Kurkowska, H. Satkiewicz, 1982, Kultura języka polskiego. Zagadnienia poprawności gramatycznej, Warszawa.
• A. Cierpich, 2018, Status i funkcje elementów angielskich w języku Polaków zatrudnionych w wybranych korporacjach międzynarodowych, nieopublikowana rozprawa doktorska, Uniwersytet Jagielloński, Kraków.
• W. Doroszewski, 1950, Kryteria poprawności językowej, Warszawa.
• B. Dunaj, 1993, Żeńskie odpowiedniki wyrazu biznesmen: businesswoman, kobieta interesu, biznesmenka itp., „Język Polski” LXXIII, s. 167–172.
• B. Dunaj, M. Mycawka, 2017, O potrzebnych i niepotrzebnych zapożyczeniach z języka angielskiego, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Linguistica” 12.1, s. 67–80.
• EJO – K. Polański (red.), 2003, Encyklopedia językoznawstwa ogólnego, Wrocław.
• J. Fisiak, 1961, Zapożyczenia angielskie w języku polskim: analiza interferencji leksykalnej, nieopublikowana praca doktorska, Uniwersytet Łódzki.
• S. Grabias, 1994, Język w zachowaniach społecznych, Lublin.
• H. Jadacka, 1976, Termin techniczny – pojęcie, budowa, poprawność, Warszawa.
• K. Kłosińska, 2014, Dedykować, dedykowany, „Poradnik Językowy” z. 10, s. 68–76.
• I. Kolasa, 2014, Anglicyzmy w korpusie mówionym rozmów między pracownikami korporacji [w:] M. Łukasik, B. Mikołajewska (red.), Języki specjalistyczne wczoraj, dziś i jutro, Warszawa, s. 159–175.
• E. Mańczak-Wohlfeld, 1995, Tendencje rozwojowe współczesnych zapożyczeń angielskich w języku polskim, Kraków.
• E. Mańczak-Wohlfeld, 2006, Angielsko-polskie kontakty językowe, Kraków.
• A. Markowski, 1989, O języku i jego poprawności [w:] B. Klebanowska, W. Kochański, A. Markowski, O dobrej i złej polszczyźnie, Warszawa, s. 5–18.
• A. Markowski, 2005, Kultura języka polskiego. Teoria. Zagadnienia leksykalne, Warszawa.
• J. Miodek, 1983, Kultura języka w teorii i praktyce, Wrocław.
• M. Mycawka, 1991, O modyfi kacji znaczeniowej wyrazu filozofia, „Język Polski” LXXI, s. 98–105.
• A. Naruszewicz-Duchlińska, 2016, W naszym teamie – kilka uwag o socjolekcie korporacyjnym, „LingVaria” 22, s. 97–106.
• A. Onysko, E. Winter-Froeme, 2011, Necessary loans – luxury loans? Exploring the pragmatic dimension of borrowing, „Journal of Pragmatics” 4, s. 1550– 1567.
• E. Rudnicka, 2010, Kosmopolityczne kalki – normatywne aspekty funkcjonowania kalk składniowych w polszczyźnie, „Poradnik Językowy” z. 6, s. 15–35.
• B. Walczak, 1995, Przegląd kryteriów poprawności językowej, „Poradnik Językowy” z. 9–10, s. 1–16.
• A. Wilkoń, 1987, Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, „Prace Naukowe Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach” nr 865.
• E. Winter-Froemel, 2008, Unpleasant, Unnecessary, Unintelligible? Cognitive and Communicative Criteria for Evaluating Borrowings as Alternative Strategies [w:] R. Fischer, H. Pułaczewska (red.), Anglicisms in Europe. Linguistic Diversity in a Global Context, Newcastle upon Tyne, s. 16–41.
• A. Witalisz, 2016, Przewodnik po anglicyzmach w języku polskim, Kraków.
• M. Zabawa, 2017, English semantic loans, loan translations and loan renditions in informal Polish of computer users, Katowice.

Identifiers

DOI

10.33896/PorJ.2019.8.3

Biblioteka Nauki

2083615