Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2023 | 19 | 395-416

Article title

Gender and Text: How Societal Awareness of Gender and Identity Diversity Changes the Production of Texts – Illustrated with the Example of German

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

EN
Societies that need to deal with diversity also need to deal with the ways in which their members use texts, conventions for different text types and, consequently, with the production of texts itself. As societies change and become more diverse, texts will have to reflect this change eventually. Yet, how exactly does this social diversity affect our minds? How does the awareness of diversity influence our texts and their production? In this article, I will examine – primarily on the basis of general observations in the press and the media – the current developments in changes in German society. I will discuss social diversity and illustrate the different ways in which these factors influence speakers of German when they produce texts. By using examples from three categories of texts – oral texts, forms of address, job advertisements – I will show changes in text types and their conventions. The result of this study will be that a mix of different denominations or labels can increase the number of people reached, that language can perform substantially more functions and be substantially less discriminatory than is usually assumed, and that at the end of the day, generic masculine forms almost always address male persons exclusively. We will see that text types and their conventions are subject to change, and that this change is still evolving. Where this evolution of text types and their conventions will lead, remains to be seen.

Year

Issue

19

Pages

395-416

Physical description

Dates

published
2023

Contributors

  • Humboldt-Universität zu Berlin

References

  • Andresen, Helga (1991) “Bemerkungen zur generischen Neutralisation des Mannes.” [In:] Hannes Kästner, Johannes Schwitalla, Jürgen Dittmann (eds.) Die Erscheinungsformen der deutschen Sprache. Literatursprache, Alltagssprache, Gruppensprache, Fachsprache. Berlin: Schmidt; 137–147.
  • Backer, Maarten de, Ludovic de Cuypere (2012) “The Interpretation of Masculine Personal Nouns in German and Dutch: a Comparative Experimental Study.” [In:] Language Sciences 34 (3); 253–268.
  • Belczyk-Kohl, Yvonne (2013) “Sprache und Geschlecht als Thema in der polnischen Sprachwissenschaft.” [In:] Bernhard Symanzik (ed.) Miscellanea Slavica Monasteriensia. Gedenkschrift für Gerhard Birkfellner gewidmet von Freunden, Kollegen und Schülern. Münstersche Texte zur Slavistik 6. Münster: Lit; 15–48.
  • Braun, Friederike (1997) “Making Men out of People. The MAN Principle in Translating Genderless Forms.” [In:] Helga Kotthoff, Ruth Wodak (eds.) Communicating Gender in Context. Pragmatics & Beyond, New Series 42. Amsterdam: Benjamins; 3–29.
  • Braun, Friederike, Antje Gottburgsen, Sabine Sczesny, Dagmar Stahlberg (1998) “Können Geophysiker Frauen sein? Generische Personenbezeichnungen im Deutschen.” [In:] Zeitschrift für Germanistische Linguistik 26 (3); 265–283.
  • Braun, Friederike (2000) “Mehr Frauen in die Sprache. Leitfaden zur geschlechtergerechten Formulierung.” Kiel: Ministerium für Justiz, Frauen, Jugend und Familie des Landes Schleswig-Holstein. [At:] www.fh-kiel.de/fileadmin/data/gleichstellung/mehr_frauen_in_die_sprache.pdf [date of access: 02.03.2023].
  • Braun, Friederike, Susanne Oelkers, Karin Rogalski, Janine Bosak, Sabine Sczesny (2007) “‘Aus Gründen der Verständlichkeit ...ʼ: Der Einfluss generisch maskuliner und alternativer Personenbezeichnungen auf die kognitive Verarbeitung von Texten.” [In:] Psychologische Rundschau 58; 183–189.
  • Bühler, Karl (1934) Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.
  • Cacciari, Cristina, Roberto Padovani (2007) “Further Evidence of Gender Stereotype Priming in Language: Semantic Facilitation and Inhibition in Italian Role Nouns.” [In:] Applied Psycholinguistics 28 (2); 277–293.
  • Cameron, Deborah (1985) Feminism and linguistic theory. London: Macmillan Press.
  • Dalewska-Greń, Hanna (1994) “Język a płeć – problemy z użyciem rzeczowników osobowych.” [In:] Kwiryna Handke, Hanna Dalewska-Greń (eds.) Polszczyzna a/i Polacy u schyłku XX wieku. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy; 85–96.
  • Dąbrowska, Marta (2008) “Rodzaj gramatyczny a seksizm.” [In:] Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 125; 67–78.
  • Dietrich, Margot (2000) “»Gerechtigkeit gegenüber jedermann« – »Gerechtigkeit gegenüber allen Menschen«. Sprachliche Gleichbehandlung am Beispiel der Verfassung des Landes Niedersachsen.” [In:] Karin M. Eichhoff-Cyrus, Rudolf Hoberg (eds.) Die deutsche Sprache zur Jahrtausendwende: Sprachkultur oder Sprachverfall? (Thema Deutsch, 1). Mannheim: Dudenverlag; 192–223.
  • Diewald, Gabriele, Anja Steinhauer (2017) Richtig gendern. Wie Sie angemessen und verständlich schreiben. Berlin: Dudenverlag.
  • Diewald, Gabriele, Anja Steinhauer (2020) Handbuch geschlechtergerechte Sprache. Wie Sie angemessen und verständlich gendern. Berlin: Dudenverlag.
  • Doleschal, Ursula (1992) Movierung im Deutschen. Eine Darstellung der Bildung und Verwendung weiblicher Personenbezeichnungen. Unterschleissheim/München: Lincom Europa.
  • Doleschal, Ursula (1995) “Referring to Women.” [In:] Richard Geiger (ed.) Reference in Multidisciplinary Perspective. Hildesheim: Olms; 277–298.
  • Doleschal, Ursula (1997) “O vzaimosvjazi grammatičeskoj kategorii roda i pola.” [In:] Oleksandr Cholod (ed.) Verbal’naja i neverbal’naja interpretacija polovych charakteristik. Krivoj Rog: Meždunarodnyj Issledovatel’skij Centr Čelovek-Jazyk-Kul’tura-Poznanie; 134–155.
  • Doleschal, Ursula (2000) “Gender Assignment Revisited.” [In:] Barbara Unterbeck, Matti Rissanen, Terttu Nevalainen, Mirja Saari (eds.) Gender in Grammar and Cognition. I Approaches to Gender. II Manifestations of Gender. Trends in Linguistics, Studies and Monographs 124. Berlin/New York: de Gruyter; 117–165.
  • Doleschal, Ursula, Sonja Schmid (2001) “Doing Gender in Russian. Structure and Perspective.” Marlies Hellinger, Hadumod Bußmann (eds.) Gender Across Languages. The linguistic representation of women and men, Vol. 1. Impact: Studies in Language and Society 9. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins; 253–282.
  • Doleschal, Ursula (2002) “Das generische Maskulinum im Deutschen. Ein historischer Spaziergang durch die deutsche Grammatikschreibung von der Renaissance bis zur Postmoderne.” [In:] Elke Hentschel (ed.) Sprache und Geschlecht. Linguistik online 11. Bern: Universität Bern; 39–70. [At:] www.linguistik-online.com/11_02/doleschal.html [date of access: 25.02.2023].
  • Doleschal, Ursula (2004) Genus als grammatische und textlinguistische Kategorie. Eine kognitiv-funktionalistische Untersuchung des Russischen. = LINCOM Studies in Slavic Linguistics 24. München: LINCOM.
  • Duden. Die deutsche Rechtschreibung. Duden Bd. 1. Berlin: Dudenverlag. 2020.
  • Eichhoff-Cyrus, Karin M. (ed.) (2004) Adam, Eva und die Sprache. Beiträge zur Geschlechterforschung. Thema Deutsch. Band 5. Mannheim: Dudenverlag.
  • Fischer, Roswitha (2004) “Coach-Frau, Frau Coach oder Coacherin? Wie Sprachstruktur geschlechtergerechten Sprachgebrauch beeinflusst.” [In:] Karin M. Eichhoff-Cyrus (ed.) Adam, Eva und die Sprache; 176–190.
  • Fix, Ulla (2000) “Die Macht der Sprache über den Einzelnen und die Gewalt des Einzelnen über die Sprache.” [In:] Angelika Corbineau-Hoffmann, Pascal Nicklas (eds.) Gewalt der Sprache – Sprache der Gewalt. Beispiele aus philologischer Sicht. Hildesheim: Olms; 19–35.
  • Fix, Ulla (2008) Texte und Textsorten – sprachliche, kommunikative und kulturelle Phänomene. Sprachwissenschaft 5. Berlin: Frank & Timme.
  • Frank, Karsta (1992) Sprachgewalt: Die sprachliche Reproduktion der Geschlechterhierarchie. Elemente einer feministischen Linguistik im Kontext sozialwissenschaftlicher Frauenforschung. Germanistische Linguistik 130. Tübingen: Niemeyer.
  • Gabriel, Ute, Pascal Gygax, Oriane Sarrasin, Alan Garnham, Jane Oakhill (2008) “Au pairs are rarely male: Norms on the gender perception of role names across English, French, and German.” [In:] Behavior Research Methods 40 (1); 206–212.
  • Gastil, John (1990) “Generic Pronouns and Sexist Language: The Oxymoronic Character of Masculine Generics.” [In:] Sex Roles 23 (11/12); 629–643.
  • Gaucher, Danielle, Justin Friesen, Aaron C. Kay (2011) “Evidence That Gendered Wording in Job Advertisements Exists and Sustains Gender Inequality.” [In:] Journal of Personality and Social Psychology 1 (101); 109–128.
  • Göpferich, Susanne (2008) Textproduktion im Zeitalter der Globalisierung. Entwicklung einer Didaktik des Wissenstransfer. Studien zur Translation 15. Tübingen: Stauffenburg.
  • Guentherodt, Ingrid (1981) “Behördliche Sprachregelungen gegen und für eine sprachliche Gleichbehandlung von Frauen und Männern.” [In:] Linguistische Berichte 69; 22–36.
  • Guentherodt, Ingrid, Marlis Hellinger, Luise F. Pusch (1981) “Richtlinien zur Vermeidung sexistischen Sprachgebrauchs.” [In:] Linguistische Berichte 69; 15–21.
  • Gurevich, Olga, Julia McNallen, Elena Morabito, Renee Perelmutter, Jonathan Platt, Johanna Nichols, Alan Timberlake (2006) “Lexicon and Context in Feminization in Russian.” [In:] Russian Linguistics 2006; 175–211.
  • Gusejnova, Irina A. (2001) “Technologii nejtralizacii gendernogo aspekta v sovremennych deskriptivnych reklamnych tekstach (na materiale žurnal’noj pressy Rossii i FRG).” [In:] Gender: Jazyk, kul’tura, kommunikacija 2001; 161–166.
  • Gygax, Pascal, Ute Gabriel, Oriane Sarrasin, Jane Oakhill, Alan Garnham (2008) “Generically Intended, but Specifically Interpreted: When Beauticians, Musicians, and Mechanics Are All Men.” [In:] Language and Cognitive Processes 23 (3); 464–485.
  • Gygax, Pascal, Ute Gabriel, Arik Lévy, Eva Pool, Marjorie Grivel, Elena Pedrazzini (2012) “The Masculine Form and its Competing Interpretations in French: When Linking Grammatically Masculine Role Names to Female Referents Is Difficult.” [In:] Journal of Cognitive Psychology 24 (4); 395–408.
  • Hamilton, Mykol C. (1988) “Using Masculine Generics: Does Generic He Increase Male Bias in the User’s Imagery?” [In:] Sex Roles 19 (11/12); 785–798.
  • Hamilton, Mykol C. (1997) “The Human Race: Sexist Language as a Tool of Dominance.” [In:] Friederike Braun, Ursula Pasero (eds.) Kommunikation von Geschlecht. Communication of Gender. Frauen. Männer. Geschlechterverhältnisse; Schriftenreihe für interdisziplinäre Frauenforschung der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel 4. Pfaffenweiler: Centaurus; 147–163.
  • Hardin, Curtis, Mahzarin R. Banaji (1993) “The Influence of Language on Thought.” [In:] Social Cognition 11 (3); 277–308.
  • Heinemann, Margot, Wolfgang Heinemann (2002) Grundlagen der Textlinguistik. Interaktion – Text – Diskurs. Germanistische Linguistik 230. Tübingen: Niemeyer.
  • Heinrich, Martin, Erika Hasenhüttl, Angelika Paseka (eds.) (2008) Mit dem großen „I“ die Frauen betrügen? Zwei Studien zum geschlechtersensiblen Sprachgebrauch in tertiären Bildungseinrichtungen Österreichs. Pädagogik im Widerspruch 9. Münster: Monsenstein und Vannerdat.
  • Hellinger, Marlis (1981) “Zum Gebrauch weiblicher Berufsbezeichnungen im Deutschen – Variabilität als Ausdruck außersprachlicher Machtstrukturen.” [In:] Linguistische Berichte 69; 37–58.
  • Hellinger, Marlis, Christine Bierbach (1993) Eine Sprache für beide Geschlechter. Richtlinien für einen nicht-sexistischen Sprachgebrauch. Bonn: Deutsche UNESCO-Kommission. [At:] www.unesco.de/fileadmin/medien/Dokumente/Bibliothek/eine_sprache.pdf [date of access: 23.02.2023].
  • Hellinger, Marlis (1997) “The Discourse of Distortion: Inclusive Language Policies and Political Correctness.” [In:] Friederike Braun, Ursula Pasero (eds.) Kommunikation von Geschlecht; 164–182.
  • Hellinger, Marlis (2004) “Vorschläge zur sprachlichen Gleichbehandlung von Frauen und Männern.” [In:] Karin M. Eichhoff-Cyrus (ed.) Adam, Eva und die Sprache; 275–291.
  • Hellinger, Marlis, Anne Pauwels (2007) “Language and Sexism.” [In:] Marlis Hellinger, Anne Pauwels (eds.) Handbook of Language and Communication: Diversity and Change. = Handbooks of Applied Linguistics 9. Berlin: de Gruyter; 651–684.
  • Hornscheidt, Lann, Lio Oppenländer (2019) Exit gender: Gender loslassen und strukturelle Gewalt benennen: eigene Wahrnehmung und soziale Realität verändern. Berlin: w_orten & meer.
  • Hornscheidt, Lann (2021) Sprachhaltung zeigen. Ein Argumentationsleitfaden für diskriminierungskritisches Sprechen und Schreiben. Hiddensee: w_orten&meer.
  • Hornscheidt, Lann, Ja‘n Sammla (2021) Wie schreibe ich divers? Wie spreche ich gendergerecht? Ein Praxis-Handbuch zu Gender und Sprache. Hiddensee: w_orten & meer.
  • Irmen, Lisa, Astrid Köhncke (1996) “Zur Psychologie des «generischen» Maskulinums.” [In:] Sprache & Kognition 15; 152–166.
  • Irmen, Lisa, Ute Linner (2005) “Die Repräsentation generisch maskuliner Personenbezeichnungen. Eine theoretische Integration bisheriger Befunde.” [In:] Zeitschrift für Psychologie 213; 167–175.
  • Irmen, Lisa, Julia Kurovskaja (2010) “On the Semantic Content of Grammatical Gender and Its Impact on the Representation of Human Referents.” [In:] Experimental Psychology 57; 367–375.
  • Irmen, Lisa, Eva Schumann (2011) “Processing Grammatical Gender of Role Nouns: Further Evidence from Eye Movements.” [In:] Journal of Cognitive Psychology 23 (8); 998–1014.
  • Jaworski, Adam (1986) A Linguistic Picture of Women’s Position in Society. A Polish-English Contrastive Study. Bamberger Beiträge zur Englischen Sprachwissenschaft 17. Frankfurt a.M.: Lang.
  • Kalverkämper, Hartmut (1979) “Die Frauen und die Sprache.” [In:] Linguistische Berichte 62; 55–71.
  • Karwatowska, Małgorzata, Jolanta Szpyra-Kozłowska (2010) Lingwistyka płci: ona i on w języku polskim. Lublin: UMCS.
  • Kegyes, Erika (2005) “Sprachlicher Sexismus und sprachliches Gender Mainstreaming im Fokus der europäischen Sprachpolitik.” [In:] European Integration Studies 4(2); 25–44.
  • Kempe, Vera, Patricia J. Brooks, Anatoliy Kharkhurin (2010) “Cognitive Predictors of Generalization of Russian Grammatical Gender Categories.” [In:] Language Learning 60 (1); 127–153.
  • Kersten-Pejanić, Roswitha (2016) “Antisexistischer Sprachgebrauch als politisches Aktionsfeld in Zeiten der EU-Annäherung. Das Beispiel Kroatien.” [In:] Alena Bazhutkina, Barbara Sonnenhauser (eds.) Linguistische Beiträge zur Slavistik. XXII. JungslavistInnen-Treffen in München, 12.–14. September 2013. Leipzig: BiblionMedia; 59–81.
  • Khan, Manizeh, Meredyth Daneman (2011) “How Readers Spontaneously Interpret Man-Suffix Words: Evidence from Eye Movements.” [In:] Journal of Psycholinguistic Research 40 (5/6); 351–366.
  • Kitajgorodskaja, Margarita V. (1976) “Variativnost’ v vyraženii roda suščestvitel’nogo pri oboznačenii ženščin professii.” [In:] Leonid P. Krysin, Dmitrij N. Šmelev (eds.) Social’no-lingvističeskie issledovanija. Moskva: Nauka; 144–155.
  • Klein, Josef (2004) “Der Mann als Prototyp des Menschen – immer noch? Empirische Studien zum generischen Maskulinum und zur feminin-maskulinen Paarform.” [In:] Karin M. Eichhoff-Cyrus (ed.) Adam, Eva und die Sprache; 292–307.
  • Kotthoff, Helga, Damaris Nübling (2018) Genderlinguistik. Eine Einführung in Sprache, Gespräch und Geschlecht. Tübingen: Narr.
  • Krongauz, Maksim A. (2015) “Gendernaja paradigma nazvanij ljudej.” [In:] Dennis Scheller-Boltz (ed.) New Approaches to Gender and Queer Research in Slavonic Studies. Proceedings of the International Conference “Language as a Constitutive Element of a Gendered Society – Developments, Perspectives, and Possibilities in the Slavonic Languages”. Die Welt der Slaven 59. Wiesbaden: Harrassowitz; 165–171.
  • Krongauz, Maksim A. (1996) “Sexus, ili problema pola v russkom jazyke.” [In:] Aleksej A. Gippius, Tat‘jana M. Nikolaeva (eds.) Rusistika. Slavistika. Indoevropeistika. Moskva: Indrik; 510–523.
  • Krysin, Leonid P. (1974) “Slovoobrazovanie (slovoobrazovatel’nye varianty i ich social’noe razpredelenie.” [In:] Russkij jazyk po dannym massovogo oprosa (opyt konkretnogo sociolingvističeskogo issledovanija). Moskva: Nauka; 266–346.
  • Kusterle, Karin (2011) Die Macht von Sprachformen. Der Zusammenhang von Sprache, Denken und Genderwahrnehmung. Sprache und Diskriminierung. Transdisziplinäre Genderstudien 4. Frankfurt a.M.: Brandes & Apsel.
  • Lieb, Hans-Heinrich, Helmut Richter (1990) “Zum Gebrauch von Personenbezeichnungen in juristischen Texten.” [In:] Deutsche Sprache 18 (2); 148–157.
  • Łaziński, Marek (2006) O panach i paniach. Polskie rzeczowniki tytularne i ich asymetria rodzajowo-płciowa. Warszawa: PWN.
  • Mairhofer, Elisabeth (2013) “Worte können sein wie winzige Arsendosen...” [In:] Erna Appelt (ed.) Interdisziplinäre Perspektiven der Geschlechterforschung. Innsbrucker Gender Lectures II. Innsbruck: Innsbruck University Press; 31–47.
  • Mairhofer, Elisabeth, Claudia Posch (2017) “Die Normalität ist eine gepflasterte Straße … Argumentationsanalytische Untersuchung eines Offenen Briefs gegen antidiskriminierenden Sprachgebrauch in Österreich.” [In:] Martin Reisigl, Constanze Spieß (eds.) Sprache und Geschlecht. Bd. 2: Empirische Analysen. OBST 91. Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Ruhr; 35–57.
  • Martyniuk, Alla (1990) “Social Relations and Sex Stereotyping in Language.” [In:] Papers and Studies in Contrastive Linguistics 26; 93–101.
  • Mauritz, Hartmut (1996) Interkulturelle Geschäftsbeziehungen. Eine interkulturelle Perspektive für das Marketing. Wiesbaden: Deutscher UniversitätsVerlag.
  • Mayer, Caroline (2002) Öffentlicher Sprachgebrauch und political correctness. Eine Analyse sprachreflexiver Argumente im politischen Wortstreit. Philologia 52. Hamburg: Kovač.
  • McGillicuddy-De Lisi, Ann, Richard De Lisi (eds.) (2002) Biology, Society, and Behavior: The Development of Sex Differences in Cognition. Advances in Applied Developmental Psychology 21. Westport/London: Ablex.
  • Mills, Sara (1995) Feminist Stylistics. London: Routledge.
  • Mills, Sara (2008) Language and Sexism. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mills, Sara, Louise Mullany (2011) Language, Gender and Feminism. Theory, Methodology and Practice. London/New York: Routledge.
  • Nissen, Uwe Kjær (1997) “Do Sex-neutral and Sex-Specific Nouns Exist? The Way to Non-Sexist Spanish?” [In:] Friederike Braun, Ursula Pasero (eds.) Kommunikation von Geschlecht. Communication of Gender. Frauen. Männer. Geschlechterverhältnisse; Schriftenreihe für interdisziplinäre Frauenforschung der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel 4. Pfaffenweiler: Centaurus; 222–241.
  • Nord, Christiane (2009) Textanalyse und Übersetzen. Theoretische Grundlagen, Methode und didaktische Anwendung einer übersetzungsrelevanten Textanalyse. Tübingen: Groos.
  • Nowosad-Bakalarczyk, Marta (2003) “Płeć a rodzaj gramatyczny we współczesnych ofertach pracy.” [In:] Poradnik Językowy 5; 21–38.
  • Nowosad-Bakalarczyk, Marta (2009) Płeć a rodzaj gramatyczny we współczesnej polszczyźnie. Lublin: UMCS.
  • Panov, Michail V. (ed.) (1968) Morfologija i sintaksis sovremennogo russkogo literaturnogo jazyka. Russkij jazyk i sovetskoe obščestvo. Sociologo-lingvističeskoe issledovanie 3. Moskva: Nauka.
  • Pauwels, Anne (1997) “Non-Sexist Language Policy Debate in the Dutch Speech Community.” [In:] Friederike Braun, Ursula Pasero (eds.) Kommunikation von Geschlecht; 261–279.
  • Pauwels, Anne (2010) “Socially Motivated Language Reform in a Global Lingua Franca: The Case of Gender Reform in English.” [In:] Markus Bieswanger, Heiko Motschenbacher, Susanne Mühleisen (eds.) Language in Its Socio-Cultural Context. New Explorations in Gendered, Global and Media Uses. Frankfurt a.M.: Lang; 21–33.
  • Posch, Claudia (2014a) Feminist Language Forms in German: A Corpus-Assisted Study of Personal Appellation with Non-Human Referents. Hamburg: Anchor Academic Publishing.
  • Posch, Claudia (2014b) “Das Binnen-I, des Deutschen neuer Tod?” [In:] ide – Informationen zur Deutschdidaktik. Zeitschrift für den Deutschunterricht in Wissenschaft und Schule 2014; 159–161.
  • Posch, Claudia (2015) “Everything Was Better in the Old Days!? Rhetoric and Argumentation: A Recent Austrian Debate on Anti-Discriminatory Language Use.” [In:] Dennis Scheller-Boltz (ed.) New Approaches to Gender and Queer Research in Slavonic Studies. Proceedings of the International Conference “Language as a Constitutive Element of a Gendered Society – Developments, Perspectives, and Possibilities in the Slavonic Languages”. Die Welt der Slaven 59. Wiesbaden: Harrassowitz; 339–349.
  • Pycia, Paulina (2007) Płeć a język: na materiale współczesnego języka polskiego i chorwackiego. Sosnowiec: Uniwersytet Śląski (PhD dissertation]. [At:] https://sbc.org.pl/Content/12698/doktorat2737.pdf [date of access: 23.02.2023].
  • Pyykkönen, Pirita, Jukka Hyönä, Roger P. van Gompel (2010) “Activating Gender Stereotypes During Online Spoken Language Processing: Evidence from Visual World Eye Tracking.” [In:] Experimental Psychology 57 (2); 126–133.
  • Rajilić, Simone, Roswitha Kersten-Pejanić (2010) Theoretische und empirische Genderlinguistik in Bosnien, Kroatien und Serbien. München: Sagner.
  • Reiss, Katharina (2007) Gender-Sprachbewusstsein bei Jugendlichen in Ost und West. Königstein/Taunus: Helmer.
  • Scheller-Boltz, Dennis (2017) “LGBT? LGBTQ+? LGBTTQQFAGPBDSM? Or just: QUEER! Critical Remarks on an Acronym in Slavonic and Non-Slavonic Languages.” [In:] Peter Handler, Klaus Kaindl, Holger Wochele (eds.) Ceci n’est pas une festschrift. Texte zur Angewandten und Romanistischen Sprachwissenschaft für Martin Stegu. Berlin: Logos; 279–291.
  • Scheller-Boltz, Dennis (2020) Grammatik und Ideologie. Feminisierungs-strategien im Russischen und Polnischen aus der Sicht der Wissenschaft und Gesellschaft. Studies on Language and Culture in Central and Eastern Europe 33. Frankfurt a.M.: Lang.
  • Scheller-Boltz, Dennis (2022) Gender und Text. Zum Wandel von Textsorten und Konventionen in einer diversen Gesellschaft. Gender Studies: Interdisziplinäre Schriftenreihe zur Geschlechterforschung 36. Hamburg: Kovac.
  • Schmid, Sonja (1998) “Zur Bezeichnung weiblicher Personen im Russischen. Eine empirische Pilotstudie.” [In:] Wiener Slawistischer Almanach 41; 239–262.
  • Schoenthal, Gisela (1985) “Sprache und Geschlecht.” [In:] Deutsche Sprache 13; 143–185.
  • Seibring, Anne (2012) “Editorial.” bpb: Geschlechtsidentität. = Aus Politik und Zeitgeschichte 2012. [At:] www.bpb.de/apuz/135429/editorial [date of access: 03.03.2023].
  • Stahlberg, Dagmar, Sabine Sczesny (2001) “Effekte des generischen Maskulinums und alternativer Sprachformen auf den gedanklichen Einbezug von Frauen.” [In:] Psychologische Rundschau 52 (3); 131–140.
  • Steiger, Vera, Lisa Irmen (2007) “Zur Akzeptanz und psychologischen Wirkung generisch maskuliner Personenbezeichnungen und deren Alternativen in juristischen Texten.” [In:] Psychologische Rundschau 58; 190–200.
  • Steiger, Vera, Lisa Irmen (2011) “Recht verständlich und „gender-fair“: Wie sollen Personen in amtlichen Texten bezeichnet werden? Ein Vergleich verschiedener Rezipientengruppen zur Akzeptanz geschlechtergerechter Rechtssprache.” [In:] Linguistische Berichte 227; 297–322.
  • Stickel, Gerhard (1988) “Beantragte sprachliche Regelungen zur ,sprachlichen Gleichbehandlung’. Darstellung und Kritik.” [In:] Zeitschrift für germanistische Linguistik 16 (3); 330–355.
  • Suprunchuk, Mikita (2010) “Gender of Russian Nouns in Cognitive Aspect (Experi-mental Study).” [In:] Tanja Anstatt, Boris Norman (eds.) Die slavischen Sprachen im Licht der kognitiven Linguistik. Slavistische Studienbücher, Neue Folge 22. Wiesbaden: Harrassowitz; 101–116.
  • Szpyra-Kozłowska, Jolanta, Małgorzata Karwatowska (2003) “Klient nasz Pan a wszyscy ludzie są braćmi – Seksizm we współczesnej polszczyźnie.” [In:] Etnolingwistyka 15; 195–218.
  • Szpyra-Kozłowska, Jolanta, Małgorzata Karwatowska (2004) “Językowy obraz kobiet w polskiej refleksji językoznawczej.” [In:] Studia z filologii polskiej i słowiańskiej 39; 111–132.
  • Szpyra-Kozłowska, Jolanta (2012) “ʽOmów problem z kolegąʼ. Percepcja form męskoosobowych przez dzieci w wieku 8–13 lat.” [In:] Małgorzata Karwatowska, Jolanta Szpyra-Kozłowska (eds.) Oblicza płci: język ∙ kultura ∙ edukacja. Lublin: UMCS; 139–150.
  • Trömel-Plötz, Senta (1981) “Sprache, Geschlecht und Macht.” [In:] Linguistische Berichte 69; 1–14.
  • Trömel-Plötz, Senta (2007) Frauensprache – Sprache der Veränderung. München: Frauenoffensive.
  • Ulrich, Miorita (1988) “’Neutrale‘ Männer – ’markierte‘ Frauen. Feminismus und Sprachwissenschaft.” [In:] Sprachwissenschaft 13 (4); 383–399.
  • Valdrová, Jana (2015) “Gibt es eine feministische Linguistik in der tschechischen Sprachwissenschaft?” [In:] Dennis Scheller-Boltz (ed.) New Approaches to Gender and Queer Research in Slavonic Studies. Proceedings of the International Conference “Language as a Constitutive Element of a Gendered Society – Developments, Perspectives, and Possibilities in the Slavonic Languages”. Die Welt der Slaven 59. Wiesbaden: Harrassowitz; 293–305.
  • Voglmayr, Irmgard (2008) Leitfaden für einen nicht-diskriminierenden Sprachgebrauch. Wien: Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit. [At:] www.uibk.ac.at/gleichbehandlung/sprache/leitfaden_nicht_diskr_sprachgebrauch.pdf [date of access: 03.03.2023].
  • Wetschanow, Karin (2017) “Von nicht-sexistischem Sprachgebrauch zu fairen W_ortungen – Ein Streifzug durch die Welt der Leitfäden zu sprachlicher Gleichbehandlung.” [In:] Constanze Spieß, Martin Reisigl (eds.) Sprache und Geschlecht. Bd. 1: Sprachpolitiken und Grammatik. = OBST 90. Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Ruhr; 33–59.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
27322320

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_34616_ajmp_2023_19_29
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.