Projekt "Mapowanie odbitek linii papilarnych" (część I) - geneza

• Authors: Karolina Kozdrój-Miler , Krzystof Klemczak

Title variants

EN

"Mapping of friction skin ridges impessions" (part I) - genesis

Abstracts

EN

Since the publication of the National Research Council Report titled: Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward for the United States Department of Justice, there has been an international discussion on scientific character of fingerprint examination, and Poland has not been excluded from it. The approaches to fingerprint identification in the United States of America and Poland are completely different. In the first case, the holistic standard is used basing exclusively on the experience and conviction of the expert, and in the other one, numerical standard precisely determining the minimum number of consistent individual characteristics (minutiae) required for identification. Both standards have both advantages and significant drawbacks. A good way out of this situation would be finding a solution combing the holistic and numerical approaches and the project “Mapping of friction skin ridges impressions” implemented by the forensic experts of Fingerprint Examination Department in the Central Forensic Laboratory of the Police makes constitutes contribution to that.

PL

Od momentu publikacji w 2009 r. raportu Narodowej Rady Badań dla Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych (Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward) trwa ogólnoświatowa dyskusja na temat naukowości badań daktyloskopijnych, która nie ominęła również Polski. Podejście do badań daktyloskopijnych w USA i w Polsce jest jednak całkowicie inne – w pierwszym przypadku stosowany jest standard holistyczny, oparty wyłącznie na doświadczeniu i przekonaniu eksperta, w drugim – standard numeryczny określający ściśle minimalną liczbę cech szczególnych wymaganą do identyfikacji. Oba standardy mają swoje zalety, ale i znaczące wady. Wyjściem z sytuacji byłoby znalezienie rozwiązania łączącego podejście holistyczne i numeryczne, do czego niewielki wkład może wnieść projekt „Mapowanie odbitek linii papilarnych”, realizowany przez biegłych Zakładu Daktyloskopii Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji.

Keywords

PL

identyfikacja daktyloskopijna; standard holistyczny; standard numeryczny

EN

fingerprint identification; holistic standard; numerical standard

• Publisher: Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
• Journal: Problemy Kryminalistyki
• Year: 2019
• Issue: 306
• Pages: 5-8

Dates

published

2019

Contributors

author

Karolina Kozdrój-Miler

• Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji

author

Krzystof Klemczak

• Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji

References

• Champod, C. (2015). Fingerprint identification: Advances since the 2009 National Research Council report. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B, Biological Sciences, 370(1674), 20140259, https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0259.
• Kellman, P.J., Mnookin, J.L., Erlikhman, G., Garrigan, P., Ghose, T., Mettler, E., Charlton, D., Dror, I.E. (2014). Forensic comparison and matching of fingerprints: Using quantitative image measures for estimating error rates through understanding and predicting difficulty. PloS one, 9(5), e94617, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0094617.
• Moszczyński, J. (2008). Standardy identyfikacji daktyloskopijnej. Problemy Kryminalistyki, 261.
• National Research Council (2009). Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward. Washington D.C.: The National Academies Press.
• President’s Council of Advisors on Science and Technology (2016). REPORT TO THE PRESIDENT. Forensic Science in Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods Executive. Washington D.C.: Executive Office of the President.
• Thompson, W., Black, J., Jain, A., Kadane, J. (2017). Forensic Science Assessments: A Quality and Gap Analysis – Latent Fingerprint Examination. Washington D.C.: American Association for the Advancement of Science.
• Ulery, B.T., Hicklin, R.A., Buscaglia, J., Roberts, M.A. (2011). Accuracy and reliability of forensic latent fingerprint decisions. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 108(19), https://doi.org/10.1073/pnas.1018707108.
• Ulery, B.T., Hicklin, R.A., Roberts, M.A., Buscaglia, J. (2014). Measuring what latent fingerprint examiners consider sufficient information for individualization determinations. PloS one, 9(11), e110179, https:// doi.org/10.1371/journal.pone.0110179.

Identifiers

DOI

10.34836/pk.2019.306.1

Biblioteka Nauki

2057837