Przypadkowe podobieństwo grafizmów osobniczych – studium przypadku

• Authors: Magdalena Knak

Title variants

EN

The coincidental similarity of individual handwriting – a case study

Abstracts

EN

In the course of their opinion-making practice, handwriting experts are bound to face an issue of similar handwriting between different individuals. As there are several types and degrees of such similarities, depending on a particular similarity degree, they may also pose a risk of error. The questioned material itself may present an additional difficulty in the examination process, especially when it is limited to a small number of distinctive features of a low identification value. This article presents a case study, in which an expert encountered a very high similarity between two random, unrelated individuals’ handwriting consisting of short forms of evidential signatures.

PL

Zdarzają się sytuacje, w których biegły w swojej praktyce opiniodawczej musi zmierzyć się z podobieństwem grafizmów różnych osób. Podobieństwa takowe, których jest kilka rodzajów, mogą mieć różny stopień i w zależności od niego mogą one stwarzać ryzyko popełnienia błędu. Dodatkowym utrudnieniem w procesie badawczym może być sam materiał kwestionowany, gdy ogranicza się on do niezbyt wielu wyznaczników dystynktywnych o niewysokiej wartości identyfikacyjnej. Niniejszy artykuł prezentuje właśnie taki casus, w którym biegły spotkał się z bardzo wysoką zbieżnością grafizmów dwóch przypadkowych, niespokrewnionych osób, w odniesieniu do krótkich form podpisów dowodowych.

Keywords

PL

podobieństwo grafizmów; zbieżność grafizmów; materiał dowodowy; materiał kwestionowany; materiał porównawczy; wyznaczniki dystynktywne; wykonawca; cechy graficzne

EN

similarity of handwriting; evidence; questioned material; exemplars; distinctive features; writer; graphical features

• Publisher: Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
• Journal: Problemy Kryminalistyki
• Year: 2022
• Issue: 315

Dates

published

2022

Contributors

author

Magdalena Knak

• Laboratorium Kryminalistyczne Komendy Wojewódzkiej Policji w Gorzowie Wielkopolskim

References

• Czeczot, Z. (1971). Badania identyfikacyjne pisma ręcznego. Warszawa.
• Goc, M. (2020). Współczesny model ekspertyzy pismoznawczej. Wykorzystanie nowych metod i technik badawczych. Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne.
• Kotarba-Pawłowicz, A., Pająk, M. (2010). Podobieństwa w podpisach osób noszących to samo nazwisko. W: Z. Kegl, (red.) Aktualne tendencje w badaniach dokumentów. Wrocław: Materiały XIII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma Wrocław 2008. Uniwersytet Wrocławski.
• Kwieciński, H. (1934). Grafologia sądowa. Instytut Wydawniczy Biblioteka Polska.
• Pawlińska, A. (2010). Podobieństwa i różnice występujące w podpisach małżonków wykonujących ten sam zawód. Aktualne tendencje w badaniach dokumentów. W: Z. Kegl, (red.), Materiały XIII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma. Uniwersytet Wrocławski.
• Widła, T. (1997). Przypadkowe podobieństwa grafizmów. W: Z. Kegl, (red.), Materiały VII Wrocławskiego Sympozjum Badań Pisma. Uniwersytet Wrocławski.
• Widła, T. (2002). Rodzinne podobieństwa grafizmów. W: Z. Kegl, (red.), Problematyka dowodu z ekspertyzy dokumentów: Uniwersytet Wrocławski.

Identifiers

DOI

10.34836/pk.2022.315.3

Biblioteka Nauki

23050936