Autorytet polityczny w Ukrainie w ujęciu atrybutywnym

• Authors: Rafał Kęsek

Title variants

EN

Political authority in Ukraine in an attributive approach

Abstracts

EN

RESEARCH OBJECTIVE: The scientific aim of the article is to examine the characteristics inherent in political authority in Ukraine, as well as the factors and contextual conditions influencing the evolution of this category in the Ukrainian political system. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The article uses an attributive approach that allows to combine the analysis of features attributed to political authority with reflection on the effectiveness of its impact while taking into account different time perspectives with an emphasis on current conditions and trends. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: Based on the analysis of sociological data, the article discusses the key contextual conditions that affect the evolution of political authority in Ukraine. The first part of the study focuses on the historical context and specific features of political authority during the two Ukrainian revolutions. The second part is devoted to the changes that political authority experiences during the period of Russian aggression against Ukraine. RESEARCH RESULTS: The analysis identified the main features, conditions and factors constituting political authority in Ukraine. The mutual correlation of these elements, as well as the causes and sources of the emergence and crisis of political authorities on Ukrainian soil, was explained. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The article can be treated as an introduction to the discussion on political authorities in Ukraine, as well as the dynamics of the internal political process as such, in particular in the post-revolutionary period and in the context of Russian aggression against Ukraine.

PL

CEL NAUKOWY: Celem naukowym artykułu jest zbadanie cech właściwych dla autorytetu politycznego w Ukrainie, a także czynników i uwarunkowań kontekstowych wpływających na ewolucją tej kategorii w ukraińskim systemie politycznym. PROBLEM i METODY BADAWCZE: W artykule zastosowano ujęcie atrybutywne, pozwalające łączyć analizę cech przypisywanych autorytetowi politycznemu z refleksją nad skutecznością jego oddziaływania przy jednoczesnym uwzględnieniu różnych perspektyw czasowych, z naciskiem na uwarunkowania i trendy bieżące. PROCES WYWODU: Opierając się na analizie danych socjologicznych, w artykule omówiono kluczowe uwarunkowania kontekstowe, które wpływają na ewolucję autorytetu politycznego w Ukrainie. W pierwszej części opracowania skupiono się na kontekście historycznym oraz cechach specyficznych autorytetu politycznego w okresie dwóch ukraińskich rewolucji. Część druga została poświęcona zmianom, jakich autorytet polityczny doświadcza w okresie agresji rosyjskiej przeciwko Ukrainie. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: W analizie zidentyfikowano główne cechy, uwarunkowania i czynniki konstytuujące autorytet polityczny w Ukrainie. Wyjaśniono korelację wzajemną tych elementów, a także przyczyny i źródła powstawania oraz kryzysu autorytetów politycznych na gruncie ukraińskim. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Artykuł może być potraktowany jako wstęp do dyskusji na temat autorytetów politycznych w Ukrainie, a także dynamiki procesu wewnątrzpolitycznego jako takiej, w szczególności w okresie postrewolucyjnym oraz w kontekście agresji rosyjskiej na Ukrainę.

Keywords

PL

Ukraina; autorytet; lider; polityka; atrybut

EN

Ukraine; authority; leader; politics; attribute

• Publisher: Akademia Ignatianum w Krakowie
• Journal: Horyzonty Polityki
• Year: 2022
• Volume: 13
• Issue: 45
• Pages: 53-70

Dates

published

2022

Contributors

author

Rafał Kęsek

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

• https://orcid.org/0000000205801945

References

• tv. (2016). Prezydent Juszczenko: wid mesiji ukrajinśkoho narodu do politycznoho wyhnancia. https://24tv.ua/prezident_yushhenko_vid_mesiyi_ukrayinskogo_narodu_do_politichnogo_vignantsya_n718349 (data dostępu: 25.06.2022).
• BBC. (2019). Zełenśkyj poswarywsia z weteranamy u Zołotomu: „Ja ż ne łoch, zbroju pryberit”. https://www.bbc.com/ukrainian/news-50193225 (data dostępu: 26.06.2022).
• BBC. (2022). „Zełenśkyj hraje rol, jakoji wid ńioho majże nichto ne oczi-kuwaw” – switowi ZMI. https://www.bbc.com/ukrainian/features-60522675 (data dostępu: 27.06.2022).
• Bekeszkina, I. (2022). Poky my żywi… Kyjiw: Fond „Demokratyczni iniciatywy” im. I. Kuczeriwa: „Styłos”.
• Bojko, C. (2011). Polityczne liderstwo w Ukrajini: henezys i dynamika rozwytku. Politycznyj menedżment, 6, 91–100.
• DIF. (2021).Serjozni ta weseli pidsumky 2021 roku. https://dif.org.ua/article/seryozni-ta-veseli-pidsumki-2021-roku_ (data dostępu: 26.06.2022).
• Fesenko, W. (2017). Swoju reputaciju ta rejtynh Sawczenko znyszczyła własnymy rukamy. https://gordonua.com/ukr/news/politics/fesenko-svoju-reputatsiju-i-rejting-savchenko-znishchila-vlasnimi-rukami-183438.html (data dostępu: 25.06.2022).
• Jeszkilew, W. (2013). Awtorytet, charyzma ta powsiakdenni struktury ukrajinśkoho sociumu. https://zaxid.net/avtoritet_harizma_ta_povsyakdenni_strukturi_ukrayinskogo_sotsiumu_n1288407 (data dostępu: 24.06.2022).
• Kasparow, H. (2022). Liderom wilnoho switu śiohodni je Zełenśkyj. Reszta jomu prosto pidihrujut'. https://gordonua.com/ukr/news/war/kasparov-liderom-vilnogo-svi-tu-sogodni-je-zelenskij-vsi-inshi-jomu-prosto-pidigrujut-1601724.html (data dostępu: 28.06.2022).
• Kęsek, R.(2020). Problem tożsamości i samoidentyfikacji politycznej mieszkańców terenów okupowanych we wschodniej Ukrainie (w latach 2014–2020). W D. Pilipowicz, & R. Kęsek (Red.), Tożsa-mość i pamięć. Konteksty kulturowe i społeczne. Studia ukrainoznaw-cze (s. 263–280). Kraków: Księgarnia Akademicka.
• Łeszczenko, S. (2012). Oliharchy na wyborach: Kołomojśkyj stawyt' na Kłyczka, Pinczuk rozkładaje u wsi koszy. https://www.pravda.com.ua/articles/2012/09/7/6972227/ (data dostępu: 20.11.2022).
• Łewczycz, O. (2016). Na czest' Sawczenko wże nazwały werszynu w Himałajach. https://zaxid.net/na_chest_savchenko_vzhe_nazvali_vershinu_v_gimalayah_n1393528 (data dostępu: 25.06.2022)
• Macijewśkyj, J. (2016). U pastci hibrydnosti: zygzagy transformacij politycznoho reżymu w Ukrajini (1991–2014). Czerniwci: Knyhy – XXI.
• Marcińczyk, B. (1991). Autorytet osobowy – geneza i funkcje regulacyj-ne. Katowice: Uniwersytet Śląski.
• Nowoje wriemia. (2015). Rejtynh moralnych awtorytetiw, na jakych riwniajut'sia ukrajinci – specproekt NW. https://nv.ua/ukr/publications/rejting-moralnih-avtoritetiv-na-jakih-rivnjajutsja-ukrajintsi-spetsproekt-nv-65187.html (data do-stępu: 23.06.2022).
• Pahułycz, R. (2020). Swoboda słowa i wijśkowi: czy można krytykuwaty Zełenśkoho?. https://www.radiosvoboda.org/a/donbas-realii-viyskovy-i-krytyka-zelenskoho/30425330.html (data dostępu: 26.06.2022).
• Panina, N. (2005). Ukrajinśke suspilstwo 1994–2005 – sociołohicznyj monitorynh. Kyjiw: Fond „Demokratyczni iniciatywy” im. I. Kuczeriwa.
• Rating Group. (2018). Dynamika stawłennia do Hołodomoru 1932–33 rr. łystopad 2018. https://ratinggroup.ua/getfile/308/rg_golodomor_112018_press.pdf (data dostępu: 22.06.2022).
• Rating Group. (2022). Desiate zahalnonacionalne opytuwannia: Ideoło-hiczni markery wijny. https://ratinggroup.ua/getfile/606/rg_ua_1000_ideological_markers_ua_042022_press.pdf (data dostępu: 23.06.2022).
• Rating Group. (2022). Trynadciate zahalnonacionalne opytuwannia: zowniszńiopolityczni orijentaciji. https://ratinggroup.ua/getfile/611/rg_ua_international_1200_ua_062022_%D1%85_press.pdf (data dostępu: 25.06.2022).
• Rating Group. (2022). Zahalnonacionalne opytuwannia: Ukrajina w umowach wijny. https://ratinggroup.ua/getfile/588/rg_ua_1200_032022_war_press.pdf (data dostępu: 27.06.2022).
• Ruszczenko, I. (2020). Wijna cywilizacij. Anatomija ro-sijśko-ukrajinśkoho konfliktu. Kyjiw: Wydawnyczyj dim „Kyje-wo-Mohylanśka akademija”.
• Siergiejcew, T. (2022). Czto Rossija dołżna sdiełat' s Ukrainoj. https://archive.ph/FoMBp#selection-3129.0-3129.36 (data dostę-pu: 23.06.2022)
• Symonenko, O.W. (2010). Polityczni lidery w Ukrajini: naskilky wony możływi (politołohicznyj analiz)?. Naukowi zapysky, 1(45).
• Szewcowa, S. (2021). Wjaczesław Czornowił. „Newhamownyj” polityk, jakyj ne torhuwaw Ukrajinoju. https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3214640-vaceslav-cornovil-nevgamovnij-politik-akij-ne-torguvav-ukrainou.html (data dostępu: 20.11.2022).
• Trawerse, O. (2011). Polityczne liderstwo u procesi ukrajinśkoho derżawotworennia. Politycznyj menedżment, 6, 82–90.
• UNIAN. (2011). Czy wriatujut' opozyciju moralni awtorytety „riwnia Liny Kostenko”?. https://www.unian.ua/politics/586641-chi-vryatuyut-opozitsiyu-moralni-avtoriteti-rivnya-lini-kostenko.html (data dostępu: 24.06.2022).
• Ziółkowski, J. (2010). Perspektywy analityczne w badaniach nad autorytetem politycznym, Studia Politologiczne, 17, 149–150.

Identifiers

DOI

10.35765/hp.2326

Biblioteka Nauki

2231669