Parametric assessment of the quality of the housing environment of selected areas in the small towns in the Subcarpathian Voivodeship using the integrated quality indicator

• Authors: Justyna Kobylarczyk , Dominika Kuśnierz-Krupa , Marcin Furtak , Marzena Nowak-Ocłoń

Title variants

PL

Parametryczna ocena jakości środowiska mieszkaniowego wybranych obszarów zamieszkania w małych miastach województwa podkarpackiego z wykorzystaniem zintegrowanego wskaźnika jakości

Abstracts

PL

W artykule przedstawiono problematykę związaną z metodą oceny jakości środowiska zamieszkania wykorzystującą zdefiniowany i sprawdzony przez autorów zintegrowany wskaźnik jakości (ZWJ). Metoda ta stanowi uzupełnienie dotychczas stosowanych metod – opisowej lub/i parametrycznej. Obydwie metody nie są w pełni skuteczne w diagnozie porównawczej obszarów ze wskazaniem, który z nich zapewnia wyższą jakość. Wynika to między innymi z różnej wagi poszczególnych czynników podlegających ocenie, a składających się na jedną ocenę końcową (wynikową). Celem pracy jest wykazanie, że przy wykorzystaniu jednego wskaźnika porównawczego, zdefiniowanego przez autorów jako ZWJ, możliwe jest uzyskanie zobiektywizowanej oceny uwzględniającej oceny parametryczne wszystkich analizowanych czynników z odpowiednimi wagami. Dzięki temu porównanie wyników oceny jakości różnych obszarów mieszkaniowych jest jednoznaczne. Większa wartość ZWJ oznacza wyższą jakość środowiska zamieszkania. Wskaźnik ten pozwala w większym stopniu ocenić jakość środowiska zamieszkania człowieka niż w przypadku oceny opisowej i oceny parametrycznej oddzielnej dla każdego czynnika. Z tego powodu przedstawiona w pracy metoda poza wartością naukową ma też wartość praktyczną – ułatwia jednoznaczne wnioskowanie i w konsekwencji dążenie do poprawy warunków zamieszkania, co ma niepodważalny wpływ na dalsze badania w zakresie omawianej tematyki.

EN

This paper presents a method of assessing housing environment quality using the Integrated Quality Index (IQI) defined and tested by the authors. This method complements the previously used descriptive and/or parametric methods. Both methods are not fully effective in a comparative diagnosis of areas and in determining which of them can provide higher quality. This is due, among other things, to the different weighting of the individual factors that are rated and which make up the final (resultant) assessment. The aim of the study was to demonstrate that by using a single comparative indicator, defined by the authors as the IQI, it is possible to obtain an objectified assessment that takes into account parametric ratings of all the factors analysed with appropriate weights. This removes the ambiguity in the comparison of quality ratings of different housing areas. A higher IQI value means a higher quality housing environment. This indicator makes it possible to assess the quality of the human housing environment to a greater extent than with a descriptive and parametric assessment separate for each factor. For this reason, in addition to its academic value, the method presented in this paper also has a practical value – it facilitates unambiguous conclusions and, consequently, the pursuit of improved housing conditions, which has an undeniable impact on further research into the topic under discussion.

Keywords

EN

housing environment quality; parametric assessment; integrated quality indicator; research method

PL

jakość środowiska mieszkaniowego; ocena parametryczna; zintegrowany wskaźnik jakości; metoda badawcza

• Publisher: Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Journal: Architectus
• Year: 2023
• Issue: 4 (76)
• Pages: 107-115

Dates

published

2023

Contributors

author

Justyna Kobylarczyk

• Faculty of Architecture, Cracow University of Technology, Poland

• https://orcid.org/0000000233583762

author

Dominika Kuśnierz-Krupa

• Faculty of Architecture, Cracow University of Technology, Poland

• https://orcid.org/0000000316784746

author

Marcin Furtak

• Faculty of Civil Engineering, Cracow University of Technology, Poland

• https://orcid.org/0000000191751747

author

Marzena Nowak-Ocłoń

• Faculty of Environmental Engineering and Energy, Cracow University of Technology, Poland

• https://orcid.org/0000000268773742

References

• Birkbeck D., Kruczkowski S., Jones P., Singleton D., McGlynn S., Building for a Healthy Life. A Design Toolkit for neighbourhoods, streets, homes and public spaces, Design For Homes The Old Forge, Audley End Business Centre, London 2020.
• Home Quality Mark, Home Quality Mark ONE Technical Manual. England, Scotland and Wales, Building Research Establishment, 2018, https://www.homequalitymark.com/wp-content/uploads/2018/09/HQM-ONE-Technical-Manual-SD239-.pdf [accessed: 15.09.2023].
• The National Affordable Homes Agency, 721 Housing Quality Indicators (HQI) Form, Housing Corporation, 2008, https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7d4f82e5274a2af0ae2d57/721_hqi_form_4_apr_08_update_20080820153028.pdf [accessed: 15.09.2023].
• NF Habitat & NF Habitat HQE, Certification Construction Logement Qualitel, Paris 2019, https://www.nf-habitat.fr/certification/ [accessed: 17.09.2023].
• Rezaallahm A., Bolognesi C., Khoraskani R.A., LEED and BREEAM. Comparison between policies, assessment criteria and calculation methods, [in:] R. Amoeda, R. Mateus, L. Braganca, C. Pinheiro (eds.), BSA 2012 – Proceedings of the 1st International Conference on Building Sustainability Assessment, Green Lines Instituto para o Desenvolvimento Sustentavel, Barcelos 2012, 339–451.
• Hernandez P., Oregi X., Longo S., Cellura M., Life-Cycle Assessment of Buildings, [in:] F. Asdrubali, U. Desideri (eds.), Handbook of Energy Efficiency in Buildings, Butterworth-Heinemann, Elsevier, 2019, 207–261, doi: 10.1016/C2016-0-02638-4.
• Lee M.H., Cheon D.Y., Han S.H., An AhP Analysis on the Habita bility performance toward the Modernized Hanok in Korea, “Buildings” 2019, 9(8), 177, doi: 10.3390/buildings9080177.
• Lai D., Liu W., Gan T., Liu K., Chen O., A review of mitigating strategies to improve the thermal environment and thermal comfort in urban outdoor spaces, “Science of the Total Environment” 2019, Vol. 661, 337–353, doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.01.062.
• Lehmann S., The Principles of Green Urbanism. Transforming the City for Sustainability, Routledge, London 2010.
• Zhang L., Wei D., Hou Y. et al., Outdoor thermal comfort of urban park – a case study, “Sustainability” 2020, 12(5), 1961, doi: 10.3390/su12051961.
• Galal O.M., Mahmoud H., Sailor D., Impact of evolving building morphology on microclimate in a hot arid climate, “Sustainable Cities and Society” 2020, Vol. 54, 102011, doi: 10.1016/j.scs.2019.102011.
• Chatzidimitriou A., Yannas S., Street canyon design and improvement potential for urban open spaces; the influence of canyon aspect ratio and orientation on microclimate and outdoor comfort, “Sustainable Cities and Society” 2017, Vol. 33, 85–101, doi: 10.1016/j.scs.2017.05.019.
• Huang T., Li J., Xie Y., Niu J., Ming Mak Ch., Simultaneous environmental parameter monitoring and human subject survey regarding outdoor thermal comfort and its modeling, “Building and Environment” 2017, Vol. 125, 502–514, doi: 10.1016/j.build-env.2017.09.015.
• Kobylarczyk J., Ocena jakości środowiska zamieszkania w wybranych miastach województwa podkarpackiego po okresie „transformacji”, w pierwszej dekadzie XXI wieku, Wydawnictwo PK, Kraków 2013.
• Kobylarczyk J., Jakość środowiska mieszkaniowego w strefie centralnej wybranych miast województwa podkarpackiego, Wydawnictwo PK, Kraków 2007.
• Ryńska E.D., Zintegrowany proces projektowania prośrodowiskowego. Projektant a środowisko, Oficyna Wydawnicza PW, Warszawa 2012.

Identifiers

DOI

10.37190/arc230410

Biblioteka Nauki

58969872