Uzasadnienia orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w kwestii dopuszczalności wniosków i skarg konstytucyjnych a konstytucyjne standardy sprawiedliwości proceduralnej

• Authors: Łukasz M. Bębenista

Title variants

Uzasadnienia orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w kwestii dopuszczalności wniosków i skarg konstytucyjnych a konstytucyjne standardy sprawiedliwości proceduralnej

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The author focuses on how the Constitutional Court formulates reasons for its decisions on the admissibility of the constitutional complaints and applications. The Court’s practice is confronted with constitutional standards of procedural fairness. The author draws attention to the need to ensure the predictable nature of the decisions of the Constitutional Court by the consistency of its case-law, in particular with regard to the concept of the matters referred to in Art. 191 paragraph 2 of the Constitution. The author analyzes the requirement to indicate in what way the freedom or the applicant’s constitutional rights have been violated, having regard to the obligation to disclose the motives of the Court’s ruling in a clear manner. In the author’s opinion, the obligation to justify the decision in such a way that the applicant verify the judge reasoning also applies to the decision on account of appeal against a decision to refuse to grant constitutional complaint further. The author looks at the ground for refusal of the application or the constitutional complaint further action from the perspective of, on the one hand, the obligation of a comprehensive examination of the facts, on the other hand, the obligation to smooth hearing within a reasonable time.

Keywords

PL

wnioski i skargi konstytucyjne; sprawiedliwość proceduralna; Trybunał Konstytucyjny; constitutional complaints and applications; procedural fairness; Constitutional Tribunal; wnioski i skargi konstytucyjne; sprawiedliwość proceduralna; Trybunał Konstytucyjny; constitutional complaints and applications; procedural fairness; Constitutional Tribunal

EN

constitutional complaints and applications; procedural fairness; Constitutional Tribunal

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Studia Prawnicze
• Year: 2014
• Issue: 4 (200)
• Pages: 117-136

Dates

published

2014-09-04

Contributors

author

Łukasz M. Bębenista

• Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa

References

• Łętowska E., Pozaprocesowe znaczenie uzasadnienia sądowego, ,,Państwo i Prawo’’, 5/1997.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. akt SK 48/04, OTK ZU 4/A/2005, poz. 45.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 lipca 2013 r., sygn. akt Ts 253/12, OTK ZU nr 4/B/2013, poz. 416.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 stycznia 2005 r., sygn. akt Ts 109/04, OTK ZU nr 1/B/2005, poz. 38.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt Tw 31/10.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt Tw 19/13.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego dnia 18 lipca 2012 r., sygn. akt Tw 4/12, OTK ZU nr 2/B/2013, poz. 121.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego dnia 22 lipca 2014 r., sygn. akt Ts 218/13.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego dnia 25 maja 2012 r., sygn. akt Ts 206/10, OTK ZU nr 4/B/2012, poz. 345.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt SK 9/12, OTK ZU nr 2014/1/A, poz. 8.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego dnia 5 października 2012 r., sygn. akt Ts 163/12, OTK ZU nr 3/B/2013, poz. 263.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt Tw 37/12, OTK ZU nr 1/B/2013, poz. 4.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego dnia 9 lipca 2014 r., sygn. akt Tw 15/14.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 maja 2011 r., sygn. akt Ts 308/10.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. akt Ts 251/13.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 października 2003 r., sygn. akt Tw 11/03, OTK ZU nr 4/B/2003, poz. 203.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 września 2007 r., sygn. akt Tw 27/07, OTK ZU nr 5/B/2007, poz. 196.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. akt SK 48/04, OTK ZU nr 4/A/2005. poz. 45.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. akt Ts 304/12, OTK ZU nr 5/B/2013, poz. 540.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt Tw 16/13.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt Tw 19/13.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 października 2011 r., sygn. akt Ts 308/10.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. akt Ts 62/14.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 września 2010 r., sygn. akt Ts 69/10, OTK ZU nr 5/B/2010, poz. 396.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt Ts 205/12, OTK ZU nr 5/B/2013, poz. 496.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 października 2000 r., sygn. akt Ts 134/99.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 stycznia 2006 r., sygn. akt SK 30/05, OTK ZU nr 1/A/2006, poz. 2.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. akt Ts 178/12, OTK ZU nr 2/B/2013, poz. 213 i 214.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt Ts 183/13.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt Ts 178/12, OTK ZU nr 2/B/2013, poz. 213.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt Ts 178/12, OTK ZU nr 2/B/2013, poz. 214.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. akt Tw 4/12, OTK ZU nr 2/B/2013, poz. 121.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt Tw 8/12.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 listopada 2001 r., sygn. akt K 31/01.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 lutego 2014 r., sygn. akt Tw 20/13.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 lipca 2014 r., sygn. akt Ts 218/13.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 maja 2012 r., sygn. akt Ts 206/10, OTK ZU nr 4/B/2012, poz. 345.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 stycznia 2008 r., Tw 43/07, OTK ZU nr 4/B/2008, poz. 131.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt Ts 130/14.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 listopada 2007 r. syg, akt Ts 211/06, OTK ZU nr 5/B/2007, poz. 219.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 października 2011 r., sygn. akt Ts 199/11, OTK ZU nr 2/B/2012, poz. 225.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 września 2011 r., sygn. akt Ts 56/11.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt Tw 57/12, OTK ZU nr 6/B/2013, poz. 604.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt Tw 20/12.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. akt Tw 74/02, OTK Z.U. 1/B/2004, poz. 2.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt Ts 25/10.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 lutego 2012 r., sygn. akt Ts 339/08.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 maja 2012 r., sygn. akt Ts 253/11, OTK ZU nr 3/B/2012, poz. 305.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. akt Ts 188/12.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 lutego 2010 r., sygn. akt Tw 25/09, OTK ZU nr 1/B/2010, poz. 4.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt Tw 61/12, OTK ZU nr 4/B/2013, poz. 296.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 października 2012 r., sygn. akt Ts 163/12, OTK ZU nr 3/B/2013, poz. 263.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt Tw 14/14.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 grudnia 2014 r., sygn. akt Ts 149/14.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 lipca 2014 r., sygn. akt 118/14.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt Tw 15/11, OTK ZU nr 1/B/2013, poz. 1.
• Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 maja 2011 r., sygn. akt Ts 308/10.
• Postanowienie z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. akt Tw 2/14.
• Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz. U. z 2012 r. poz. 361, ze zm.
• Wiącek M., Legitymacja organizacji pracodawców do złożenia wniosku do Trybunału Konstytucyjnego (wybrane zagadnienia), [w:] R. Balicki, M. Masternak-Kubiak (red.), W służbie dobru wspólnemu. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Januszowi Trzcińskiemu, Warszawa 2012.
• Wiącek M., Ponownie w sprawie formalnych przesłanek skargi konstytucyjnej, ,,Państwo i Prawo” 2012, nr 7.
• Wymiar sprawiedliwości w Polsce, Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, art. 175 Konstytucji RP.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. akt K 53/05, OTK ZU nr 6/A/2006, poz. 66.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. akt K 20/08, OTK ZU nr 10/A/2010, poz. 129.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 stycznia 2006 r., sygn. akt SK 30/05, OTK ZU nr 1/A/2006, poz. 2.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. akt SK 21/04, OTK ZU nr 7/A/2006, poz. 88.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 maja 2001 r., sygn. akt K 19/00, OTK ZU nr 4/2001, poz. 82.
• Zubik M., Status prawny sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011.

Identifiers

DOI

10.37232/sp.2014.4.8