Dochodzenie alimentów na podstawie art. 60 k.r.o. w razie właściwości prawa obcego do rozwiązania małżeństwa

• Authors: Jakub Pawliczak
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

The applicable rules on jurisdiction and conflict of laws do not preclude situations in which the law of one country governs dissolution of the marriage, while the law of the other is applicable to the alimony claims between the former spouses. These kinds of rules cause difficulties for courts resolving family disputes, if in a particular legal system the regulation on maintenance between formers spouses is closely linked to the rules governing dissolution of marriage. Further complications occur when the law governing the divorce does not provide for ruling on the matrimonial fault and the maintenance claims are governed by the law, under which, like in the case of article 60 of the Polish Family and Guardianship Code, the existence, extent or duration of the maintenance obligations between former spouses are dependent on the ruling on the fault. The principal aim of the article is to analyse legal issues related to claiming alimony on the basis of article 60 of the Polish Family and Guardianship Code, when the foreign law governs dissolution of the marriage. Due to the complex character of these issues international rules on jurisdiction and conflict of laws, as well as domestic rules of material and procedural character shall be analysed.

Keywords

PL

alimenty; kodeks rodzinno-opiekuńczy; rozwód; maintenance; Family and Guardianship Code; divorce; alimenty; kodeks rodzinno-opiekuńczy; rozwód; maintenance; Family and Guardianship Code; divorce

EN

Family and Guardianship Code; divorce; maintenance

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Studia Prawnicze
• Year: 2017
• Issue: 4 (212)
• Pages: 123-153

Dates

published

2017-07-11

Contributors

author

Jakub Pawliczak

• Instytut Prawa Cywilnego Wydział Prawa i Administracji

References

• M. Antokolskaia, Divorce law in a European Perspective, [w:] European Family Law Volume III. Family Law in a European Perspective, red. J. M. Scherpe, Cheltenham 2016.
• A. Batteur, Droit des personnes, des familles et des majeurs protégés, Paris 2013.
• A. Bonomi, The Hague Protocol of 23 November 2007 on the Law Applicable to Maintenance Obligations, Yearbook of Private International Law 2008, t. X.
• W. Borysiak, [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, Spadki, red. K. Osajda, Warszawa 2013.
• M. Czepelak, Autonomia woli w prawie prywatnym międzynarodowym Unii Europejskiej, Warszawa 2015.
• B. Dobrzański, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. B. Dobrzański, J. Ignatowicz, Warszawa 1975.
• J. Gajda, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Pietrzykowski, Warszawa 2015.
• K. Gallacher, Fault-Based Alimony in No-Fault Divorce, Journal of Contemporary Legal Issues nr 22/2015.
• E. Groffier, Les pensions alimentaires à travers les frontières. Étude de droit international privé comparé, Bruxelles 1980.
• J. Gwiazdomorski, „Alimentacyjny” obowiązek między małżonkami, Warszawa 1970.
• J. Ignatowicz, M. Nazar, Prawo rodzinne, Warszawa 2016.
• M. Jagielska, [w:] System prawa prywatnego. Prawo prywatne międzynarodowe, t. 20c, red. M. Pazdan, Warszawa 2015.
• A. Juryk, Alimenty w prawie prywatnym międzynarodowym, Warszawa 2012.
• A. Juryk, Prawo właściwe dla alimentów w świetle protokołu haskiego z 2007 r., Kwartalnik Prawa Prywatnego nr 4/2011.
• A. Juryk, Zmiany w prawie kolizyjnym dotyczące alimentów, [w:] Wokół rekodyfikacji prawa cywilnego. Prace jubileuszowe, red. P. Stec, M. Załucki, Kraków 2015.
• A. Kozioł, [w:] System prawa prywatnego. Prawo prywatne międzynarodowe, t. 20c, red. M. Pazdan, Warszawa 2015.
• I. Kunicki, [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom IV, red. A. Marciniak, Warszawa 2017.
• A. Mączyński, Rozwód w prawie prywatnym międzynarodowym, Warszawa 1983.
• A. Mączyński, Wielość źródeł prawa prywatnego międzynarodowego i spowodowane nią kolizje norm kolizyjnych (na przykładzie norm dotyczących zobowiązań alimentacyjnych), [w:] Rozprawy z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Aleksandrowi Oleszce, red. A. Dańko-Roesler, J. Jacyszyn, M. Pazdan, W. Popiołek, Warszawa 2012.
• J. Pawliczak, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. K. Osajda, Warszawa 2017.
• M. Pazdan, Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2017.
• K. Pietrzykowski, [w:]Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz, red. J. Poczobut, Warszawa 2017.
• N. Rycko, [w:] Prawo prywatne międzynarodowe. Komentarz, red. J. Poczobut, Warszawa 2017.
• C. Sawicz, Obrót prawny z zagranicą, Warszawa 1992.
• J. B. Singer, The Privatization of Family Law, Wisconsin Law Review 1992.
• W. Skierkowska, Międzynarodowe postępowanie cywilne w sprawach alimentacyjnych, Warszawa 1972.
• T. Smyczyński, Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2016.
• J. F. Strzebinczyk, Prawo rodzinne, Warszawa 2016.
• T. Sokołowski, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. H. Dolecki, T. Sokołowski, Warszawa 2013.
• T. Sokołowski, Charakter szerszej postaci obowiązku alimentacyjnego względem rozwiedzionego małżonka, Studia Prawnicze nr 1/1991.
• T. Sokołowski, Skutki prawne rozwodu, Poznań 1996.
• M. Sośniak, [w:] Międzynarodowe prawo rodzinne, red. B. Walaszek, Warszawa 1969.
• L. R. Spain, The Elimination of Marital Fault in Awarding Spousal Support: The Minnesota Experience, William Mitchell Law Review nr 2(28)/2001.
• L. Stecki, Wyłączenie małżonka od dziedziczenia ustawowego (Art. 940 k.c.), Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny nr 1/1990.
• W. Stojanowska, [w:] System prawa prywatnego. Prawo rodzinne i opiekuńcze, t. 11 , red. T. Smyczyński, Warszawa 2014.
• A. Sylwestrzak, Obowiązek alimentacyjny rozwiedzionego małżonka ponoszącego wyłączną winę rozkładu pożycia, Gdańskie Studia Prawnicze 2005, t. 14.
• M. Szpunar, Obowiązek alimentacyjny między małżonkami po rozwodzie, Studia Cywilistyczne 1981 , t. 31.
• P. Szukalski, Małżeństwo. Początek i koniec, Łódź 2013.
• P. Szukalski, [w:] Sytuacja demograficzna Polski. Raport 2014–2015, red. Z. Strzelecki, Rządowa Rada Ludnościowa, Warszawa 2015.
• K. Turnage Boyd, The Tale of Two Systems: How Integrated Divorce Laws Can Remedy the Unintended Effects of Pure No-Fault Divorce, Cardozo Journal of Law & Gender nr 12/2006.
• P. Twardoch, Prawo właściwe dla stosunków osobistych i majątkowych między małżonkami, Studia Prawa Prywatnego nr 3/2013.
• B. Verschraegen, Family Law Reforms in Austria from 1992 to 1999, [w:] The International Survey of Family Law, 2001 Edition, red. A. Bainham, Bristol 2001.
• K. Weitz, Jurysdykcja krajowa w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2005.
• K. Weitz, Jurysdykcja krajowa w sprawach alimentacyjnych w świetle rozporządzenia nr 4/2009, [w:] Europejskie prawo procesowe cywilne i kolizyjne, red. P. Grzegorczyk, K. Weitz, Warszawa 2012.
• M. Wiącek, Pytanie prawne sądu do Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011.
• J. Wierciński, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. J. Wierciński, Warszawa 2014.
• E. Wierzbowski, [w:] Międzynarodowe prawo rodzinne, red. B. Walaszek, Warszawa 1969.
• J. Winiarz, [w:] System prawa rodzinnego i opiekuńczego, red. J.S. Piątowski, Ossolineum 1985.
• H. Witczak, Wina w rozkładzie pożycia a uprawnienia małżonka spadkodawcy w dziedziczeniu ustawowym, Monitor Prawniczy nr 22/2008.

Identifiers

DOI

10.37232/sp.2017.4.6