A new “gathering of Russian lands”: Russia’s return to imperialism

• Authors: Anna Jach

Abstracts

EN

This article looks at the contemporary rebuilding of the sphere of influence of the Russian Federation, which covers the area of the so-called “near abroad”. The choice of the tactics results from the possible influence of the Russian state in this area. Thus, in addition to using the techniques of the so-called soft power, the catalogue includes primarily those activities that enable Russian decision-makers to manage conflict. The process of ‘claiming Russian land back’, initiated since the collapse of the bipolar system, should be interpreted as a political imperative to return to imperial politics. The instruments for their implementation were both traditionally understood leadership in the world, when the fate of all states and nations was decided by the greatest powers, to which Russia belonged from the first half of the nineteenth century. Another very effective tool for restoring the status quo ante of the ‘Russian empire’ turned out to be the ancient Roman strategy of divide et impera, an approach that has made it possible, from the very beginning, for the Russian Federation to strive to restore its hegemonic position in the territory of the countries that once formed the Soviet Union with it. The inability to impose sovereignty by such a soft influence or to inspire and extinguish potential conflicts has led to the armed assertion of its rights by Russia. Consequently, the policy adopted by Russian decision-makers may not only cause an armed conflict on a large European scale, but also other artificially induced cataclysms, difficult to predict, the consequences of which will have to be handled by the future generations.

Keywords

EN

Russia; empire; “claiming Russian land back”; divide et impera

• Publisher: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
• Journal: Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
• Year: 2022
• Volume: XLVI
• Issue: 1
• Pages: 47-65

Dates

published

2022

Contributors

author

Anna Jach

• Jagiellonian University in Krakow, Poland

References

• Billington J.H., Ikona i topór. Historia kultury rosyjskiej, transl. J. Hunia, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, [cop. 2008].
• Churchill W., Sinews of Peace, speeches delivered 5 March 1946 at Westminster College, Fulton, Missouri, National Churchill Museum, https://www.nationalchurchillmuseum.org/sinews-ofpeace-iron-curtain-speech.html [accessed: 22 May 2022].
• Cziomer E., Istota i instytucjonalizacja bezpieczeństwa międzynarodowego, [in:] Zagrożenia i instytucje bezpieczeństwa międzynarodowego, ed. E. Cziomer, Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM, 2016, pp. 13–26.
• Diec J., Geostrategiczny wybór Rosji u zarania trzeciego tysiąclecia, vol. 1: “Doktryna rosyjskiej polityki zagranicznej. Partnerzy najbliżsi i najdalsi”, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, [cop. 2015], https://doi.org/10.4467/K9306.33/e/15.15.3906.
• Eberhardt P., “Zmiany podziałów administracyjnych w Cesarstwie Rosyjskim, w Związku Sowieckim oraz w Federacji Rosyjskiej”, Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej, vol. XLV, 2010, pp. 239–257, http://rcin.org.pl/Content/45985/WA303_56295_A453-SzDR-R-45_Eberhardt.pdf [accessed: 23 May 2022].
• Głębocki H., Kresy imperium. Szkice i materiały do dziejów polityki Rosji wobec jej peryferii (XVIII–XXI wiek), Kraków: Wydawnictwo Arcana, 2006.
• Jach A., Rosja 1991–1993. Walka o nowy kształt ustrojowy państwa, Kraków: Księgarnia Akademicka, 2011.
• Kissinger H., Dyplomacja, transl. S. Głąbiński, G. Woźniak, I. Zych, Warszawa: Philip Wilson,[cop. 1996].
• Lenz M., Die großen Mächte: Ein Rückblick auf unser Jahrhundert, Berlin: Paetel, 1900.
• Paxton J., Imperial Russia: A Reference Handbook, Houndmills, Basingstoke – New York: Palgrave,2001, https://doi.org/10.1057/9780230598720.
• Pełczyński G., “Kilka uwag na temat specyfiki religijnej Rosji”, Studia Historica Gedanensia, vol. VII,2016, pp. 201–216, https://doi.org/10.4467/23916001HG.16.010.6395.
• Popiuk-Rysińska I., Ewolucja systemu zbiorowego bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych po zimnejwojnie, Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa, 2013.
• Prus J., “10 przykazań, które powinien znać każdy mieszkaniec Rosji”, Polityka, 22 September 2015,https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/1633659,1,10-przykazan-ktore-powinienznac-kazdy-mieszkaniec-rosji.read [accessed: 29 May 2022].
• Ratyfikacya deklaracyi Ministrow Rossyiskich względem tytułu: Całey Rossyi Imperatorowy, [in:] Volumina Legum. Przedruk zbioru praw staraniem XX. Pijarów w Warszawie od roku 1732 doroku 1782 wydanego, vol. 7: Ab an. 1764 ad an. 1768, Petersburg: J. Ohryzko, 1860, pp. 95–96, https://www.wbc.poznan.pl/dlibra/show-content/publication/edition/65269?id=65269[accessed: 23 May 2022].
• Romanowski D., Trzeci Rzym. Rozwój rosyjskiej idei imperialnej, Kraków: Księgarnia Akademicka,2013.
• Rybińska A., “Alain Besançon: ‘Tu nie chodzi o Krym. Tu chodzi o rosyjską dominację. Putin sprawdza jak daleko może się posunąć’ [NASZ WYWIAD]”, wPolityce.pl, 1 March 2014, https://wpolityce.pl/polityka/186863-alain-besancon-tu-nie-chodzi-o-krym-tu-chodzi-o-rosyjskadominacje-putin-sprawdza-jak-daleko-moze-sie-posunac-nasz-wywiad [accessed: 30 May 2022].
• Serczyk W.A., Piotr I Wielki, Wrocław: Ossolineum, 1977.
• Turchin P., Adams J.M., Hall Th.D., “East-West Orientation of Historical Empires and ModernState”, Journal of World-Systems Research, vol. 12, no. 2, 2006, pp. 219–229.
• Аксаков И.С., Полное собрание сочинений, [in:] idem, т. 3: “Польский вопрос и западно-русское дело. Еврейский вопрос. 1860–1886. Статьи из «Дня», «Москвы», «Москвича» и «Руси»”, Москва: Типография М.Г. Волчанинова, 1886.
• Данилевский Н.Я., Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому, Санкт-Петербург: Издательство С.-Петербургского университета, Издательство «Глаголь», 1995.
• Панарин А., “Евразийство. За и против, вчера и сегодня (материалы «круглого стола»)”, Вопросы Философии, № 6, 1995, c. 3–48.
• Сталин И.В., VII расширенный пленум ИККИ, [in:] И.В. Сталин, Сочинения, т. 9: “Декабрь 1926 – июль 1927”, Москва: ОГИЗ, 1948, c. 3–61.
• Троцкий Л.Д., История русской революции, т. 2, Москва: Teppa, 1997.
• Троцкий Л.Д., Перманентная революция (Азбука революционера), Москва: Издательство АСТ, 2005.
• Ухтомский Э.Э., К событиям в Китае. Об отношениях Запада и России к Востоку, Санкт-Петербург: Паровая скоропечатня «Восток», 1900.
• Цымбурский В.Л., “Тютчев как геополитик”, Общественные Науки и Cовременность, № 6, 1995, c. 86–98.

Identifiers

DOI

10.48269/2451-0718-btip-2022-1-003

Biblioteka Nauki

2152170