Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2021 | 4 | 2 | 6-19

Article title

Badania wpływu pandemii COVID-19 na komunikację społeczną i media w wybranych polskich i zagranicznych czasopismach naukowych

Content

Title variants

EN
Research on the impact of the COVID-19 pandemic on media and communication in selected Polish and international scientific journals

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Niniejszy artykuł stanowi metaanalizę badań nad wpływem pandemii COVID-19 na komunikację społeczną i media. Przeprowadzono analizę zawartości dziesięciu polskich i dziesięciu zagranicznych medioznawczych czasopism naukowych. Z próby N = 1214 abstraktów artykułów wyselekcjonowano n = 56 takich, które spełniały kryterium tematyki badawczej, a następnie przeprowadzono ich analizę w zakresie: obszarów badawczych, paradygmatów metodologicznych, stosowanych metod badawczych, teorii służących jako ramy badawcze i przedmiotu badań. Wykazano, że: 1) głównymi polami, w jakich prowadzono badania wpływu COVID-19 na komunikację i media, były zawartość, wpływ i audytoria mediów; 2) metodologia jakościowa była najczęstszym paradygmatem badawczym; 3) studium przypadku było najczęściej wykorzystywaną metodą badawczą. Artykuł może zainteresować osoby prowadzące metaanalizy w zakresie badań mediów i komunikacji.
EN
The paper provides a meta-analysis of research conducted on the impact of the COVID-19 pandemic on the media and social communication. It consists of a content analysis of ten Polish and ten international scientific journals. From N=1214 abstracts, a sample of n=56 abstracts concerning the studied subject matter was selected and analyzed, with the focus on such topics as: fields of study, methodological paradigms, research methods, theoretical frameworks, and research topics. The study showed that: 1) the main fields of studies of the COVID-19 pandemic impact on the media and social communication included media content, media impact, and media audiences; 2) qualitative methodology was the most common methodological paradigm used; 3) case study was the most common research method used. The paper may be of interest to researchers conducting meta-analyses in the field of media and social communication.

Journal

Year

Volume

4

Issue

2

Pages

6-19

Physical description

Dates

published
2021

Contributors

References

  • Babbie, E. (2019). Badania społeczne w praktyce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Balcerzak, A., Gackowski, T. (2009). Analiza zawartości. W: T. Gackowski, M. Łączyński (red.), Metody badania wizerunku w mediach (s. 17–32). Warszawa: CeDeWu.
  • Górny, M. (2016). Nauka o informacji jako dyscyplina naukowa. W: W. Babik (red.), Nauka o informacji (s. 23-40). Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich.
  • Jabłonowski, M., Jakubowski, W. (2014). Status teoretyczny nauk o mediach - kilka uwag do dyskusji. Studia Medioznawcze 59(4), 11-24.
  • Jabłonowski, M., Mielczarek, T. (2018). Komunikowanie społeczne i media – federacja, a nie inkorporacja. Studia Medioznawcze 19(4), 13–27. https://doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2018.4.34
  • Kamhawi, R., Weaver, D. (2003). Mass Communication Research Trends from 1980 to 1999. Journalism and Mass Communication Quarterly 80(1), 7-27.
  • Koredczuk, B., Woźniak-Kasperek, J. (2019). Bibliologia i informatologia w naukach o komunikacji społecznej i mediach – odrębność czy komplementarność? Studia Medioznawcze 20(3), 212–224. https:// doi.org/10.33077/uw.24511617.ms.2019.3.124
  • Minister Edukacji i Nauki (2021). Załącznik do komunikatu Ministra Edukacji i Nauki z dnia 9 lutego 2021 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych. Pobrano z: https://www.gov.pl/web/edukacjai- nauka/nowy-rozszerzony-wykaz-czasopism-naukowych-irecenzowanych- materialow-z-konferencji-miedzynarodowych [dostęp: 02.06.2021]
  • Nahotko, M. (2010). Komunikacja naukowa w środowisku cyfrowym: globalna biblioteka cyfrowa w informatycznej infrastrukturze nauki. Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich.
  • Nowak, P. (2008). Bibliometria. Webometria. Podstawy. Wybrane zastosowania. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
  • Opaliński, Ł. (2017). Bibliometryczna metodologia prognozowania i oceny rozwoju dyscyplin naukowych. Analiza piśmiennictwa. Część 1. Publikacje pionierskie, metoda powiązań bibliograficznych, metoda współcytowań i metoda współwystępowania specjalistycznej terminologii naukowej. Zagadnienia Informacji naukowej 55(1), 34–65. https://doi.org/10.36702/zin.348
  • Pindlowa, W. (2013). Pole badań informacji naukowej – problemy zmienne i niezmienne. W: E. Chuchro, B. Sosińska-Kalata (red.), Nauka o informacji w okresie zmian (s. 53–61). Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich.
  • SCOPUS (2021). Sources. Pobrano z: https://www.scopus.com/sources.uri [dostęp: 28.05.2021]
  • Sosińska-Kalata, B. (2013). Obszary badań współczesnej informatologii (nauki o informacji). Zagadnienia Informacji Naukowej 51(2), 9–41.
  • Stefaniak, B., Skalska-Zlat, M., Cisek, S. (2016). Metody badań w nauce o informacji. W: W. Babbik (red.), Nauka o informacji (s. 89–122). Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich.
  • Torres-Salinas, D. (2020). Ritmo de crecimiento diario de la producción científica sobre Covid-19. Análisis en bases de datos y repositorios en acceso abierto. El Profesional de La Información, 29(2), 1–6. https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.15
  • Wiorogórska, Z. (2020). Crisis Situations and Information Science. Selected Issues in the Context of the COVID-19 Pandemic. Zagadnienia Informacji Naukowej 58(2A), 9–18. https:// doi.org/10.36702/zin.737

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2049227

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_51480_compress_2021_4-2_335
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.