Justice statistics in the public service. Courts efciency and public criminology

• Authors: Paweł Ostaszewski
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

How criminological are statistics of justice? How useful are courts efficiency data? How the public and public administration uses abuses this data? Paper is focused on the problems of collecting, processing and presenting statistical data on justice system for the purposes of the system itself, as well as for criminology. It considers five issues: public criminology and public statistics, so called standard criminological statistics, such as recorded crime, suspect, convict- ed, penalties, penal measures, prisoners etc., Polish Ministry of Justice statistics (if they are criminological or not or which of them could be interesting for criminologists) and results of current research of Economic Analysis of Justice Unit in Polish Institute of Justice. It was inter- esting how official statistics concerning courts efficiency are used and maybe abused in public debates, in criminology, criminal policy, and public media.

PL

How criminological are statistics of justice? How useful are courts efficiency data? How the public and public administration uses abuses this data? Paper is focused on the problems of collecting, processing and presenting statistical data on justice system for the purposes of the system itself, as well as for criminology. It considers five issues: public criminology and public statistics, so called standard criminological statistics, such as recorded crime, suspect, convict- ed, penalties, penal measures, prisoners etc., Polish Ministry of Justice statistics (if they are criminological or not or which of them could be interesting for criminologists) and results of current research of Economic Analysis of Justice Unit in Polish Institute of Justice. It was inter- esting how official statistics concerning courts efficiency are used and maybe abused in public debates, in criminology, criminal policy, and public media.   Czy statystyki wymiaru sprawiedliwości to statystyki kryminologiczne? Na ile przydatne mogą być dane statystyczne dotyczące efektywności sądów? W jaki sposób mogą być one wykorzystane przez administrację publiczną, opinię publiczną i/lub kryminologię publiczną? Artykuł koncentruje się na problemie gromadzenia, przetwarzania i prezentacji danych statystycznych dotyczących wymiaru sprawiedliwości dla celów samego systemu, a także dla kryminologii Omawia on pokrótce pięć kwestii: nurt kryminologii publicznej i tak zwane standardowe statystyki kryminologiczne, dotyczące m.in. zarejestrowanych przestępstw, podejrzanych, skazanych, kar, więźniów, itp., statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości oraz wybrane wyniki najnowszych badań Sekcji Analiz Ekonomicznych Wymiaru Sprawiedliwości Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. Szczególnym przedmiotem zainteresowania pozostają możliwości i sposoby wykorzystania statystyk sądowych w kryminologii i polityce kryminalnej oraz debacie publicznej i mediach.

Keywords

EN

court statistics; criminological statistics; public criminology

PL

court statistics; criminological statistics; public criminology; kryminologia publiczna; statystyki kryminologiczne; statystyki sądowe; court statistics; criminological statistics; public criminology; kryminologia publiczna; statystyki kryminologiczne; statystyki sądowe

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
• Journal: Biuletyn Kryminologiczny
• Year: 2018
• Issue: 25
• Pages: 164-170

Dates

published

2021-06-24

Contributors

author

Paweł Ostaszewski

• Instytut Proflaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego Instytut Wymiaru Sprawiedliwości

• https://orcid.org/0000-0001-8067-8978

References

• Joński K., Efektywność sądownictwa powszechnego – podstawowe problemy, Warszawa 2016. https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/IWS_Jo%C5%84ski-K._Efektywno%C5%9B%C4%87-s%C4%85downictwa-powszechnego1.pdf [dostęp: 05.11.2018 r.].
• Loader I., Sparks R., Public Criminology? Routledge, 2010.
• Mycka K., Kozłowski T., Paradoksy polskiej polityki karnej, czyli jak zapełniamy więzienia nadużywając środków probacji, „Probacja” 2013, t. II.
• Ostaszewski P., Kryminologia publiczna [w:] Wybrane nowe kierunki współczesnej kryminologii, E. Drzazga, M. Grzyb (red.). Warszawa 2018 (in printing).

Identifiers

DOI

10.5281/zenodo.5005537