Labour market inequalities across disability statuses, sex and age

• Authors: Elżbieta Gołata

Title variants

PL

Nierówności na rynku pracy w zależności od statusu osoby z niepełnosprawnościami, płci i wieku

Abstracts

PL

Artykuł dotyczy podstawowych zagadnień dyskryminacji doświadczanej na rynku pracy przez osoby z niepełnosprawnościami, którą odzwierciedlają różnice w poziomie zatrudnienia i bezrobocia tych osób w stosunku do całej populacji. Celem badania jest identyfikacja nierówności na rynku pracy w zależności od statusu osoby z niepełnosprawnościami według płci i wieku oraz ocena stabilności tej relacji w czasie. Badanie obejmuje lata 2001–2018. Wykorzystano w nim dane pochodzące ze spisów ludności z 2002 r. i 2011 r. oraz z Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności (BAEL). Na podstawie danych spisowych badano nierówności w aktywności ekonomicznej osób z niepełnosprawnościami w stosunku do całej populacji z uwzględnieniem jednocześnie płci i wieku. Stabilność tej relacji zweryfikowano na podstawie danych BAEL, dostarczających informacji o zatrudnieniu i bezrobociu osób z niepełnosprawnościami ogółem bądź odrębnie według płci albo wieku. Skonstruowane wzorce posłużyły do oszacowania aktywności ekonomicznej osób z niepełnosprawnościami w 2011 r. Wykorzystano metody analizy demograficznej, statystyki porównawczej, szeregów czasowych, weryfikacji hipotez statystycznych oraz estymacji statystycznej. Zaobserwowano wyraźne różnice w przypadku mężczyzn w wieku 35–39 lat i kobiet w wieku 40–49 lat. Wskaźnik zatrudnienia mężczyzn z niepełnosprawnościami był 3-krotnie, a kobiet – 2,5-krotnie niższy niż w populacji ogółem. Relacja między wskaźnikami zatrudnienia w latach 2001–2018 zasadniczo utrzymywała się na stałym poziomie. W przypadku stopy bezrobocia zaobserwowano trend rosnący. Wyraźny wzrost dysproporcji w stosunku do trendu odnotowano w 2008 r. Stopa bezrobocia wśród osób z niepełnosprawnościami w porównaniu z całą populacją była wyższa wśród mężczyzn średnio o 60%, a wśród kobiet – o 50%.

EN

The paper analyses basic issues relating to labour market discrimination experienced by persons with disabilities, which is reflected in the different levels of employment and unemployment of this group of people in relation to the entire population. Therefore, the aim of the study is to identify the inequality in the labour market with respect to the disability status, sex and age, and to assess the stability of this relation over time. The research covers the period from 2001 to 2018 and was based on the 2002 and 2011 Census and the Labour Force Survey (LFS) data. The examination of the inequalities in economic activity between people with disabilities and the entire population while taking into account both sex and age was based on the analysis of census data. The stability of this relation was verified on the basis of LFS data, which provide information on employment and unemployment among persons with disabilities in general or separately by sex or age. The constructed patterns were used to estimate the economic activity of people with disabilities in 2011. The paper used methods of demographic analysis, comparative statistics, time series, the verification of statistical hypotheses and statistical estimation. Clear differences concern men aged 35–39 and women aged 40–49. The employment rate for men with disabilities is three times lower, and for women 2.5 times lower than among the whole population. The relationship between employment rates was essentially constant over the 2001–2018 period. An upward trend was observed in the case of the unemployment rate. 2008 saw a clear increase in the disproportion in relation to the trend. The unemployment rate among persons with disabilities compared to the entire population was higher for men by an average of 60% and by 50% for women.

Keywords

EN

persons with disabilities; economic activity; employment; unemployment

PL

osoby z niepełnosprawnościami; aktywność ekonomiczna; zatrudnienie; bezrobocie

• Publisher: Główny Urząd Statystyczny
• Journal: Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
• Year: 2021
• Volume: 66
• Issue: 11
• Pages: 1-26

Dates

published

2021

Contributors

author

Elżbieta Gołata

• Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Instytut Informatyki i Ekonomii Ilościowej, Polska / Poznań University of Economics and Business, Institute of Informatics and Quantitative Economics, Poland

• https://orcid.org/0000000155709576

References

• Aakvik, A. (2003). Estimating the employment effects of education for disabled workers in Norway. Empirical Economics, 28(3), 515–533. https://doi.org/10.1007/s001810200143 .
• Altman, B. M. (Ed.). (2016). International Measurement of Disability. Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28498-9 .
• Antczak, R., Grabowska, I., & Polańska, Z. (2018). Podstawy i źródła danych statystyki osób niepełnosprawnych. Wiadomości Statystyczne, 63(2), 21–43. https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.0624 .
• Benítez-Silva, H., Disney, R., & Jiménez-Martín, S. (2010). Disability, capacity for work and the business cycle: An international perspective. Economic Policy, 25(63), 483–536. https://doi.org/10.1111/j.1468-0327.2010.00247.x .
• Benito, S. G., Glassman, T. S., & Hiedemann, B. G. (2016). Disability and Labor Market Earnings: Hearing Earnings Gaps in the United States. Journal of Disability Policy Studies, 27(3), 178–188. https://doi.org/10.1177/1044207316658752 .
• Ben-Shalom, Y., & Wittenburg, D. C. (2015). Working Toward Success: Current Evidence on Employment Outcomes for People With Disabilities. Journal of Disability Policy Studies, 26(2), 67–69. https://doi.org/10.1177/1044207315583873 .
• Brucker, D. L., Houtenville, A. J., & Lauer, E. A. (2016). Using Sensory, Functional, and Activity Limitation Data to Estimate Employment Outcomes for Working-Age Persons With Disabilities in the United States. Journal of Disability Policy Studies, 27(3), 131–137. https://doi.org/10.1177/1044207315578949 .
• Bureau of Labour Statistics. (2020, February 24). Persons with a Disability: Labor Force Characteristics – 2020. https://www.bls.gov/news.release/pdf/disabl.pdf .
• Communication from The Commission to The European Parliament, The Council, The European Economic and Social Committee of the Regions. European Disability Strategy 2010–2020: A Renewed Commitment to a Barrier-Free Europe. (2010). COM(2010) 636 final.
• Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation. (2000). Official Journal of the European Communities L 303.
• Curnock, E., Leyland, A. H., & Popham, F. (2016). The impact on health of employment and welfare transitions for those receiving out-of-work disability benefits in the UK. Social Science & Medicine, 162, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2016.05.042 .
• Dehnel, G., & Klimanek, T. (2016). Disability in the national censuses of 2002 and 2011 – a comparison of information scope. Acta Universitatis. Lodziensis Folia Oeconomica, 5(325), 127–141. https://doi.org/10.18778/0208-6018.325.10 .
• Deuchert, E., & Kauer, L. (2017). Hiring subsidies for people with a disability: Evidence from a small-scale social field experiment. International Labour Review, 156(2), 269–285.
• Folguera-I-Bellmunt, C., Fernández-I-Marín, X., & Batista-Foguet, J. M. (2018). Measuring the impact of an organizational inclusion programme on absence among employees with disabilities: A quasi-experimental design. International Labour Review, 157(4), 651–669. https://doi.org/10.1111/ilr.12124 .
• García-Serrano, C., & Malo, M. A. (2014). How disability affects absenteeism: An empirical analysis for six European countries. International Labour Review, 153(3), 455–471. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2014.00210.x .
• Główny Urząd Statystyczny. (b.r.). Terms used in official statistics. A biologically disabled person. https://stat.gov.pl/en/metainformation/glossary/terms-used-in-official-statistics/1150,term.html .
• Główny Urząd Statystyczny. (2003). Osoby niepełnosprawne oraz ich gospodarstwa domowe 2002: część I. Osoby niepełnosprawne. Warszawa. https://stat.gov.pl/spisy-powszechne/narodowe-spisy-powszechne/narodowy-spis-powszechny-2002/osoby-niepelnosprawne-oraz-ich-gospodarstwa-domowe-2002-czesc-i-osoby-niepelnosprawne,6,1.html .
• Główny Urząd Statystyczny. (2011). Kwestionariusz NSP 2011. Badanie reprezentacyjne. Ludność. Warszawa. https://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultstronaopisowa/5781/1/1/nsp_2011_badanie_reprez_ludnosc_wykaz_pytan.pdf .
• Główny Urząd Statystyczny. (2012). Osoby niepełnosprawne na rynku pracy w 2011 r. Warszawa. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/pracujacy-bezrobotni-bierni-zawodowo-wg-bael/osoby-niepelnosprawne-na-rynku-pracy-w-2011-r-,24,1.html .
• Główny Urząd Statystyczny. (2013). Ludność i gospodarstwa domowe. Stan i struktura społeczno- -ekonomiczna: część I. Ludność. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011. Warszawa. https://stat.gov.pl/spisy-powszechne/nsp-2011/nsp-2011-wyniki/ludnosc-i-gospodarstwa-domowe-stan-i-struktura-spoleczno-ekonomiczna-czesc-i-ludnosc-nsp-2011,11,1.html .
• Główny Urząd Statystyczny. (2016). Stan zdrowia ludności Polski w 2014 r. Warszawa. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/zdrowie/zdrowie/stan-zdrowia-ludnosci-polski-w-2014-r-,6,6.html .
• Główny Urząd Statystyczny. (2021). Terms used in official statistics. A biologically disabled person. https://stat.gov.pl/en/metainformation/glossary/terms-used-in-official-statistics/1150,term.html .
• Gołata, E., & Dehnel, G. (2021). Credibility of disability estimates from the 2011 population census in Poland. Statistics in Transition new series, 22(2), 41–65. https://doi.org/10.21307/stattrans-2021-016 .
• Grammenos, S. (2020). European comparative data on Europe 2020 and persons with disabilities. Brussels: European Commission. https://op.europa.eu/pl/publication-detail/-/publication/1f1a8b2c-e44d-11eb-895a-01aa75ed71a1 .
• Hanga, K., DiNitto, D. M., & Wilken, J. P. (2015). Promoting employment among people with disabilities: Challenges and solutions. Social Work and Social Sciences Review, 18(1), 31–51. https://doi.org/10.1921/swssr.v18i1.847 .
• International Labour Organization. (2019). Good practice guide for the employment of persons with disabilities. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---ifp_skills/documents/publication/wcms_732536.pdf .
• Jones, M. K. (2008). Disability and the labour market: A review of the empirical evidence. Journal of Economic Studies, 35(5), 405–424. https://doi.org/10.1108/01443580810903554 .
• Lindsay, S., Leck, J., Shen, W., Cagliostro, E., & Stinson, J. (2019). A framework for developing employer’s disability confidence. Equality, Diversity and Inclusion, 38(1), 40–55. https://doi.org/10.1108/EDI-05-2018-0085 .
• Loeb, M. (2016). Development of Disability Measures for Surveys: The Washington Group Extended Set on Functioning. In B. M. Altman (Ed.), International Measurment of Disability (pp. 97–122). Cham: Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28498-9_7 .
• McAnaney, D., & Wynne, R. (2017). Approaches to Occupational Rehabilitation and Return to Work in Four Jurisdictions: A Cross-National Analysis From the Perspective of the ISSA Guidelines on Return to Work and Reintegration. International Journal of Disability Management, 12 (pp. 1–16). https://doi.org/10.1017/idm.2017.2 .
• Mitra, S., & Yap, J. (2021). The Disability Data Report. New York: Fordham Research Consortium on Disability.
• Mussida, C., & Sciulli, D. (2016). Disability and employment across Central and Eastern European Countries. IZA Journal of Labor & Development, 5(4), 1–24. https://doi.org/10.1186/s40175-016-0049-7 .
• Office of Disability Employment Policy. (n.d.). Disability Employment Statistics. Retrieved January 31, 2021, from https://www.dol.gov/agencies/odep/research-evaluation/statistics .
• Organisation for Economic Co-operation and Development. (2010). Sickness, Disability and Work: Breaking the Barriers. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264088856-en .
• Organisation for Economic Co-operation and Development. (2018). Development Co-operation Report 2018. Joining Forces to Leave No One Behind. Paris: OECD Publishing.
• Organisation for Economic Co-operation and Development & European Commission. (2020). Health at a Glance: Europe 2020. State of Health in the EU Cycle. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/82129230-en .
• Phillips, S. D. (2012). EU Disability Policy and Implications of EU Accession for Disability Rights in Education and Employment in Bulgaria, Romania, Croatia, and the Former Yugoslav
• Republic of Macedonia. Journal of Disability Policy Studies, 22(4), 208–219. https://doi.org/10.1177/1044207311414710 .
• Sevak, P., Houtenville, A. J., Brucker, D. L., & O’Neill, J. (2015). Individual Characteristics and the Disability Employment Gap. Journal of Disability Policy Studies, 26(2), 80–88. https://doi.org/10.1177/1044207315585823 .
• Slany, K. (2014). Osoby niepełnosprawne w świetle Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań z 2011 r. – wybrane aspekty. Niepełnosprawność – zagadnienia, problemy, rozwiązania, (2), 44–62. http://www.pfron.org.pl/download/5/503/04-KrystynaSlany.pdf .
• Tiberti, M., & Costa, V. (2020). Disability Measurement in Household Surveys. A Guidebook for Designing Household Survey Questionnaires. Washington: World Bank. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/33220/Disability-Measurement-in-Household-Surveys-A-Guidebook-for-Designing-Household-Survey-Questionnaires.pdf?sequence=1&isAllowed=y .
• United Nations. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities (61/106). https://treaties.un.org/doc/source/docs/A_RES_61_106-E.pdf .
• United Nations. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (A/RES/70/1). https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E .
• Van Oyen, H., Bogaert, P., Yokota, R. T. C., & Berger, N. (2018). Measuring disability: A systematic review of the validity and reliability of the Global Activity Limitations Indicator (GALI). Archives of Public Health, 76(1), 1–11. https://doi.org/10.1186/s13690-018-0270-8 .
• Wilken, J.-P., Medar, M., Bugarszki, Z., & Leenders, F. (2014). Community support and participation among persons with disabilities. A study in three European countries. Journal of Social Intervention: Theory and Practice, 23(3), 44–59. https://doi.org/10.18352/jsi.410 .
• World Health Organization. (2021, March 19). Topics on disability. https://www.worldbank.org/en/topic/disability .
• World Health Organization & The World Bank. (2011). World report on disability 2011. Geneva: WHO Press.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0015.5128

Biblioteka Nauki

1984946