Moral dilemmas of defence decisions in situations of threats of physical aggression – comparative analysis between 1999 and 2018

• Authors: Ryszard Kałużny

Title variants

PL

Moralne dylematy decyzji obrony w sytuacjach zagrożeń agresją fizyczną – analiza porównawcza 1999 i 2018

Abstracts

PL

Autor w niniejszym tekście interpretuje wyniki badań dotyczące moralnych dylematów podejmowanych decyzji, co do sposobów obrony przed agresją fizyczną. Agresją, w jednym przypadku skierowaną na respondenta z zamiarem pozbawienia go życia, w drugim na osobę postronną bez wyraźnie określonego zamiaru. Badaniami realizowanymi przez autora zarówno w roku 1999, jak i w roku 2018 objęto studentów uczelni wojskowej z I roku studiów (okres szkolenia podstawowego). Przeprowadzona analiza porównawcza danych empirycznych uprawnia autora do stwierdzenia, że moralność decyzji dotyczących działań obronnych w sytuacjach zagrożeń agresją fizyczną zależy przede wszystkim od tego, na kogo została skierowana owa agresja (respondent, osoba postronna) oraz od jej natężenia. Daje również podstawy do postawienia tezy, że na przestrzeni lat 1999-2018 nastąpiła pozytywna zmiana w świadomości moralnej kandydatów do korpusu oficerów Wojska Polskiego.

EN

In this article, the author interprets the results of research on moral dilemmas of making decisions as to how to defend oneself against physical aggression. In one instance, aggression is directed against the respondent with the intent to kill, in the other, against a bystander with no clear intent. Research conducted by the author both in 1999 and in 2018 involved 1st year military school students (basic training period). The conducted comparative analysis of empirical data allows the author to conclude that the morality of decisions concerning defensive actions in situations of threats of physical aggression depends primarily on the person against whom the aggression is directed (respondent, bystander) and the intensity of aggression. The analysis also gives grounds for postulating a thesis that between 1999 and 2018, there has been a positive change in the moral awareness of candidates for the Officer Corps of the Polish Armed Forces.

Keywords

EN

morality; decision; threat; physical aggression; honour

PL

moralność; decyzja; zagrożenie; agresja fizyczna; szlachetność

• Publisher: Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
• Journal: Scientific Journal of the Military University of Land Forces
• Year: 2023
• Volume: 55
• Issue: 1(207)
• Pages: 5-19

Dates

published

2023

Contributors

author

Ryszard Kałużny

• Faculty of Management, General Tadeusz Kościuszko Military University of Land Forces, Wrocław, Poland

References

• Asbury K, Plomin R. G is for Genes. The Impact of Genetics on Education and Achievement. Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell; 2014.
• Pospiszyl K. Psychopatia. Warszawa: Żak; 2000.
• Pawłowski T. Tworzenie pojęć i definiowanie w naukach humanistycznych. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe; 1978.
• Kalina RM. Multidimensional tests as a fundamental diagnostic tool in the prophylactic and therapeutic agonology – the methodological basis of personal safety (Part II: motor and psychomotor multidimensional tests). Archives of Budo Science of Martial Arts and Extreme Sports. 2017;13:191-201.
• Kałużny R. Wykształcenie i nabyte doświadczenia jako kryterium przewidywania sposobów działań człowieka w sytuacjach zagrożeń. [Unpublished doctoral dissertation]. Opole: Uniwersytet Opolski; 2001.
• Kałużny R, Płaczek A. “Declared bravery” of Polish police officers (comparative studies of 1998 and 2010). Archives of Budo. 2011;7(4):247-53.
• Kałużny R, Stanek S. Some Ethical and Moral Aspects of Decision Making in the Light of Research on Physical Aggression. Journal of Decision Systems. 2020;29(sup1):154-66. DOI: 10.1080/12460125.2020.1848376.
• Kałużny R, Stanek S. The Moral Dilemmas Involved in Decisions to Respond to Physical Aggression. In: Frédéric A, Stanek S, Kuchta D (eds.). Rational Decisions in Organisations. Theoretical and Practical Aspects. London: Taylor & Francis Group; 2022, p. 25-46.
• Kałużny R, Kondzior E. Reliability of the KK’017 questionnaire – test-retest military cadets. Archives of Budo Science of Martial Arts and Extreme Sports. 2019;15:9-16.
• Klimczak J. Reliability of the KK’017 questionnaire – test-retest female students of tourism and recreation. Archives of Budo Science of Martial Arts and Extreme Sports. 2019;15:113-8.
• Kalina RM, Barczyński BJ. Mixed assessments as mental and pedagogic basis of innovative self-defence. Archives of Budo. 2017;13:187-94.
• Kotarbiński T. Pisma etyczne. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo; 1987.
• Ossowska M. Normy moralne. Próba systematyzacji. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe; 1985.
• Kałużny R. The man’s courage and valour in the biblical and contemporary times. Scientific Journal of the Military University of Land Forces. 2018;4(190):17-29. DOI: 10.5604/01.3001.0013.0719.
• Hajduk B, Hajduk E. O pomocy skutecznej i nieskutecznej. Zielona Góra: Uniwersytet Zielonogórski; 2008.
• Kotarbiński T. Medytacje o życiu godziwym. Warszawa: Wiedza Powszechna; 1986.
• Kałużny R. Działania człowieka w sytuacjach zagrożeń zewnętrznych innych ludzi. Wrocław: Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki; 2020.
• Biblia to jest Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu. Warszawa: Brytyjskie i Zagraniczne Towarzystwo Biblijne; 1986.
• Zimbardo PG. The Lucifer effect. How good people turn evil? New York: Random House; 2007.
• Zimbardo PG, Ruch FL. Psychology and life. Glenview: Scott F.; 1997.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0053.4100

Biblioteka Nauki

29521145